Счетчики воды на 1"

Регистрация: 01.06.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 26

09.07.2009 в 01:25 #1268490

От стояка в сталинке 2х комн. кв. в СПб отходит один шаровый 1". От него планируется вся разводка. (макс. 7 потребителей)
Давление, субъективно пока, не очень. Соответственно, хотелось бы, чтобы счетчик не заужал проход. Видел несколько счетчиков, они с резьбой 3/4, но проход сильно заужен. Видел дюймовый, но он просто огромный прим. 27 см, да и стоит 2600.
Вопрос, есть ли более компактый и дешевый домашниймсчетчик на 1"?

Регистрация: 12.08.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 3276

Обратиться к мастеру

09.07.2009 в 07:42

#1268590

Есть из той же серии что и 1" но на 3/4. Проходное сечение не меньше, чем в запорном узле дюймового крана.

Регистрация: 17.12.2005 Пенза Сообщений: 3459

09.07.2009 в 08:46

#1268635

2noob не примут у Вас дюймовый в квартире.

Регистрация: 01.06.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 26

09.07.2009 в 10:48

#1268775

А почему не примут-то? Ладно, а если 3/4, какие имеют наименьшее заужение- сопротивление?

Регистрация: 12.08.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 3276

Обратиться к мастеру

09.07.2009 в 11:08

#1268807

Вам нужен вроде этого, такие разрешены для установки в квартиры

Регистрация: 05.11.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 2806

Обратиться к мастеру

09.07.2009 в 12:25

#1268872

noob написал :
а если 3/4

Вероятнее всего, к сожалению,- и 3/4 не примут,- "они" их классифицируют лишь как общедомовые,
имеющие якобы слишком большую погрешность для целей "точнейших" измерений потраченной Вами воды. Для хат - 1/2".

Регистрация: 01.06.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 26

09.07.2009 в 12:59

#1268922

Так, а что это за счетчик? Я в них не бум-бум. Но такого типа как раз и был на 27 см.. Чувствую, что несколько счетчиков придется ставить.. Печаль

Регистрация: 01.04.2009 Москва Сообщений: 79

09.07.2009 в 15:56

#1269138

2Makarone
Буду очень признателен за конкретную информацию о моделях разрешенных для квартир счетчиков на 3/4" без заужения сечения - столько сил положил на отводы от стояка в 3/4", что теперь такие счетчики - вопрос не только принципа.

Регистрация: 27.06.2009 Магнитогорск Сообщений: 16

09.07.2009 в 16:10

#1269166

Для квартир-только полдюйма.
Из соображений погрешности при минимальном расходе.
Три четверти -это накидная гайка на полдюймовый счетчик,при этом проходное сечение-полдюйма.

Регистрация: 12.08.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 3276

Обратиться к мастеру

09.07.2009 в 20:57

#1269585

Счетчики фирмы метерс 1" ставлю на большие квартиры, 3/4" на маленькие. Пока сложностей с опломбировкой небыло.

Регистрация: 29.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 6260

10.07.2009 в 01:08

#1270038

Makarone написал :
Пока сложностей с опломбировкой небыло.

В Питере, например, пломбируют все, где в паспорте указано, что пригодны для квартир. У Siemens так и написано для 1/2" и 3/4".

Регистрация: 12.08.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 3276

Обратиться к мастеру

10.07.2009 в 10:03

#1270349

Точно так. Это в Москве не любят полнопроходные счетчики. Радость

Регистрация: 17.07.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 1249

10.07.2009 в 10:12

#1270364

А чего так боитесь заужения счетчиком? Имхо, локальное заужение вообще ни начто не скажется.

Регистрация: 01.06.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 26

10.07.2009 в 11:31

#1270494

Makarone, а метерс эти, не заужают проход? Полнопроходные?

Регистрация: 16.10.2007 Москва Сообщений: 886

10.07.2009 в 12:46

#1270612

KOF
Для квартир-только полдюйма.

Неправда!
Я себе поставил 3/4 - всё приняли на ура. Причем ставил даже без импульсноко выхода, чистую механику. Вот тут поартачились, типа, не положено, распоряжение по городу - всех на импульсный учет. Когда я резонно заметил, что его нет и когда будет в доме - неизвестно, а если потребуется - все равно за свой счет придется менять, вот тогда и поменяю на импульсный, а еще неизвестно, что раньше будет - учет ихний или срок поверки закончится - приняли как миленькие.
Так что неча на человека жути нагонять. Все это довольно сильно зависит от персоналий, IMHO.
noob, узнайте, кто принимать придет (персонально), свяжитесь и уточните по месту, что и как. Это представляется самым простым путем.

Регистрация: 29.09.2006 Москва Сообщений: 4154

10.07.2009 в 17:20

#1271020

Тычоблин написал :
локальное заужение вообще ни начто не скажется.

Как раз оно и сказывается на падение давления при включении нескольких разборных точек. На практике получаете контрастный душ при работе стиральной машины или сливе бачка унитаза.

Регистрация: 17.11.2008 Москва Сообщений: 2751

10.07.2009 в 17:27

#1271029

ssolovov написал :
контрастный душ при работе стиральной машины или сливе бачка унитаза.

Слив бачка менее всего влияет на падение давления. Там проход-иголка.

Регистрация: 09.04.2009 Уральск Сообщений: 2403

10.07.2009 в 22:05

#1271362

на один дюим счетчик это промышленныи иле обще домовои разрешат врятли но если даже есть согласие мне интересно как это будет выглядеть весь распределительныи узел в дюимовом раскладе и какои нужен будет монтажныи лючок ?судя по фотографиям форума в пол дюмовом раскладе не ахти получается

Регистрация: 08.07.2009 Луганск Сообщений: 4583

10.07.2009 в 22:20

#1271384

Да не проблема найти домашний счетчик с дюймовым подключением. Посмотрите в сторону счётчиков для частных домов. Единственное, они в 2 раза дороже квартирных.

Регистрация: 09.04.2009 Уральск Сообщений: 2403

10.07.2009 в 22:43

#1271419

дороже уже минус ,на счет компактности тоже

Регистрация: 08.07.2009 Луганск Сообщений: 4583

10.07.2009 в 22:50

#1271437

По компактности - не соглашусь. Я такой ставил у своей тетки в частном доме. Цена - да, сдерживающий фактор.

Регистрация: 09.04.2009 Уральск Сообщений: 2403

10.07.2009 в 22:59

#1271466

речь идет не о частном доме, а о благоустроенной квартире, как будет смотреться весь дюймовый девайс комплектно в сантех.шкафу

Регистрация: 08.07.2009 Луганск Сообщений: 4583

10.07.2009 в 23:03

#1271484

Тот счетчик, который ставил я, был больше обычного квартирного где-то на треть по ширине при сопоставимой длине.

Регистрация: 29.09.2006 Москва Сообщений: 4154

10.07.2009 в 23:06

#1271489

waw0375 написал :
Там проход-иголка.

Если у Вас иголка, то за сколько бачок наполняется? У меня при сливе бачка давление падает на ~1 атмосферу.

Регистрация: 17.07.2007 Санкт-Петербург Сообщений: 1249

10.07.2009 в 23:35

#1271557

ssolovov написал :
У меня при сливе бачка давление падает на ~1 атмосферу.

Это говорит лишь о том, что у вас плохо... в консерватории.
Радость
У меня в стояках по 4 атм., счетчики по 1/2. и ВООБЩЕ никаких проблем не испытываю.

Регистрация: 19.02.2008 Черноголовка Сообщений: 2631

10.07.2009 в 23:38

#1271564

waw0375 написал :
Слив бачка менее всего влияет на падение давления. Там проход-иголка.

Вам бы помыться в ванной с последовательной разводкой (как у меня) в момент спуска унитаза....

Регистрация: 17.11.2008 Москва Сообщений: 2751

10.07.2009 в 23:46

#1271583

2dinamit007 Это Ваши проблемы. И всё-же, влияние спуска бачка -наименьшее. Другое дело,когда тёща на кухне начинает мыть посуду. Абалдеть

Регистрация: 09.04.2009 Уральск Сообщений: 2403

10.07.2009 в 23:51

#1271599

нет должного давления в системе , при должном давлении с последовательнои разводкои 20 пп при смыве унитаза не сказывается на мытье в ваннои

Регистрация: 17.11.2008 Москва Сообщений: 2751

11.07.2009 в 00:18

#1271652

И действительно,просмотрев теорию,признаю свою неправоту. Расход воды для унитаза принимается в расчётах примерно в 1.5-2 раза больше чем для смесителя с рассекателем. Удивительно. В заблуждение ввёл объём бачка,не связанный с системой. Не пренебрегайте теорией, интуиция иногда подводит ("посыпая голову пеплом").

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 4132

11.07.2009 в 00:30

#1271673

ssolovov написал :
На практике получаете контрастный душ при работе стиральной машины или сливе бачка унитаза.

Так это говорит только о неудачной разводке. При чём тут счётчик?

dinamit007 написал :
Вам бы помыться в ванной с последовательной разводкой (как у меня) в момент спуска унитаза...

Вам бы уменьшить расход воды на унитаз... Язычок

Счетчики воды на 1"

Читайте на форуме