Слушайте, а вот все-таки... я саблей никогда не пользовался...но не могу понять - как это не нужна опорная площадка? Сабля пилит, соответственно материал сопротивляется, и его (пусть бревно какое-нибудь отпиливаем) должно кидать туда-сюда. Если бы не это свойство - то и болгаркой можно было бы деревяхи пилить, а тут нет - кикбек, все дела, смертельно опасно.
Соответственно, деталь нужно будет закреплять надежно - т.е. просто скажем встать ногой на досочку и отпилить не получится. Вернее, конечно, от полотна зависит - мелкозубые должны мягче идти и совсем мелкозубные и абразивные по металлу наверное не кидает... но и производительность у них уже не такая будет...
На вудтулз в ветке посвященной саблям тоже народ говорил что в теории все красиво а на деле вылезает ряд ограничений. И на видео работы сабли - как правило, отпиливают или торчащие куски конструкции домов, например балки какие-нибудь, которые по умолчанию хорошо закреплены. Или весьма массивные деревяхи "в козлах", которые не особенно телепаются. И при этом всегда деталь опирается на опорную площадку, из которой выходит лезвие.
А деревья всякие там, веточки и проч... или дрова распилить... чего-то кажется мне, что так вот, простыми и изящными движениями - не получится. Пробовал я лобзиком пилить, поставив веточку не у опорной площадки а посередине лезвия - бардак, и деревяха без толку туда-сюда скачет, а не пилится, и инструмент может дернуть куда-нибудь.
И, кстати... а есть люди, которые бы ответили на вопрос - что для дачи практичнее - классическая цепная пила небольшого размера (не вдаваясь в подробности типа бензо или электро), сабля, или столярная ножовка (примеры от , , есть и у других производителей)? Последние, кстати, судя по фото, таких опорных площадок и не имеют - у них эффектов "обратного удара" практически не должно быть, т.к. полотна движутся в противоположные стороны...