almeca написал :
ну это уже ближе к фантастике....
Почему к фантастике? Вы,что треснувших стен не видели?
А плиту я видел залитую на щебневую подушку, посередине подвального помещения просевшую и в самом центре бетон просто рассыпался. Это не соврать после десяти лет эксплуатации.
Сопровождалось рассказом что года три она выпукло лежала. Дом у шоссе стоит где большегрузники летают. А под стеной все цело. И крена не наблюдается.
almeca написал :
ну как же, если подстилающий слой под фундаментом сожмется под нагрузкой? Он не будет оказывать влияния только если его прочность равна или больше нижележащего слоя, в данном случае песка.
Ну как же Вы,же на лыжах по снегу свободно ходите,только палки заглубляются... А снег рыхлее песка...
deletear написал :
Вы,что треснувших стен не видели?
Ох, как много! Извините, я наверное неправильно выразился, я имел в виду - каких только чудес не бывает! Я занимался капремонтом на нашем заводе ЗиФ - 1913 год постройки. Вот уж где чудеса, так чудеса, но это долго рассказывать.
moskon написал :
можно и как с нарушением технологии производства
ну уж скорее с отступлением от типовых решений, технологию то он нисколько не нарушил. Вот ещё изоляцию сделает.....
Может я сейчас глупость скажу, но все же… А что будет с данной конструкцией если снизу вода подопрет. Ведь фундамент залит над
отделкин написал :
яму засыпали и затрамбовали и по всей линии
а в ней по идее может скапливаться вода. Еще вопрос – Сколько служит полистерол и как долго он способен противостоять влаге? Не создаст ли этот стой утеплителя условия при котором пучинистый грунт
отделкин написал :
отвечу глинистая наверное так потомучто никто не заморачивается с геологоразведкой
под домом начнет промерзать ведь глубина промерзания
отделкин написал :
глубина промерзания у нас вроде как 1,8м было
а отсыпка ПГС 1,5 метра. И еще может вентилируемое подполье вернее.
Отдельно для Almeco: Михалыч, скоро отчитаюсь о этапах строительства вопросов уйма.
almeca написал :
Разве это показатель прочности на сжатие?
что-то я тогда ошибся кажется с расчетами, почему-то думал, что 35- это допустимая нагрузка в кг на кв.см, но 50 тонн на квадрат- это 5000 тонн на плите 10х10 метров - тоже нормально.
moskon написал :
По заявлениям по такой технологии можно строить дома любого типа до 2 этажей, но я бы имхо ложил экструзию под плиту если только под деревянные или каркасные дачи и сараи
ну время покажет, пока у меня 2 зимы простоял и дом и гараж, последний вообще на поверхности земли, все стоит на 5 см пеноплексе, на армированных плитах, дом по проекту солидной конторы, а гараж собственной конструкции, стоят не плывут и не трескаются, надеюсь на века... Да, все из кирпича.
deletear написал :
Плита может оставаться целой при растрескивании каменной кладки, и наоборот, плита может разойтись на два и более фрагментов при абсолютной неприкосновенности остальных конструкций... (Это ,Я, абстрактно говорю, в отрыве от рассматриваемого случая.)
Могу даже пример привести - к дому сделана бетонно-кирпичная лестница. Так как у многих видел, что лестницу отрывает от фундамента и от стены, то сделал лестницу на отдельном фундаменте в виде незаглубленной плиты. Стенки лестницы из кирпича, ступени отливались по месту, лестница от дома изолирована гидроизолом. Так треснула все равно! Не у стены, а посередине, при этом у плиты (25 см с армированием 12-ой без жабы), на которой она стоит- ни малейших намеков на трещины, а всего-то ошибся в конструкции ниши в лестнице под будующую конуру для собаки, видимо промерзал кирпич и бетон на ступенях неравномерно, да и сечение там получилось маленькое по верхнему углу отверстия для конуры, да и воды попадало много на ступени, вот и расползлось... Так что согласен, что и 30 см армированная плита может стоять, а стены треснуть...
Да он и сто лет еще простоить, вопрос не в пеноплексе, он выдержит, если грамотно положен. Вопрос в качестве заливки плиты над ним, марка бетона, степень армирования, грамотное решение по ВЦО, укладке и ухаживанию за созревающим бетоном и подобное.
Lok написал :
ниши в лестницы под будующую конуру для собаки, видимо промерзал кирпич неравномерно,
а может просто собака резко встала?
Dimkos написал :
под домом начнет промерзать
плита не боиться пучения, в крайнем случае её поднимет, но всю!
Dimkos написал :
вопросов уйма.
Привет, привет! Воообще-то вопросы лучше задавать до начала работ, отвечать на вопросы "и что теперь делать" сложнее
Михалыч написал :
Он для этого не предназначен
Привет, тёзка! Вот вроде и проекты посмотрел, и нагрузку на сжатие, а все равно не укладывается у меня в башке - как это пенопласт - и под фундамент... Отстал от прогресса, наверное
almeca написал :
как это пенопласт - и под фундамент...
Ну не пенопласт это в обычном понимании. Мы вечно пенопласт ассоциируем с упаковкой из-под телевизора. Пеноплекс это совсем другой материал, хоть и из полистирола, и пористый.
Dimkos написал :
как долго он способен противостоять влаге?
а вот если серьёзно - а что ему сделается от воды? Вообще практически ни один строительный материал воды не боиться, размораживания -да, агрессивных примесей в воде - да, а сама по-себе вода что кирпичу или бетону сделает?
moskon написал :
Мы вечно пенопласт ассоциируем с упаковкой из-под телевизора. Пеноплекс это совсем другой материал, хоть и из полистирола, и пористый
Кстати, продал тут свой старый щитовой дом, простоявший более 10 лет, хороший человек себе как времянку решил поставить, разобрали и перевезли, так вот там стены "утеплены" именно пенопластом, с шариками который, так за более чем 10 лет он выглядит как новый, а ведь ничем не изолирован, просто лежал между двумя слоями вагонки, и солнце-дожь, ветер через щели на недо воздействовали, так что уж экструзия лет 100 проживет думаю, я по оставшимся листам зимой ездил на машине, они как настил были для парковки (на землю положили пеноплекс, сверху доски), так весной выковырял из земли, посмотрел, все ок с ним, и пустил под плиту беседки (чувствую Алмека меня сейчас прибъет чем нибудь, за мою любовь под все фундаменты запихивать пеноплекс )
moskon написал :
Можно и так назвать, можно и как с нарушением технологии производства.
скажите где именно нарушения? и что сделано не так?
скажу сразу что ленты шли под несущие стены.под камин,и еще ленты для придания жесткости (связи)контуру лент. в общем как решетка только шаг большой
может вот тут и ошибка, что шаг большой? Думаю именно это и имел ввиду Москон, когда говорил о нарушение технологии? Ленты прямоугольные - фундамент ленточный, ленты угловые с расширением вверх+плита - фундамент плитный.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.