Conix написал :
Что-то я не понял, неужели есть люди, которые муфту на сгон без подмотки наворачивают?
Если я правильно понимаю, сгон это кусок трубы, у которого с одной стороны длинная резьба, применяемый для соединения (сгона) труб в случае невозможности крутить одну относительно другой. Муфта с длинной резьбы сгона наворачивается на запакованную резьбу трубы и контрится с другой стороны контргайкой. Паковки между внутренней резьбой муфты и нар. сгона нет. Только между муфтой и трубой и муфтой и контргайкой.
NNN написал :
Если я правильно понимаю, сгон это кусок трубы, у которого с одной стороны длинная резьба, применяемый для соединения (сгона) труб в случае невозможности крутить одну относительно другой. Муфта с длинной резьбы сгона наворачивается на запакованную резьбу трубы и контрится с другой стороны контргайкой. Паковки между внутренней резьбой муфты и нар. сгона нет. Только между муфтой и трубой и муфтой и контргайкой.
Странно может я конечно, идиЁт полный, но после накрутки контргайки на сгон честно его пакую (в смысле длинную резьбу), далее уже накручиваю муфту и т.д.
Такое соединение получается герметичным уже без контгайки... насколько я понимаю контргайка (и соответственно подмотка по торцу муфты) нужна для того, чтобы компенсировать отсутствие сбега на длинной резьбе. Так что контргайка должна выполнять скорее вспомогательную функцию, в плане герметичности соединения а не основную.
Так для того и крутится контргайка!
Вопрос-то в том что уплотняться должен не только промежуток между контргайкой и муфтой, а еще и резьба сгона, находящаяся под муфтой.
BV написал :
Как в новых домах на отоплении - с использованием расширителя....
Везде, где осуществлялся технадзор монтажа инженерных систем (сантехники). Бывало, поднимешься выше второго-третьего этажа (куда комиссия редко ходит) и косяки во всей красе.
Conix написал :
Вопрос-то в том что уплотняться должен не только промежуток между контргайкой и муфтой, а еще и резьба сгона, находящаяся под муфтой.
Кто вам это сказал? Источник плиз.
Иными словами, дважды "прогнав" муфту по сгону с паковкой и без использования контргайки, вы гарантируете герметичность соединения в течении рассчетного срока службы трубопровода?
2Conix То что вы пакуете и эту часть резьбы неплохо. Резьба не будет корродировать под муфтой, при использовании льна и пасты (смазки, краски....) На а гарантированную герметичность - все же контр гайкой....
Для установки радиатора \чугунка\ влегкую можно обойтись без гайки.20 лет назад \сборка срочная и поздно вечером и нехватка фитингов заставила обойтись\ посадил,соит до сих пор. Квартира родителей.Но технология несколько иная,но надежная.
Неспешно работая на квартире,с малыми диаметрами,метода 2Conix вполне уместна.Но не думаю, что даже он , стал бы так делать, меняя 50ую магистраль,или стояковые краны со сгонами на жилом доме.Когда за спиной ,чуть ли не каждый час ,сучит ножками и ноет кто либо из домовых активистов ,а у тебя оцинкованные муфты с контрухами, вязко,с трудом,ходят по голой резьбе ,какой уж там лён под муфту ! Так что мне в целом, непонятен спор,дОлжно применение обоих способов, в зависимости от целесообразности и места.И 2Conix молодец,что не ленится улучшить технологию сборки " пакета ",но всему своё место.
Conix написал :
А вообще, конечно, век живи - век учись. Для меня это было весьма неожиданно.
Знаете 2Conix ,так как на объект приходят комплектующие разных производителей и нарезка резьбы отличается, бывает что муфта на сгоне идет плотно,или наоборот,просто пролетает,вот во втором случае ,я и сам чуть чуть подматываю лён.Так что не отказывайтесь полностью от своего метода .ИМХО.
даже стандартные сгоны лучше делать самому или на заказ. продаются часто
NNN написал :
насквозь прорезанные
. на всех стройрынках есть такая услуга. отрежут нарежут занедорого.
как правило делают из нормального металла. можно проверить . заодно и фасонинину доработать у них же.
fontanero написал :
бывает что муфта на сгоне идет плотно,или наоборот,просто пролетает,вот во втором случае ,я и сам чуть чуть подматываю лён.Так что не отказывайтесь полностью от своего метода
Да, я то же так делаю, особенно это имеет смысл, если вместе с малым количеством льна использовать серьезную уплотнительную пасту с антикоррозионными свойствами.
Ну а вообще то способ такой соединения как сгон-муфта-контргайка используется только на постсоветском пространстве. Напарник в европе работал пару лет, так говорит там и не знают что это такое.
Гвоздь написал :
Ну а вообще то способ такой соединения как сгон-муфта-контргайка используется только на постсоветском пространстве. Напарник в европе работал пару лет, так говорит там и не знают что это такое.
А Я вот непойм зачем сделали конические американки, а не с плоским уплотнением?
Мне кажется с плоским уплотнением более надежная, но почему то кроме VIEGA плоской американки найти не могу, а она стоит по 300-400 руб, в отличии от Вальтека по 50 руб.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.