У Вас этот фундамент не будет работать как единое целое. Как вы не умудряйтесь ж.б. столбики, а лучше назвать их шпонками, вам не сделать в виде заклепок. Теряется смысл фундамента на ж.б плите. Там плита, это цельноармированая конструкция залитая бетоном. Правильо написал deletear, дом получается как корабль, при пучении грунта вся плита преобретает крен, потом, весной при оттаивании грунта возвращается в прежнее положние (и далеко не факт, что в прежнее). Представте ситуацию, что грунт (о котором вы ничего пока не знаете) начинает пучиться с северной сторны сильнее, чем с южной либо сильнее с той стороны, где меньше снега. Крайняя плита у вас идет вверх и тащит на себе три верхних плиты, крайняя плита с другой стороны, вдавливается в грунт, а средняя скрепленая шпонками либо висит на них (они будут работать на разрыв и сдвиг) либо остается неподвижной грунт под ней, при нормально работающем отоплении, не промерзнет. И что Вы думаете они весной вернутся в прежнее положение? Вряд ли. Останутся зазоры. Через несколько лет от горизонтальности плит не останется и следа и плита задуманная вами как аналог цельной будет "горбатой" со всеми вытекающими последствиями.
Следующее. Шпонки, нужно расчитывать на срез и растяжение и подсчитывать их количество. Полагаю, что никаких расчетов вы делать не собираететсь.
И последнее. Под деревянный каркасный дом делать плитный фундамент - не лучший вариант, не те нагрузки. И еще раз... плитный фундамент делает дом кораблем и видимо по этому называется плавающим. А это значит весь дом будет преобретать крен при любых подвижках грунта, а для каркасного дома, это потеря вертикальности стен и при относительно слабой жесткости узлов каркаса и давления крыши и снега -- еще большая потеря вертикальности.