Помогите развести ТВ по квартире!

2PaZyM
А что бы им нестабильно работать? они-ж идентичны.
Одно из назначений сотовых клонов - дома стационарный сотовый с клоном, или в офисе - добрался до места, питание включил - и на обычном телефоне твой сотовый номер, в зданиях не всегда и не везде сотовая связь хорошо работает, а дэк- отлично.
Если есть желание заняться клонированием самому - оборудование копейки стоит, комп, прога - короче клонировать может даже ребенок.

хммммм... интересно интересно. и как работают? стабильно?

PaZyM написал :
клонировать карточку? можно поподробней? где это делают?

Лично я НТВ не клонировал, только симки мобильника. Но есть в инете сайт, НТВ в поиске набрать и он в первой десятке - они именно клонированием занимаются. Вообще клонирование карточек - Митино, третий этаж.

клонировать карточку? можно поподробней? где это делают?

Пъ написал :
Давайте не станем углубляться в тонкости, я то основную мысль потеряем.

Поддерживаю. Тем более, что основное уже сказано

Пъ написал :
Основная мысль такая, что преобразований сигнала должно быть минимум

Exciter написал :
ВЧ Сигнал с камеры наблюдения (нажимаем на любом ТВ кнопку 0, например, и видим кто там за дверями)

После недолгих раздумий Вы обнаружите, что цифровой видеомагнитофон так же необходим в доме, как и допустим чайник. Тогда будет видно не только кто за дверью сейчас стоит, но и кто раньше стоял и когда и что вообще дома происходит. И смотреть это удобнее на монике компа, а не на телике с пол-стены размером. Но последнее не исключено ессно, конечно один из входов на всех экранах подключить к выходу регистратора.

sergey_sav написал :
Я говорил о четырёх кабелях от конвертора до квартиры

Ну, либо тарелка за окном, либо на крыше. В любом случае я не вижу проблемы проложить 4 кабеля от тарелки.

sergey_sav написал :
Штрабу в подъезде никогда не догадался бы сделать...

Зачем? Я про штрабу упомянут исключительно в том контексте, что при прокладки кабеля(ей) это наиболее трудоемкая часть процесса.
Давайте не станем углубляться в тонкости, я то основную мысль потеряем. Основная мысль такая, что преобразований сигнала должно быть минимум, из цыфры делать снова ВЧ - вообще бред, прокатывающий только если телепередачу смотреть на экране мобильного телефона, звук так же не терпит издевательств. В любом случае стоимость адекватных устройств преобразования превысит стоимость доп-терминалов, а качество катастрофически потеряется.
От видеокамеры (если уж так хочется) отдельный кабель проложить, вообще самый утиль взять, по НЧ шлейфом по всем телерозеткам.

Сейчас обсуждается конкретная квартира или дом? Я говорил о четырёх кабелях от конвертора до квартиры, при не известных условиях протяжки кабеля по подъезду, например. Штрабу в подъезде никогда не догадался бы сделать...
Или как должное принимается условие, что тарелка под окном? Тогда, действительно 4 кабеля удобнее, но о 100 м линии речи не ведём..., ибо редкостная квартирка, однако.

sergey_sav написал :
Да и при большой протяжённости тянуть 4 кабеля не очень рационально.

Штроба одна, кабель вообщем любой, до ста метров я не заметил серьезной потери сигнала даже на дешевых кабелях.
Забыл про звук - от терминала к ДК оптика или коаксиал - интересно, какая альтернатива при всяких свичах??
Клонирование карточки для себя, не на продажу - не противозаконно.

Пъ написал :
От тарелки к каждому телику свой кабель и конвектор на столько каналов, сколько теликов. Вот и весь рецепт.

Честно говоря, конвеРТор с более чем 4 выходами, не встречал... Да и при большой протяжённости тянуть 4 кабеля не очень рационально. Вполне достойное решение - мультисвитчер. А в остальном всё верно..., кроме клонирования карточек. имхо

Exciter написал :
ейчас ни какой кабельной системы нет, потому и задаю такой вопрос

Оно и понятно.
Я тоже сначала пытался в один кабель все загнать. Но потом обнаружил, что даже на 42 дюйма не то что ВЧ, даже Нч сигнал смотреть тошно. Супер-вхс вроде ничего, но со временем обнаружил преимущество компонентного (3 тюльпана специальные) между спутниковым терминалом и теликом и ХДМаЙ между проигрывателем и теликом. Все остальное смотреть невозможно.
Самсунг 350 стоит в митино 4200 рублей, надо просто купить их три штуки (или сколько там теликов) и таскать карточку. Карточку можно клонировать, тогда таскать не надо, оплачиваешь один контракт и смотришь везде.
Что касается двд - я уже говорил, что смотреть его нормально можно только по ХДМаЙ, передача по вч на большой диагонале - это все равно что слушать детекторный приемник подключенный к хай-энд комплексу.
От тарелки к каждому телику свой кабель и конвектор на столько каналов, сколько теликов. Вот и весь рецепт.

всем спасибо огромное, мучаюсь тем же вопросом. Exciter, выходи на связь

Спасибо!

Есть два стандарта передачи стереозвука в эфирном ТВ - А2 и NICAM. ОРТ и МТВ используют NICAM и если ваш телевизор поддерживает NICAM, то не факт, что он будет поддерживать и А2 - смотрите инструкцию...

А2 это что?
Если по ТВ смотрю в стерео ОРТ и МТВ то поддерживает?

А телевизоры-то А2 поддерживают?..

Про стерео

Эти модуляторы формируют высококачественный сигнал с одной боковой полосой и могут использоваться в малых и средних сетях кабельного телевидения. Благодаря использованию современных схемотехнических решений, удалось получить полное перекрытие ТВ диапазона одним модулятором. Уменьшились массогабаритные показатели с одновременным улучшением электрических параметров. Соотношение сигнал / шум новых модуляторов не хуже 55дБ. Выпускается три разновидности МТ30А, МТ30В, МТ30С. МТ30А работает в стандарте D, K, L; модель МТ30В работает в стандарте B, G, I; а модулятор МТ30С поддерживает А2 стерео, B, G

Cavel CATV-11 - это толстый кабель, он вам не нужен, замучаетесь прокладывать. А все остальное теоретически правильно, хотя с этими типами оборудования я не знаком. Смотрите только, чтобы частоты по разным входам не перекрывались. Ну и про стереозвук что-то сомнительно... Этот модулятор выдает две поднесущие звука что ли (про NICAM вообще молчу)?

Всем здравствуйте!
Итак вот что у меня получается:
Кабель - Cavel DG113 либо Cavel CATV-11
2 сплиттера, один для смешивания сигналов, второй для разводки по розеткам - FC-4SPLIT
(в итоге на выходе из этой "системы" без усилителя получаем затухание по 16dB на каждый выход)
Если сигнал слабоват, ставим между сплиттерами ставим усилитель - НА126
Для перегона "Стрим-ТВ" из НЧ в ВЧ ставим модулятор МТ30С (стерео звук!)
Для перегона камеры наблюдения в ВЧ ставим модулятор МТ11Р

Что скажете?

Dg113 однозначно лучше Sat 703 : меньше затухание и лучше экранирование

а лучше решения , чем на пассивных сплиттерах пока не нашёл , но это не окончательно

Да, Nickel совершенно прав, за исключением того, что шум, вносимый усилителем, "неизбежно скажется на изображении". Он просто будет неощутим на фоне всех шумов, накопленных до него, пока сигнал путешествовал по кабельной сети. Но по сути правильно - если сигнал окажется не ниже 60 дБмкВ на телевизоре, то усилитель можно не ставить. Он нужен только для компенсации потерь во втором сплиттере и кабеле до ТВ.

Да, кабель будет SAT DG113

Ой спасибо, спасибо, спасибо!!!
Если можно не учитывать тип устройства, сигнал с которого будет смешиваться с другими.
Возможно спутника не будет, а будет какой то другой источник сигнала.
Однозначно будут 2 - эфирное ТВ и камера на площадке (с НЧ в ВЧ преобразователем)
2 других точно не известны.
Длина кабелей от 15 до 30 м.

есть аттеньюаторы под F-коннекторы , но ими можно только осадить уровень сигнала , хотя можно выровнять остальные под самый низкий уровень сигнала , а потом усилить суммарный до разветвителя на 4
хорошо бы для этих целей иметь Cable TV Analyser (типа Promax или аналогичный недорогой)для замера уровня сигнала и перекоса сигнала по частотам
просто собирая подобные схемы нужно будет учитывать суммарные затухания сигнала на кабеле и сплиттерах , чтобы подобрать надлежащие усилительные устройства
если уровни входных сигналов достаточны и смогут обеспечить на входе телевизионных приёмников после всех разветвителей и кабелей от 60 до 80 dB/mkV , то лучше отказаться от усилителей , так как они неизбежно внесут шумовую составляющую , что неизбежно скажется на изображении

to Exciter Вашу схему получил........анализирую.......попробую подобрать варианты

ВТБ! написал :
Вы неверно интерпретировали ответ.
Это для OlegCh "нет ничего сложного".
Для Вас сложности неизбежны...

В этом я не сомневаюсь....

Exciter написал :
ВОТ что я хотел услышать!!!

Вы неверно интерпретировали ответ.
Это для OlegCh "нет ничего сложного".
Для Вас сложности неизбежны...

OlegCh написал :
Нет ничего сложного. Берем сплиттер на 4, на его выходы подаем сигналы с 4-х источников. С выхода сплиттера снимаем просуммированный сигнал и подаем на вход точно такого же сплиттера на 4, с выходов которого снимаем сигналы и подаем на 4 ТВ. Сплиттеры можно использовать, например, DM04 WISI или FA4 Transmedia. См. www.satellite.ru. Затухание сигнала при такой схеме получится около 16 дБ. В принципе, это достаточно много, поэтому между сплиттерами лучше поставить усилитель. Смотрите там же. Если сигналы по уровню сильно отличаются (это надо обязательно померить). то вместо первого сплиттера лучше использовать ответвитель, подбирая его тип таким образом, чтобы на выходе сигналы были примерно равными.

ВОТ! ВОТ что я хотел услышать!!! СУПЕР!!!

Олег, а есть "регулируемые" сплиттеры?
Могу я определить (подстроить) уровень сигнала на глаз, по картинке? Слышал что оборудование для этого дела уж очень дорогое...
Т.е. сигналы при смешивании должны иметь приблизительно один уровень дБ?
А можно мне, не образованному , расписать что это за оборудование, и как (для чего) его можно применять?
Фильтр, Сплиттер, Ответвитель, Модулятор, Делитель, Эквалайзер, Сумматор, Аттенюатор?
Заранее спасибо.

Нет ничего сложного. Берем сплиттер на 4, на его выходы подаем сигналы с 4-х источников. С выхода сплиттера снимаем просуммированный сигнал и подаем на вход точно такого же сплиттера на 4, с выходов которого снимаем сигналы и подаем на 4 ТВ. Сплиттеры можно использовать, например, DM04 WISI или FA4 Transmedia. См. www.satellite.ru. Затухание сигнала при такой схеме получится около 16 дБ. В принципе, это достаточно много, поэтому между сплиттерами лучше поставить усилитель. Смотрите там же. Если сигналы по уровню сильно отличаются (это надо обязательно померить). то вместо первого сплиттера лучше использовать ответвитель, подбирая его тип таким образом, чтобы на выходе сигналы были примерно равными.

А вот так мою схему риализовать можно?
Смеситель 4 ВЧ сигналов -> усилитель #5305-TELEVES -> далее разветвитель на 4 точки.

Люди, а что такое MMDS?

2Nickel
Вот, первые советы по делу
Поисковиком только этот форум нашел
Схемы НЕТ, есть только голые бетонные стены. Что я хочу - читайте в самом начале.

Ок, пришлю на мыло набросок
Спасибо!