Уважаемые форумчане!
Просьба подсказать НТД из последних, где указано, что является и что НЕ является использованием электроэнергии на нагрев - в быту (важнее - что не является).
Из старого сидит в памяти - НЕ является "приобретённые в розничной торговой сети устройства, подключающиеся посредством штепсельной розетки мощностью не выше 2,2 кВт"
По этой части поиск не помог...
Одинец написал :
Просьба подсказать НТД из последних, где указано, что является и что НЕ является использованием электроэнергии на нагрев - в быту (важнее - что не является).
Из старого сидит в памяти - НЕ является "приобретённые в розничной торговой сети устройства, подключающиеся посредством штепсельной розетки мощностью не выше 2,2 кВт"
Что меня интересует в первую очередь: водонагреватели (очень скользкий вопрос, который можно трактовать по-разному - они и с вилкой бывают, а также маломощные ТЭНовые котелки с одним-двумя радиаторами при наличии иного отопления в помещении (при отсутствии - вопрос ясен...).
По ссылкам находил моментв у киргизских, казахских, молдавских и белорусских энергетиков. У российских - молчат, как партизаны об лёд. Везде ссылка на "соблюдение ТУ". А на основе чего эти ТУ составляются и самое главное - что относится, а что нет?
электроотопление бывает полное, комбинированное, дополнительное.
все имеющиеся в свободной продаже обогреватели предназначены для дополнительного отопления
поэтому разрешение на использование энергии для обогрева в данном случае получить вряд-ли удастся.
совсем другое дело -полное и комбинированное отопление. При полном электроотоплении весь обогрев осуществляется электропечами ПЭТ.
при комбинированном отоплении 80 % тепла отдается водяным или паровым калорифером , электропечи малой мощности (0.5 квт) используются только для доведения температуры в помещениях до комфортных 25 градусов.
электрический воздухоподогреватель (4-6 квт) предназначен для использования в переходный период, когда основной калорифер не работает.
Одинец написал :
Из старого сидит в памяти - НЕ является "приобретённые в розничной торговой сети устройства, подключающиеся посредством штепсельной розетки мощностью не выше 2,2 кВт"
Alex___dr написал :
Даже если это электрообогреватель?
А электроплитки двухконфорочные, которые имеют мощность 2.5 кВт и включаются в обычную розетку?
dinamit007 написал :
Скорее всего имеется в виду использование ЭЭ на нагрев без "разрешения на использования ЭЭ в термических целях".
azus6 написал :
разрешение на использование энергии в термических целях (как у нас сделано) сразу даст понижающий коэффициент 0.9 что очень выгодно.
У нас на Украине понижающий коэффициент 0.7, и даже без него использовать стационарную электроплиту (при условии выделения мощности на квартиру не менее 5 кВт) в газифицированном доме при оплате за электроэнергию по счётчику выгоднее, чем платить за газ по нормативу.
Одинец написал :
По ссылкам находил моментв у киргизских, казахских, молдавских и белорусских энергетиков. У российских - молчат, как партизаны об лёд.
Максимум вот это:
п. 12 правил технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.04г.№861, мероприятия по технологическому присоединению включают в себя выполнение технических условий (со стороны лица, энергопринимающее устройство которого присоединяется, и со стороны сетевой организации.
А меня интересует что-то либо до, либо после. А если в ТУ только 3 кВт и ни слова про вышеупомянутое "использование..."?
Юристы есть? а то одни технари собрались, я и сам такой...
Вот ещё ведомственное:
РаботничкиНТ написал :
А по чем у вас электричество и газ (просто интересно)
Газ 5 грн с копейками с человека, электричество 25 копеек кВт*ч для газифицированных домов, и 19 копеек для не газифицированных. И при этом мне дешевле заплатить за дополнительные в среднем 90 кВт*ч по счётчику, чем за пятерых за газ. Есть разница 22.5 грн или 26 грн с мелочью?
avmal написал :
Только не надо убеждать, что у вас дороги перестали быть проблемами
Дороги, дураки, качество водопроводной воды, во многих местах качество электроэнергии, газ..... и местное самоуправление.
Одинец написал :
Юристы есть? а то одни технари собрались, я и сам такой...
Я хочу Вам сказать что те кто написЯли правила, сами толком не варят в этом. Дык писали в большей степени юристы, значит в правилах свод опций для корректного перетрахивания заказчиков с исполнителями.
Нет - писали технари:
катастрофическая нехватка мощностей и совершенно неприемлимое падение частоты.
Что "резать"? Разумеется не оборонное производство, а "быт":
нашли электроплитку - на зону.
Война давным-давно закончилась, а восстановить здравый смысл забыли...
РаботничкиНТ написал :
Да уж, у нас раза в два дороже: электричество 2,11 руб. за квт. газ 58 руб. за человека.
Даже в 2.11 раза дороже..... Странно, что у вас газ дороже, чем у нас..... И электричество дороже.....
У вас что-то с накрутками на отпуск энергоносителей населению больше чем у нас, по сравнению с оптовыми тарифами.....
РаботничкиНТ написал :
Да уж, у нас раза в два дороже: электричество 2,11 руб. за квт. газ 58 руб. за человека.
Чего-то я не понимаю, ведь у нас его добывают под боком.
Куб газа у нас стоит 1,99р. для бытовых нужд. Это для тех у кого счётчики.
Речь, скорее всего о газе для приготовления пищи на газовой плите, а не для отопления. В этом случае оплата зависит от количества проживающих( при отсутствии счетчика) да и расход невелик.
Газ - это, конечно, хорошо. Но у нас подключиться "к трубе" стоит столько, что на эти деньги (не считая платы за газ) буду лет 20 пользоваться балонным (50 л) и лет 15 топиться углём.
Всё-таки, кто знает ДОКУМЕНТ, где были бы перечислены всякие масляные радиаторы, электрокамины и т.д., питающиеся ОТ РОЗЕТКИ и не считающиеся "использованием..."
а вообще халява развращает. например у нас бытовки отапливаются электричеством (потому как нет счетчиков) в то время как в 50 метрах на сваке гниет огромное количество древесины.
на мой взгляд самым оптимальным для частного дома будет комбинированное электро-угольное отопление.(как на железной дороге)
Касательно использования электроэнергии на отопление:
есть документ, надо его найти. Может, тот, кому реально надо, найдёт его быстрее меня (искать особо некогда):
Инструкция о порядке согласования применения электрокотлов и других электронагревательных приборов.
Утверждена: Минэнерго России 24.11.1992 (Инструкция зарегистрирована Минюстом России 26.01.1993 г., рег. № 127).
Вот ответ на форуме Колан гостя по ником Гостехнадзор
Разрешение на использование электроэнергии в термических целях ОТМЕНЕНО уже несколько лет как не соответствующее гражданскому кодексу, соответствующие письма не раз высылались из Москвы на места !
Но ссылку на документ не привел (или пока не привел)
В соответствии с инструктивным письмом Управления государственного энергетического надзора Ростехнадзора № 10-04/1957 от 28.08.2008г. руководителям управлений Ростехнадзора на местах, ещё требующих получения разрешений на термические цели, предписано прекратить практику применения "Инструкции ..." как противоречащей 52-ФЗ от 30.11.1994г.
Andry59 написал :
Разрешение на использование электроэнергии в термических целях ОТМЕНЕНО уже несколько лет как не соответствующее гражданскому кодексу,
Раз отменено как не соответствующее ГК, значит использовать электричество на нагрев можно, поскольку у народа есть много разных электроприборов, например, тостеры, чайники, микроволновки, хлебопечки, электровафельницы, и многое другое, что использует электроэнергию на нагрев. В противном случае, этими приборами, что, пользоваться нельзя? Это раньше за электроплитку купленную в магазине и используемую в газифицированных домах могли карать. А сейчас можно использовать электроэнергию как тебе угодно, в пределах лимита разрешённой мощности и лимита на потребление электроэнергии. Иной тут есть вопрос: если к примеру, электроплита установлена согласно проекту и установлен соответствующий тариф, как для домов с электроплитами, то всё ОК. И никто не вправе вам запретить готовить на электроплите в газифицированном доме, если вы при этом укладываетесь в отведённую вам разрешённую мощность.
Логика формирования тарифа проста - если есть штатный источник отопления и приготовления пищи ( центральное отопление, газ, уголь, дрова и т.п.), то пониженый тариф не применяется. Если же альтернативный источник отсутствует (дома с электроплитами), то применяется пониженый тариф.
На практике получить разрешение на использование электоотопления крайне сложно, т.к. безумных денег стоит получить необходимую по проекту выделенную мощность (по крайней мере в Петербурге и Ленобласти). Соответственно, проект электроотопления будет отклонен, как не имеющий технической возможности к реализации из-за отсутствия необходимых выделеных мощностей. Естественно, и коэффициент понижающий не назначат.
dmvt1 написал :
штатный источник отопления и приготовления пищи
а если эта печь предназначена только для отопления? Я лично сам ремонтировал в таком доме компьютер, и видел следующее:
Отопление - уголь (дом двухэтажный), топка находится где-то в углу в прихожей, а прихожая не мала, дымоход в стене, разведён так, чтобы тепло доставалось всем комнатам
Горячее водоснабжение - бойлер
Плита электрическая, на кухне.
А так квартира как квартира (очень напоминает сталинку) и подъезд как подъезд. Ильичёвский район города Мариуполя. В центре города такие дома где остались, перевели на газ (кто захотел) и центральное отопление.
Короче: внёс ТЭНы в водяном в проект, его не особо вчитываясь утвердили (иногда такие ляпы пропускают, что только держись, лишь бы контора - проектант была "правильная") - и пошли все вороги в голубые глуби? Так, что ли?
В деревнях вокруг Вырицы (где нет коттеджей, проще говоря) и на величины автоматов особо не смотрят. Лишь бы сквозь счётчик шло. А в самой Вырице не так...
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.