Собираюсь вместо плит перекрытия делать монолит.Знакомые говорят что так будет намного дешевле и лучьше. Подскажите действительно ли это так и как правильнее сделать. как лучьше залить? Может у кого уже есть опыт?
sergogo написал :
Основная проблема - опалубка под монолит
Но не единственная. Работы по армированию. Резка, сварка,вязка...
Защита от дождя... Вибрирование... Несвоевременная доставка бетона...
Оплата бетононасоса...
Тут сразу возникает уйма вопросов. Одно дело , если заливать перекрытие подвала, другое если третьего этажа.Одно дело, если пролет три метра, другое- если шесть.Одно дело если на местном ЖБИ делают и прочный бетон и керамзитобетон, другое если мешать самому лопатой. Одно дело если ЖБИ предоставит и бетононасос, другое если все тягать придется на своем горбу. В этом случае придется думать как доставлять груз наверх и где мешать.2 Михалыч Не согласен категорически. При определенных условиях ( малый пролет, особенно с нестандартной конфигурацией ( скажем с овальным сводом)) будет не просто лучше, а единственным выходом.
DSP007 написал :
При определенных условиях ( малый пролет, особенно с нестандартной конфигурацией ( скажем с овальным сводом))
Э-э-э, так не честно!!!! Это- форс-мажор! -
Идеальный вариант- плиты перекрытия. Пару часов и перекрытие готово.
На монолит надо- ПРОЕКТ(!), опалубку, много тонн РАЗНОЙ арматуры, вязальная проволока, сварка, рабочие руки, бетономешалка, цемент, гравий, песок, пластификатор, вода, виброрейка, шланги для поливки, плёнка, вёдра, лопаты, правИло, тёрки для разравнивания и МНОГО ВРЕМЕНИ. Вот наверное и всё. Если это есть, то ничего сложного нет...-
Теперь садимся считаем, сколько это стоит и получаем, что стоимость соответствует плитам. А вот уже на ВТОРОЙ дом мы сделаем перекрытие дешевле... -