Как раньше говорили - если ума нет, да и купить негде - то это надолго.
Действительно как советовали, надо было в зубы провода взять - авось сработало бы.
Плохо быть бестолковым.
Интересно, он перед экспериментом позвал кого-нибудь подежурить, ну милицию, скорую вызвать?
Или может записку написал- а ля " прошу никого не винить..."
Имхо, такой эксперимент-делать не стоило и не стоит, особенно если линия защищена одним УЗО(если последовательно 2 УЗО, каждое на дифток не более 30 мА то ещё ладно)
Лично у меня был один случай "случайного удачного испытания" дифавтомата ИЭК АД-12 С16 10 мА, когда, кое кто из гостей у меня дома случайно прикоснулся к контакту выключателя, в то время как выключатель был вскрыт, при чём прикосновение было сырой рукой.
По словам человека, было ощущение как будто по пальцу чем-то резко укололо, дифавтомат сразу же отключился, ни трясло ни секунды, никаких неприятных ощущенйи после этого неосталось.
petrkirov написал :
(если последовательно 2 УЗО, каждое на дифток не более 30 мА то ещё ладно)
Думаю, и в таком варианте пропускать ток через сердце не стоило.
И, все таки, почему УЗО не сработало??? Может там N и PE так сказать общим получилось?
Ужас! Не стоит так экспериментировать. Я так один раз в одном здании пытался вызвать срабатывание УЗО включением паяльника между фазой и землёй в розетке - не сработало, оказалось на 300 мА.
Вот еще один пример подтверждающий мое предупреждение что с дифзащитой 30 мА можно попасть под долговременное действие тока 29,9... мА, которое как минимум неприятное. Неотпускание, исходя из информации разных источников, начинается с 5-10 мА.
Поэтому на все группы при двухпроводке, что в квартире, что в часном доме, лучше ставить дифзащиту 10 мА.
В , в соответствии с , устройства защитного отключения (ground fault circuit interrupter — GFCI), предназначенные для защиты людей, должны размыкать цепь при утечке тока 4-6 (точное значение выбирается производителем устройства и обычно составляет 5 мА) за время не более 25 . Для устройств GFCI, защищающих оборудование (то есть не для защиты людей), отключающий дифференциальный ток может составлять до 30 мА.
В своё время один из производителей УЗО провёл такой публичный эксперимент - использовалось УЗО на ток утечки 10 мА. Данный эксперимент проходил в присутствии врачей (Европа всё-таки).
Человек остался жив, но от контракта на поездку по городам Германии для раскрутки УЗО отказался
УЗО должно срабатывать, когда ток утечки находится в диапазоне 50-70% от номинала. То есть, ток утечки мог не превышать 30х0,7=21 мА. Это уже неприятные ощущения, но жить можно, если сердце хорошее. В одном из каталогов Легран, выдержку из которго я предлагаю, есть интересный график - не знаю, правда, где велись эксперименты - в Освенциме или Майданеке.
Так вот, судя по графику, человек находится в зоне АС-2.
Тогда ещё пример.
У нас монтажник отключал УЗ0 30мА по пути рука-голова - лёгкое покалывание и с матюками бежит свет включать. Он даже не понял что произошло.
В домашних сериях буржуйских производителей УЗО 10 мА попросту нет. Наоборот, большинство осваивает выпуск УЗО типа G - 30 мА с задержкой на отключение 10 мс.
Обратите внимание что у идиота-эксперементатора - самодельная ТТ, а не TN-C-S, и УЗО не является мерой защиты от прямого или косвенного прикосновения.
тад написал :
Для устройств GFCI, защищающих оборудование (то есть не для защиты людей), отключающий дифференциальный ток может составлять до 30 мА.
Вот по этому для себя родного на квартиру лучше ставить одно общее УЗО на входе на 30ма из которого вычтутся рабочие токи утечек проводов и
устройств, что в итоге приведет к тому что Вам меньше ток достанется при прикосновении.
А на сан узел и ванну последовательно 10ма.
И все.
filvik написал :
клоунов напихать побольше 30ма УЗО на форуме предостаточно
На форуме что - тут недавно мелькал утверждённый проект с пятью четырёхполюсными УЗО в квартирном щитке. (Это не считая вводного и одного двухполюсника, а про контактор и щиток на 74 позиции...)
Сколько лет монитору с ЭЛТ? Возможна утечка по конденсаторам фильтра на Защитный проводник.Чаще всего легко ловится обычным мегометром. Недавно принесли ИБП типа ноутбучного, говорят при включении в розетку выбивает пакетник. И так 5 раз подряд!!!.
Включаю в обычную 2-контактную розетку-все работает. И тут до меня дошло, что народ может не знать , чем на взгляд отличается УЗО от АВ. Открыл, откусил конденсатор, закрыл, отдал. Все работает.
Я тестером стрелочным на мегомах увидел, один (исправный) давал бросок на время заряда и уходил на бесконечность, второй- вполне видимую утечку. Лень было искать замену, просто выбросил.
Так что и у Вас там скорее всего не "ложная" сработка, а "предупреждение".
filvik написал :
30ма из которого вычтутся рабочие токи утечек проводов и
устройств, что в итоге приведет к тому что Вам меньше ток достанется при прикосновении.
УЗО НЕ ограничивает ток при прикосновении. Ток равен (напряжение_прикосновения)/(сопротивление_тела). УЗО только отключает ток, если он (дифференциальный) превысит порог УЗО.
Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.
Kamikaze написал :
УЗО НЕ ограничивает ток при прикосновении. Ток равен (напряжение_прикосновения)/(сопротивление_тела). УЗО только отключает ток, если он (дифференциальный) превысит порог УЗО.
Ток * время - не это-ли является главным в работе УЗО, или я пропустил что-то новое?
filvik написал :
Ток * время - не это-ли является главным в работе УЗО, или я пропустил что-то новое?
В УЗО часы отсутствуют в принципе - за ненадобностью. Ток срабатывания (утечки) = превышению порога (10, 30, 100, 300мА) геометрической сумме токов через все полюса УЗО. Время срабатывания зависит от конструкции механики УЗО.
filvik написал :
Ток * время - не это-ли является главным в работе УЗО, или я пропустил что-то новое?
Время-токовая характеристика - это АВТОМАТ. При каком-то токе он сработает через полчаса, при каком-то через 10 секунд, при каком-то за 0,1 секунду.
УЗО работает по другому: небаланс тока по фазе и нейтрали достиг тока сработки - сработает:
LAV написал :
Время срабатывания зависит от конструкции механики УЗО.
ВТБ! написал :
Просто время меряем не минутами, а милисекундами...
цитата из параллели:
"продолжаю настаивать, что УЗО штука медленная, а ток нарастает очень быстро (можно сказать мгновенно), поэтому, удар током через УЗО будет по полной программе, а УЗО просто ограничит время этого "удара" до времени своего срабатывания.
Так в сети TN, при замыкании фазы и РЕ, через УЗО пойдёт ток короткого замыкания."
ВТБ! написал :
Просто время меряем не минутами, а милисекундами...
Smily написал :
Ну... почему нигде
ГОСТ предписывает максимальные/минимальные границы диапазона срабатывания, а аппараты разных производителей отличаются сильно. Кто-то еле влезает в этот диапазон (дешёвый товар), другой задаёт планку - к чему другим надо стремиться (дорогой товар).
LAV написал :
В УЗО часы отсутствуют в принципе - за ненадобностью.
Надо запомнить (век живи, век учись)
Одинец написал :
Но время-токовую характеристику УЗО нигде не выкладывают, кроме чисто академических статей.
Если поискать то Smily графику выкладывал. (очень даже интересную)
тад написал :
"продолжаю настаивать, что УЗО штука медленная, а ток нарастает очень быстро (можно сказать мгновенно), поэтому, удар током через УЗО будет по полной программе, а УЗО просто ограничит время этого "удара" до времени своего срабатывания.
Так в сети TN, при замыкании фазы и РЕ, через УЗО пойдёт ток короткого замыкания.
Согласно графика переменного напряжения и подключенного сопротивления и емкости, унд скорости механики отключения в УЗО.
LAV написал :
ГОСТ предписывает максимальные/минимальные границы диапазона срабатывания,
По току и по времени, а как -же Ваши предыдущие высказывания. Когда гоните запоминать надо.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.