Прошу совета, работающих степлерами. Был степлер Бош. Хватило всего на 4 пачки скоб. Дрянь. Теперь в поиске хорошего степлера (ручного). И вот дилема: какой из двух выбрать: Rapid R 253- 1050 руб или Novus J-19EADHG- 900 руб (акция). Цена практически одинакова , но первый легче в 3 !!! раза. Что посоветует сообщество? Может есть еще достойные марки? Да, забыл добавить, степлер нужен для загородного строительства, а это значит, что степлер там- не основной инструмент.
Мирный написал :
1050 руб или Novus J-19EADHG- 900 руб (акция). Цена практически одинакова , но первый легче в 3 !!! раза.
Значит пластмассы много-брать не стоит.По моему у любого цельно металлического ресурс должен быть приличным.А почему бошик хаете?У меня BOSCH HT-14 лет5-6 служит и ничего.
Мирный написал :
Rapid R 253- 1050 руб или Novus J-19EADHG- 900 руб (акция).
Цена практически одинакова , но первый легче в 3 !!! раза.
Что посоветует сообщество? Может есть еще достойные марки?
У меня NOVUS J-19 EADHG появился относительно недавно. В общем
и целом - аппарат зарекомендовал себя как очень хороший универсал:
может забивать самые ходовые типы скоб, штифтов и гвоздиков...
Он чуток легче по весу и послабее ударом, чем старый Stanley HD-14,
которой исправно служит мне 12 лет (правда, уже стал давать осечки).
Последний вбивает только тип "A" (скобы) и тип "J" (гвозди и штифты).
Оба степлера сделаны в Германии - качество, действительно, немецкое.
Думаю, для домашних дел NOVUS будет более оптимальным выбором.
Возьмите Новус (тем более со скидкой !) А для загородного дома можно рассмотреть приобретение электрического с возможностью забивать гвозди. А бош какой сломался?
Rapid с рессорой - и будет Вам щастие (модель не помню, полностью стальной, цена около 1,8 т.р.). Забивает все и во все. Ещё и пуляется скрепками на 5 метров))
Ресурс - дикий.
Vo.V.A. написал :
Значит пластмассы много-брать не стоит.По моему у любого цельно металлического ресурс должен быть приличным.А почему бошик хаете?У меня BOSCH HT-14 лет5-6 служит и ничего.
Был такой же BOSCH. Из 4-х лет проработал очень мало. Может и не 4 пачки скрепок он отработал, но не более 10. Разве это ресурс? Насчет пластика из корпуса- не согласен. В степлере, убедился, так как разобрал, самое главное- внутренности. Они изнашиваются.
Демон написал :
У меня NOVUS J-19 EADHG появился относительно недавно. В общем
и целом - аппарат зарекомендовал себя как очень хороший универсал:
может забивать самые ходовые типы скоб, штифтов и гвоздиков...
Вот тоже склоняюсь к данному варианту. Спасибо за отзыв.
kluchnik написал :
А для загородного дома можно рассмотреть приобретение электрического с возможностью забивать гвозди.
Самый востребованный инструмент у меня: бензопила, шурик, рейсмус и торцовка. Сейчас полы постелю (нужно прибить пленку над и под утеплителем, и степлер будет не нужен, поэтому за электричество переплачивать не хочу и не могу.
БОРОДАТЫЙ написал :
Rapid с рессорой - и будет Вам щастие
Так и Novus тоже с рессорной пружиной, как я понял.
Rocama 80 фирмы Roma. В этой теме в конце наводка на адрес.
Когда купил - ради прикола попробовал - пробивает фанеру 6 мм легко и непринужденно, так что можно даже фанеру к доскам крепить. Стоить будет где-то 2500 наверное, но лучше позвонить и уточнить заранее.
Очень легкий, легче Боша. И, думется, вечный.
Мистер_Пэ написал :
Rocama 80 фирмы Roma. Стоить будет где-то 2500 наверное,
Спасибо, конечно за участие, но не нужен мне вечный степлер, нет у меня потока обиваемой мебели. На тот объем работ для степлера хочу за разумные деньги получить разумное качество. Склоняюсь к Novus 19
Мистер_Пэ написал :
С wal73 посоветуйтесь - наверняка про новус все расскажет
Уже. В соседней ветке.
wal73 написал :
Хрен редьки не слаще. Если можете увеличить бюджет до примерно 2000 руб, посмотрите в Инфракоме на Дровяной 6 степлеры KWB MT-16 и MT-20. Они тоже не волшебные, но лучше упомянутых вами. Хороши они тем, что являются копией Rokama 80, только используют скобу тип 53, которая похуже чем тип 80, зато в любом магазине есть. Можно купить и оригинальную Рокаму 80 в фирме Векъ, к ней скобы тип 80 качеством получше, но продаются только в фирмах, торгующих пневмоинструментом и в упаковках по 10-15-20 тыс. штук. К сожалению, запчасти, которые со временем понадобятся к этим степлерам, перестали завозить, в случае поломки сторублёвой пружины придётся покупать новый.
Меня вполне устроивал сдохний Бошик. Он вообще у меня был первым. Вот когда он стал давать постоянные осечки, когда я его разобрал и понял, что его не победить, тогда и начал интересоваться данным видом инструмента.
БОРОДАТЫЙ написал :
Rapid с рессорой - и будет Вам щастие
(модель не помню, полностью стальной, цена около 1,8 т.р.).
Забивает все и во все. Ещё и пуляется скрепками на 5 метров))
Ресурс - дикий.
Да и NOVUS J-19 и STANLEY HD-14 - рессорные... И ресурс у них - немалый.
Точное кол-во упаковок, которые отстрелял HD-14, уже и не припомню,
поначалу брал для работы стэнлевские картонные - каждая по 2000 шт.
Большинство нынешних упаковок только по 1000 шт. Правда, в пластике.
Кстати, степлер Rapid (хорошая железка) имеет голую стальную рукоятку,
которая причиняет неудобства при продолжительной работе...
Все, свершилось. Съездил, купил 19-ый Novus. Приехал, зарядил скобками, а он не стреляет, с-собака. Думал, что не могу я быть таким тупым, чтобы не запустить степлер. Оказалось- могу, пока насадка "гвоздь-скоба" сама не вылезла случайно. Стояла она на функции "гвоздь". Перевернул и все Ок.
Мирный написал :
Все, свершилось. Съездил, купил 19-ый Novus.
Поздравляю с покупкой!
Мирный написал :
Стояла она на функции "гвоздь".
Там специальная стальная вставка имеет всего два положения:
первое - под скобы типов "А" и "H", а также гвозди типа "E";
второе - под широкие скобы типов "D" и "G"...
Что посоветуете: купил Novus J-16EADHG , почитал форум, может стоит доплатить 200-300 р., и взять Novus J-19, а J-16 сдать в магазин, две недели (возврат товара) еще не прошли ? Чем J-19 лучше (кроме метал. корпуса) ?
Кроме металлического корпуса - ничем не лучше. Абсолютно одинаковые. Если плоские скобки и гвоздики не нужны - лучше на J18 глянуть. У него торчливый носик на самом краю корпуса - удобнее работать.
Мирный написал :
Все, свершилось. Съездил, купил 19-ый Novus.
Первые впечатления о работе с данным девайсом. (сравнить могу только с BOSCH HT-14. Больше никаких не было). В общем, не нравиться (дури в нем много, но мне ее не надо) Тяжелый и пружина тугая. Наверное надо было купить еще Бошик, пусть и не надолго хватило бы.
тяжелый это хорошо. Приставил и все .
удар регулируется два положения. Опять же тренирует крепкое мужское рукопожатие. Через две недели работыстеплером, рукой сможете сок из чего угодно выжимать.
Мистер_Пэ написал :
Не надо было жадничать, надо было покупать Рокаму
Не должен степлер стоить 2500 р., как Вы озвучивали свою Рокаму. Вернее - может, но не для меня. Ну не каждый день держу его в руках. Тем более на эти деньги почти возможно купить электро-NOVUS. Вот шурик- другое дело, поэтому есть две макиты. Я бы и с весом его в 1 кг. и силой сжатия смирился бы, но рукоятка у него сильно назад отводится. Такое ощущение, что сделано исключительно для мужика с "клешнёй".
Мирный написал :
Не должен степлер стоить 2500 р., как Вы озвучивали свою Рокаму. Вернее - может, но не для меня.
По этому поводу я могу припомнить несколько изречений...
"Мы не слишком богаты, чтобы покупать дешевые вещи"
"Качество помнят, а цена - забывается" (с) Генри Ройс, да-да, тот самый, из Роллс-Ройса.
Насчет "должени или не должен" - цену определяет производитель, исходя из экономических соображений. Добросовестный продавец - дает на эту цену некую торговую наценку, опять же определяемую экономическими соображениями. И производитель и продавец - занимаются серьезным промышленным оборудованием, это не уровень рыночного лотка, это серьезные люди.
Но, впрочем, решать-то Вам... Более переубеждать не стану
Мистер_Пэ написал :
впрочем, решать-то Вам... Более переубеждать не стану
Не надо, остаюсь при своем мнении. Теперь понимаю людей, которые покупают 3-х рублевый инструмент для разовой работы: сделал- выкинул- не жалко. Вам спасибо- узнал еще одного производителя степлеров.
Взял для пришивки к стенам изоспана в доме (6х6 и потолки 3 метра) какой то ноунейм за 300 р (типа что б если что не жалко) - жив до сих пор. Но там кстати оч. много железа.
Мирный написал :
Не должен степлер стоить 2500 р.,
Присоединюсь. Когда набор головок средней руки (1/2-1/4, 80-90 предметов, пара-тройка кило хорошей стали ) стоит около 3000 р., это понятно, а вот когда штампованный из листовой стали стэплер весом менее 1 кг. стоит 2500 - что ж там такого-то внутрях, за что такие деньги?
Просто купил Рапид R-353 и к нему скобы от него же. Пуляет нормуль. До этого брал и стайер и фит и разную, надоело... Хотел Макиту аккум-скобозабиватель, но нет в городе, да и зимой на снегу работать с ним - сердце екать будет...
kluchnik написал :
Крафтул давно опустился до бытового инструмента, а после передачи производства в в китай.. даже комментировать нечего..
Не в тему, но всё-таки спрошу - это когда у пресловутого Крафтула было собственное производство? Мне попадаются на глаза безумно дорогие близнецы отнюдь не дешёвых настоящих, фирменных, изделий.
Rapid R253 - скобу 14 загоняет в дсп полностью (при включённом усилении). бывает гнёт скобки. самое не приятное для меня - при работе ручка иногда встаёт на предохранитель...
в целом прибор приятный и удобный...и лёгкий -)
Почитал ветку, выбрал и приобрел NOVUS J19. Возник вопрос: сбоку корпуса такой круглый переключатель - его назначение? Подскажите, пожалуйста. Из инструкции в картинках смысл переключения понять не удалось(
qazwer написал :
Rapid R253 - скобу 14 загоняет в дсп полностью
Тоже взял такой. Поддерживаю. НОРМАЛЬНЫЙ инструмент - приятно работать.
TeCHno написал :
бывает гнёт скобки
силы есть - ума не надо - скобки пользовать нормальные и будет счастье.
первый степ был от Стайера - с большой буквы был. Самый мощный - бил широкие скобы закаленные. потом такие скобки исчезли - появились хуже - пошла туфта - скобки гнул, пошел износ... взял фит из средних - фуфель еще тот...нервы дороже - выбрал Rapid R253- не жалею- денег своих стоит.
Подарили мне степлер GROSS 41002. Пощёлкал им, первые впечатления хорошие. Забивает скобу 14 мм в фанеру 8,5мм. Фанера лежит на другой фанере. Итого - все 14 мм в фанере. Мягкий, в руке удобно лежит. По сравнению со Стаером (что-то типа этого, под 53 скобу: ) гораздо удобнее и мощнее. Вот не знаю, как он со временем себя покажет. Использовать буду эпизодически. Кто-нибудь такими работал(-ет)?
А, вот ещё, на блистере написано, что он использует тип скобы 13, 53, 6–16 мм и гвозди 16 мм. Ну, скобы 53 у меня есть, испытал. Скобы 13 как-то не приходилось видеть, а вот как он гвозди "употребляет"?
Спасибо. Значит, тип 53 попрочнее будет, всё-таки толщина ножки 0.9 мм против 0.5 мм в типе 13 . Я надеялся, что наоборот. Что-то, типа канцелярских...
Подскажите, плиз, назначение переключателя-клювика сбоку, имеет два положения, пиктограмма скоба и гвоздь и такая же перечёркнутая? На днях приобрёл, не могу разобраться.
Брейгель написал : Novyi Зачёркнутая - удар по той же скобе, без подачи следующей. Полезная прибамбасина.
Благодарю Вас за толковую подсказку, а то купил степлер J-16 и по рисункам разобраться не получалось. Надо было производителю, для таких как я, нарисовать молоток, вместо перечёркивания
Скобки нормальные.Проблема в лапках что у ударного языка.
Поставил сразу максимальные скоби чтоб проверить работоспособность на максимуме. И не зря,было бы охренено если бы через энное время понадобилось загнать максимальные скобки в плотную древесину а степлер не смог бы это выполнить.А так как время было бы упущенно то сомневаюсь что в магазине мне бы его поменяли.
а вот какие скобы самые распростаненные ? судя по опыту использования и по асортименту магазинов это тип 53 и гвозди 300 и 500 вот под них и нужно выбирать степлер. J-16 может с 53 работать. для справки:
A(53) ширина 11,3. толщина 0,75. длина 4-18.
D(53F) ширина 11,3. толщина 1,25. длина 6-14.
H(37) ширина 10,6. толщина 0,75. длина 4-14.
G(11) ширина 10,6. толщина 1,25. длина 6-14.
Подскажите, какие лучше скобы подойдут для степлера Novus J 19 EADHG?
из Новуса:
0,75х11,3х10мм; 53/10 S
0,75х11,3х14 мм; 53/14 S
либо какую-нибудь альтернативу для перетяжки старой мебели
Посоветуйте скобы, для типа 53, чтоб бумагу прошивать и с другой стороны загибать? Но только, чтоб они сами прямо входили, не загибались! Сейчас проблема, что при прошивки бумаги - 100 листов, 14ые скобы, один ус загибается и с другой стороны не выходит.
МИНЗДРАВ написал :
Сейчас проблема, что при прошивки бумаги - 100 листов, 14ые скобы, один ус загибается и с другой стороны не выходит.
скоба не удержит 100 листов из-за малой площади контакта.
теоретически можно бить в фанеру наквозь, и потом подгибать вручную.
но для канцелярии успешно пользуют
Вы можете поделиться впечатлениями от пользования подобными девайсами?
после подобной сшивки толстая пачка при пользовании разъезжается веером, поэтому
sanya1965 написал :
скоба не удержит 100 листов из-за малой площади контакта.
sanya1965 написал :
Вы можете поделиться впечатлениями от пользования подобными девайсами?
Про 200 листов не скажу ErichKrause 4660 по табличке до 70 листов сшивает, хотя реально немного больше, при наличии нормальных скоб, коих в последнее время найти трудно Причем этот степлер я лет 8 назад достал из урны , на него умудрились сесть и сломали пластину, которая на скобу давит. Пришлось разориться на самый узкий шпатель и отремонтировать. На полке стоят несколько подшивок по 70 и более листов, не первый год живы при не самом бережном отношении
sanya1965 написал :
а выше речь шла про 100+ листов.
Реально, строительным степлером "Зубр" тип 53, 114 листов прошивает, это с учётом что один ус загибается. Вторым усом, который не загибается, 130 листов шьёт и место остаётся для загиба скобы.
Эрих краузером, кетайским, скобами для 120ти листов (18мм) - сто листов прошивал, надёжно!
На моем ErichKrause 4660 указано 24/6 (30 листов), 23/8 (50 листов), 23/10 (70 листов) С расшифровкой сложнее (тут со строительными то непонятки, каждый производитель норовит по своему выпендриться , а с канцелярскими вообще бардак)
"*/ Цифра перед дробью - номер стандарта скобы, не отражает никаких размеров, но включает определенные для этого стандарта ширину скобы, размеры сечения и марку стали проволоки (калибр).
/** Цифра после дроби - длина ножек скобы в мм, для определения максимальной толщины сшиваемого блока надо из длины ножек вычесть 3-4 мм на загиб ножек.
S или Super говорит о том, что применяется упрочнённая марка стали.
R или Ri - скобы с кольцевыми петлями.
Угол заточки ножек скоб и количество скоб в склеенном блоке устанавливает производитель исходя из характеристик разработанных им моделей." Во всяком случае скобы KW-triO 23/10 имеют ширину 13 мм и длину ножки 10 мм (53 тип не лезет, у него ширина 11,3), вчера этими скобами с трудом, но скрепил блок из 50 листов. Ха, сейчас разобрал, отрихтовал молотком погнутую пластину и легко проткнул 70 листов
МИНЗДРАВ написал :
...скобами для 120ти листов (18мм) - сто листов прошивал, надёжно!
откройте секрет, откуда проблемы со сшивкой толстых пачек?
у меня есть наблюдение (неоднократное только в этом подразделе), что людей в тупик загоняет не отсутствие нужной расходки, а неправильное применение имеющейся.
sanya1965, еслиб знать и опыт иметь - тут не спрашивал-бы.
Ранее пользовал только канцелярские степлеры. И всегда замечал, что паспортное количество листов, они качественно - не пробивают (тоже, одна из ножек кочевряжилась). Как исправить? Не знаю.
И, кстати замечалось, что со временем, они всё меньше и меньше количество листов пробивают, с одной маркой скоб.
Строительный степлер, значильно больше пробивает. Но тоже одна ножка подгибается.
Хотелось-бы дорыться до истины и использовать всё-таки его максимальные возможности.
Hasik74 написал :
есть смысл переплачивать за второй 300р
Вы сначала определитесь какой тип скобы Вам нужен и какие проще у вас купить, Rapid R453E использует 53, а Rapid R34 140 тип. Я выше ссылку давал, посмотрите в чем разница. Кстати, 453Е может гвозди бить, а 34 нет
Спасибо . Скобы вроде бы всякие есть . 453 универсальнее (скобы+гвозди) , и дешевле , возможно из-за пластикового корпуса . От нечаянных падений на бетон не расколется ?
Rapid точно брать не стоит: тяжелый, неудобный с низкой надежностью.
Приходят в негодность достаточно быстро - шпилька вываливается и приходится колхозить.
R34E стоит 50 евро что многовато для такого низкого качества. Первые 3000-4000 тысячи скоб забивает нормально, потом начинает разваливаться и подклинивать.
Блин, думал тут консенсус - ан нет, ломка пик и копий...
И что же тогда купить для ковыряния в домашних условиях - но что бы надёжное, функциональное и не сильно дорогое ??
Мои видео на Ютубе:
https://www.youtube.com/channel/UCVgDANCjXzt01FjTm195Iig/videos?view=0&flow=grid&sort=dd
Молотковый хорош по площадям, когда точность не важна
_maximus_ написал :
Мне бы лучше стандартной формы.
Я себе Grooss Universell 4 купил "работает со скобами 4 видов: прямоугольными скобами 53-го типа и гвоздями 300-го типа, а также со скобами дугообразного профиля 36-го типа и штифтами 500-го типа, чем не могли похвастаться предыдущие модели." Пока колотит все, правда наработка небольшая, пару сотен скоб забил
все их надо пробовать на месте(в магазине) , когда первый раз покупал , смотрел тоже на бош из дешёвых моделей , до 300 руб а когда с продавцом перепробовали полвитрины , взял какой то "стилет" - он забивал глубже боша и был весь металлический , покупался для разовой работы - перетянуть дно у двух кресел . Но это для себя , брату в подарок покупал .
_maximus_ написал :
Кстати, а вообще какие скобы и гвозди ходовые и распространённые в продаже ??
скобы до 14мм, брать надо усиленные (каленые). от матрикса -дешево и сердито.
гвозди бить ручным степлером бесполезно, они в основном для обналички и прочего. если прибиваемый материал 6-10мм, то длина гвоздя нужна 19-30. такое могут электро- и пневмо, но никак не ручной.
_maximus_ написал :
Я у Скраба 2 варианта нашёл.
Только вод под какие скобы лучше взять ??
53, 140, 13 ???
он многоженец, не скрою. я привел девичью фамилию, под которой покупал его.
при выборе надо смотреть на его вес (массу), и брать самый тяжелый. тогда колотить легче и руки не так устают.
скобы -53, как выше верно написано. они дешевы и продаются повсеместно.
ARKHI, под рапид идут только рапидовские скобы! проверено. стоимость упаковки таких скоб 100-150 рублей, при цене обычных 30 рублей за тысячу..Стеллит и зубр вполне заурядные модели степлеров под 53 тип, за вполне оправданную цену, возвратов по зубру последнее время нет.. вот такой --
TiMg33, не знаю что нового в "мире степлеров", но могу добавить отзыв о недавно приобретенном степлере.
Вроде степлеры Dexter здесь еще не обсуждались.
Вот купил в ЛМ.
Решился купить инструмент Dexter только после того как узнал, что это на самом деле . Также как и большинство других ручных степлеров Dexter из ЛМ. Степлеры под брендом Miles я видел в другом магазине. У Miles 53 скобы почему то обзываются "№3", а 140 называют "№4" .
Сразу со степлером купил 3 упаковки скоб и гвоздей максимального размера, которые "ест" степлер. Скобы тоже под брендом Dexter. Опробовал инструмент на сосне. На фанере и ДСП не довелось пока. В сосну в общем забивает на всю глубину, скобы не заминает. Гвозди и штифты тоже хорошо бьет. Усилие для удара требуется небольшое. Отдача не очень сильная. Прижимать к поверхности желательно плотнее и поровнее. Прижим больше влияет на качество чем регулировка удара. Регулятор удара работает, но по моему как то не внятно. Может быть на более плотных материалах регулировка более заметна. Это в процессе эксплуатации выяснится. Для хранения ручка фиксируется удобно, но есть недостаток ИМХО, что при захвате рукой ручка чересчур легко снимается с фиксации. Наверное поэтому в продаже ручку для надежности дополнительно фиксируют стяжкой.
x-men, да здесь вообще, обсуждалось всё, что угодно, только не как выбрать...
За отзыв - спасибо. Только от него вопросов больше, чем ответов.
Про "Мурлен" - опустим (хотя для себя - сразу нет!)
ОЕМ Miles ? Ладно, замечательно, и... что ? Они (эта фирма) - ведущий производитель степлеров ? Или хотя бы имели (ну пусть хоть когда-то) в ассортименте модель, которая ну просто "рвала хит-парады" ?
Сосна - ниачём. И второй момент : "сосна" - это же ведь не самоцель ? Что именно к ней прибивалось ? "тряпка" ? пластик ? Второе-то посложнее будет...
Да и вообще, больше ДСП в основе интересует. А её сложно обсуждать, ибо она весьма разная по твёрдости.
Дальше : есть модели, которые и до 16 мм бьют. Они всяко д0лжны быть мощнее, тех, у кого 14 мм максимум, не ?
В общем ХЗ, как(какой) выбирать. С куском дубового паркета что ль по магазам ходить
TiMg33 написал :
Про "Мурлен" - опустим (хотя для себя - сразу нет!)
Да, бываю. И частенько. Не сноб я.
Про ЛМ написал для указания место покупки. Вдруг кому то тоже захочется узнать где то самое "рыбное место".
К тому же ценовая политика у ЛМ не как у некоторых жлобов.
TiMg33 написал :
ОЕМ Miles ? Ладно, замечательно, и... что ? Они (эта фирма) - ведущий производитель степлеров ? Или хотя бы имели (ну пусть хоть когда-то) в ассортименте модель, которая ну просто "рвала хит-парады" ? [Подмигивание]
это реальный производитель;
выпускает инструмент под собственным брендом;
под этим брендом выпускаются только степлеры и аксессуары, а не весь набор типового сельмага.
На эксклюзив не претендую. Нужна рабочая лошадка (для редких работ), а не предмет фетиша. В плюсах этой модели достаточно большой заявленный ресурс (50 тыс.) и 3 типа скоб, которые можно купить без проблем. Ну и цена не велика для универсального рессорного степлера.
TiMg33 написал :
Сосна - ниачём. И второй момент : "сосна" - это же ведь не самоцель ? Что именно к ней прибивалось ? "тряпка" ? пластик ? Второе-то посложнее будет...
Прибивал пластиковые панели к обрешетке из сосны. Может быть попозже выложу фотографии. Куски ДСП у меня есть, в которые не жалко пульнуть.
TiMg33 написал :
Дальше : есть модели, которые и до 16 мм бьют. Они всяко д0лжны быть мощнее, тех, у кого 14 мм максимум, не ?
Да мне не надо "пожирнее и погуще" - 16. Сойдет "как положено!" - 14. Вполне достаточно. Хотя при выборе обратил внимание на диапазон скоб. У выбранного 6-14. А у некоторых степлеров 10-14.
Для 140 скобы возможно и надо подлиннее, а для 53-ей я считаю не особо надо.