Столкнулся проблемой Gross 41003 не бьёт гвозди 10 мм, одна забитая на 3 смятых внутри степлера, боёк вгоняет гвоздь в металл направляюцей. 14-е гвозди того же Stayer бьёт нормально как и скобы 6, 10, 12. Разбирал, чистил (дата выпуска 09/09), смазал графиткой, не помогло. Вопрос забить на использование 10 гвоздей или попробовать сначала заварить дырку, возможно была раньше просто не замечал её. Помню читал где-то читал, что некоторые степлеры бываю капризные к расходникам
Показалось занимательным ? или что-то для себя открыли ?
скорее удивил дилетантизм рассуждений.... хотя на практике потом все встало на свои места....
степлер довольно востребованный инструмент, и если он качественный, то прослужит не одному поколению... а можно чуть скроить и отдать джамшутам... но смысла нет...
"шофёр потрогал и сказал : - ну нихренасебе" ...
А мне - без надобности, я сделал, что нужно было и чуркам отдал - пускай хоть "аптрогаются" теперь. Я ж не "швея"...
пс:
sanya1965 написал :
смотрим на большой черный винт
TiMg33 написал :
а вот вывод "ту"(не про самолёт) - интереснее : избыточная мощность степлера в ряде случаев вредна ! Ибо, сильно мощный степлер просто прорезает скобой и бойком прибиваемый материал. И всё "на соплях" получается...
смотрим на большой черный винт наверху на
думаем над его предназначением....
И да - дело дошло до дела
Вывод простой до безобразия (даже ДВА вывода)
вывод раз : очень много, ну просто "пи*дец-сколько" зависит от скобы (от её качества), и навряд ли это для многих откровение.
а вот вывод "ту"(не про самолёт) - интереснее : избыточная мощность степлера в ряде случаев вредна ! Ибо, сильно мощный степлер просто прорезает скобой и бойком прибиваемый материал. И всё "на соплях" получается...
В результате : Гросс закинут в угол, и взят какой-то Барс (изначально "забракованный" по причине
кажущейся немощи).
Вот.
sanya1965 написал :
конечно загоняет, я третий год его юзаю....
Замечательно. Но он, как уже сказал выше - "нереально огромЕнный" (мне его крайне неудобно держать). Я ж его не ругаю , потому - нет. Я же всё-таки себе выбирал, что б пользоваться, а не искал "самую мощную модель из существующих в природе"
sanya1965 написал :
Вы вообще понимаете разницу между массами степлеров -650гр и 900гр????
Понимаю, возможно как-то "иначе" от Вас....
Степлер - достаточно простая и примитивная (можно даже сказать "тупая до безобразия") конструкция. Из чего складывается/может складываться его вес ("нетто" так сказать ? ) Из : размера, материала корпуса + всяческих "финтифлюшек"(типа регулировочного "барашка" вверху - а это просто кусок металла) и материала механизма. Это ВСЁ. Иных факторов там просто нет. Давайте попробуем "вообще понять разницу", то бишь - разберём по-пунктам ?
1) - он большой (это + вес)
2) - он стальной (это + вес)
3) - под вопросом, это да. НО !!!
Вот :
это 250 грамм разницы. Я пока всё правильно понимаю ?
Так вот Ваш вопрос был бы корректен в случае, когда эта разница определяется ТОЛЬКО и только механизмом. Ну т.е. если бы эти 250 грамм приходились именно на рессору (ну или там, допустим - "пакет" наборный из нескольких пластин).
В то, что там рессора весом 250 (даже в чистом весе) Вы сами верите ? (а и не забываем, что у нас есть ещё два первых "весовых" фактора).
Что ещё влияет на силу удара ? Расстояние на которое эта-самая рессора оттягивается(изгибается).
Ну там ряд оговорок - материал пружины и т.п. - опустим (с оговорками, но опустим...).
Что мы имеем в "сухом остатке" ?
Я - не знаю какая пружина у Новус-а, Вы - не знаете какая в Гроссе.
Можно ли допустить, что в Гроссе, несмотря на разность (!!!) в весе, рессора - мощнее, при этом - легче, меньше и из более качественного материала ?
Можно, почему нет.
Гросс - из алюминия и без "обвеса" в виде "финтифлюшек" (не-не, не стоит протестовать. Я ничего не имею против "понтов" и "фенечек". Я просто - констатирую факт).
И я так понимаю (всё ещё "правильно" или уже конкретно "гоню" ? ), что эта разница в 250 грамм не кисло так "размазывается" по всяким "сопутствующим факторам". Не ?!
.
Да, приходит мысль помериться (не-не, фотками ! а Вы о чём подумали ?)
Но это вообще ниачём вариант... Если вид доски ещё можно определить, то каким образом определить по фото ЧТО и ЧЕМ забито ? Завсегда же можно забить 6 мм. скобу, сказав, что это 12-14-16 мм... Ведь правда ?
Не-не, ни в коем случае не собираюсь "уличать" в каких бы то ни было "подлогах", тем не менее...
Вдруг это для кого-то - "дело принципа".
В общем - вариант "не катит".
.
Замерить силу удара ? Да, это хороший вариант (вероятно - самый правильный). Но я не знаю, каким образом это сделать корректно без специальных технических средств (долбить по пальцу - очень субъективно. Не заряженным понятное дело).
Так что решайте сами насколько "правильно понимание разницы масс"...
если это некий "камушек" - не стану парировать (хотя могу, и в самых-разных витиеватых формах...) Но мы же обойдёмся без этого ?
.
пс:
дело не в деньгах и не в "фетише". Когда мне понадобится, эээ... ну скажем - штроборез, за полтинник-два - он будет куплен. До поры, пока с задачами справляется "нечто" за десятку - тот, "другой" - избыточность и фапанье, не более.
В контексте степлера, это звучит примерно так : "я тоже не швея, и даже не - портной"
Есть определённая задача, есть сумма оплаты, есть сумма на инструмент, есть период времени и трудозатратность.
Если стоимость инструмента, позволяющего выполнить работу без лишних движух (при этом и качественно, само-собой), не превышает определённого процента от общей суммы, то (!!!) : данный инструмент вполне подходит для выполнения данной конкретной задачи.
Памойму - достаточно простая "арифметика".
Так полностью-то загонит эту скобу ? Или наполовину останется торчать, и толщину материала подбирать ?
Вот Гросс - загоняет (хотя они и не предлагают его использовать с панелями)
конечно загоняет, я третий год его юзаю.... Вы вообще понимаете разницу между массами степлеров -650гр и 900гр????
я видел тот Гросс... "это жалкое подобие левой руки" (С)
большой но легкий..... для ткани и мелочи пойдет, но я не швея....
sanya1965 написал :
на всякий случай напомню правило подбора длины скобы
...
в твердый материал (дуб, бук) скоба должна быть заглублена на 1\2, что для скобы 14мм означает максимальную толщину прибиваемого материала равным 7мм.
Так полностью-то загонит эту скобу ? Или наполовину останется торчать, и толщину материала подбирать ?
Вот Гросс - загоняет (хотя они и не предлагают его использовать с панелями)
я уже писал отзыв о ручном степлере ..... вот это вещщщщщь... весом 900граммов...
он бьет скобы до 18мм, и гвоздь до 16мм.... позже его сняли с производства, ограничив ручные степлеры скобой до 14мм.... для чего?? чтобы продавать электростеплеры.... дороже...
из Novus у мну полный ряд
ручной Novus J-18AE (030-0185)
электро Novus J-165 EAD (031-0326)
пневмо Novus J-328EC (032-0034)
и надо сказать, что работа всем находится.
от мелких степлеров, которые колотят до 14мм, я избавился... ввиду никчемности.... пленку я не прибиваю, а для другого они слабы.
на всякий случай напомню правило подбора длины скобы
в мягкий материал (сосна) скоба должна быть заглублена на 2\3, что для скобы 14мм означает максимальную толщину прибиваемого материала равным 5мм.
в твердый материал (дуб, бук) скоба должна быть заглублена на 1\2, что для скобы 14мм означает максимальную толщину прибиваемого материала равным 7мм.
TiMg33 написал :
нравится Надо пощупать будет, как в руку ляжет.
Вот есть на него неплохой обзорчик :
Пощупал, понравился. Но он... он нереально здоровый. Если играть в "какой руке полбуханки" не получается - то работать им будет крайне неудобно.
.
Взял GROSS 41002 (13-я, 53-я скоба, 6-16 мм и гвоздь). Хороший. Стайеровские калёные скобы загоняет в дубовый брусок легко. Повторный добой скобы тоже можно производить, благодаря наличию некоего "носика" (впрочем это можно многими степлерами сделать).
Рессорник. Рычаг "+/-" имеет существенную разницу по силе удара.
Весь металлический, на ручке и под пальцы - пластиковые накладки (НЕ мягкие, если чё).
Собран на винтах - корпус разборный.
Упакован в раскрывающийся блистер, без защиты от вскрытия !!!
Поэтому на рынке (в частности на КД) активно вкручивают в уши про "смену модельного ряда" и т.п. херню. У них там в половине случаев в блистере от 41002(серый,алюминиевый) вложен степлер 41003 (он зелёный, ПЛАСТИКОВЫЙ и в два раза дешевле).
На корпусе самого степлера маркировки модели НЕТ !
ARKHI написал :
Не, мне молоткового типа. Если у rapid заминки со скобами могут быть, то что брать -BOSTITCH H30-8 Hammer Tacker или Arrow HT55BL Hammer Tacker?
У Rapid поголовно лопаются пружины, на полгода-год хватает, про втулку я молчу. На более старых версиях пружины растягивались.
Снашивается зацеп на ручке, который взводит боёк, примерно через год в наших условиях.
Эргономика отсутствует в принципе.
Новые, китайского производства, пока не попадали в руки.
TiMg33 написал :
А, вот. Я так понимаю, что рессорные (да я того и не знал раньше) - они получше, чем эээ... какие ? "пружинные" что ли ?
Да тоже озадачился вопросами про степлер когда надумал покупать себе. Раньше как-то брал на время у знакомого. Ну попользовался да и ладно. А недавно снова понадобился степлер - решил купить. Оказывается тот, которым пользовался был "пружинный". У пружинных усилие больше требуется и ресурс якобы поменьше ориентировочно в 5 раз чем у "рессорных". Впрочем я мягкой мебелью профессионально не занимаюсь. Мне и 10 тысяч скоб через край. Надеюсь что мой степлер не самый шлаковый.
Просто мне ни-разу не привезли оттуда что-то достойного качества. Ну вот честно - впечатление, что на базаре затаривались. "Последняя капля" - это привоз ЭУИ АБеБе-шных. Ну не то качество... При этом - даже на "базаре", оно - "то", а здесь - не то... где берут только
x-men написал :
это реальный производитель...только степлеры и аксессуары,
А, ну это несколько меняет дело, гляну по-внимательнее, спасибо.
x-men написал :
для универсального рессорного степлера.
А, вот. Я так понимаю, что рессорные (да я того и не знал раньше) - они получше, чем эээ... какие ? "пружинные" что ли ?
TiMg33 написал :
Про "Мурлен" - опустим (хотя для себя - сразу нет!)
Да, бываю. И частенько. Не сноб я.
Про ЛМ написал для указания место покупки. Вдруг кому то тоже захочется узнать где то самое "рыбное место".
К тому же ценовая политика у ЛМ не как у некоторых жлобов.
TiMg33 написал :
ОЕМ Miles ? Ладно, замечательно, и... что ? Они (эта фирма) - ведущий производитель степлеров ? Или хотя бы имели (ну пусть хоть когда-то) в ассортименте модель, которая ну просто "рвала хит-парады" ? [Подмигивание]
это реальный производитель;
выпускает инструмент под собственным брендом;
под этим брендом выпускаются только степлеры и аксессуары, а не весь набор типового сельмага.
На эксклюзив не претендую. Нужна рабочая лошадка (для редких работ), а не предмет фетиша. В плюсах этой модели достаточно большой заявленный ресурс (50 тыс.) и 3 типа скоб, которые можно купить без проблем. Ну и цена не велика для универсального рессорного степлера.
TiMg33 написал :
Сосна - ниачём. И второй момент : "сосна" - это же ведь не самоцель ? Что именно к ней прибивалось ? "тряпка" ? пластик ? Второе-то посложнее будет...
Прибивал пластиковые панели к обрешетке из сосны. Может быть попозже выложу фотографии. Куски ДСП у меня есть, в которые не жалко пульнуть.
TiMg33 написал :
Дальше : есть модели, которые и до 16 мм бьют. Они всяко д0лжны быть мощнее, тех, у кого 14 мм максимум, не ?
Да мне не надо "пожирнее и погуще" - 16. Сойдет "как положено!" - 14. Вполне достаточно. Хотя при выборе обратил внимание на диапазон скоб. У выбранного 6-14. А у некоторых степлеров 10-14.
Для 140 скобы возможно и надо подлиннее, а для 53-ей я считаю не особо надо.
x-men, да здесь вообще, обсуждалось всё, что угодно, только не как выбрать...
За отзыв - спасибо. Только от него вопросов больше, чем ответов.
Про "Мурлен" - опустим (хотя для себя - сразу нет!)
ОЕМ Miles ? Ладно, замечательно, и... что ? Они (эта фирма) - ведущий производитель степлеров ? Или хотя бы имели (ну пусть хоть когда-то) в ассортименте модель, которая ну просто "рвала хит-парады" ?
Сосна - ниачём. И второй момент : "сосна" - это же ведь не самоцель ? Что именно к ней прибивалось ? "тряпка" ? пластик ? Второе-то посложнее будет...
Да и вообще, больше ДСП в основе интересует. А её сложно обсуждать, ибо она весьма разная по твёрдости.
Дальше : есть модели, которые и до 16 мм бьют. Они всяко д0лжны быть мощнее, тех, у кого 14 мм максимум, не ?
В общем ХЗ, как(какой) выбирать. С куском дубового паркета что ль по магазам ходить
TiMg33, не знаю что нового в "мире степлеров", но могу добавить отзыв о недавно приобретенном степлере.
Вроде степлеры Dexter здесь еще не обсуждались.
Вот купил в ЛМ.
Решился купить инструмент Dexter только после того как узнал, что это на самом деле . Также как и большинство других ручных степлеров Dexter из ЛМ. Степлеры под брендом Miles я видел в другом магазине. У Miles 53 скобы почему то обзываются "№3", а 140 называют "№4" .
Сразу со степлером купил 3 упаковки скоб и гвоздей максимального размера, которые "ест" степлер. Скобы тоже под брендом Dexter. Опробовал инструмент на сосне. На фанере и ДСП не довелось пока. В сосну в общем забивает на всю глубину, скобы не заминает. Гвозди и штифты тоже хорошо бьет. Усилие для удара требуется небольшое. Отдача не очень сильная. Прижимать к поверхности желательно плотнее и поровнее. Прижим больше влияет на качество чем регулировка удара. Регулятор удара работает, но по моему как то не внятно. Может быть на более плотных материалах регулировка более заметна. Это в процессе эксплуатации выяснится. Для хранения ручка фиксируется удобно, но есть недостаток ИМХО, что при захвате рукой ручка чересчур легко снимается с фиксации. Наверное поэтому в продаже ручку для надежности дополнительно фиксируют стяжкой.
ARKHI, под рапид идут только рапидовские скобы! проверено. стоимость упаковки таких скоб 100-150 рублей, при цене обычных 30 рублей за тысячу..Стеллит и зубр вполне заурядные модели степлеров под 53 тип, за вполне оправданную цену, возвратов по зубру последнее время нет.. вот такой --
_maximus_ написал :
Я у Скраба 2 варианта нашёл.
Только вод под какие скобы лучше взять ??
53, 140, 13 ???
он многоженец, не скрою. я привел девичью фамилию, под которой покупал его.
при выборе надо смотреть на его вес (массу), и брать самый тяжелый. тогда колотить легче и руки не так устают.
скобы -53, как выше верно написано. они дешевы и продаются повсеместно.
_maximus_ написал :
Кстати, а вообще какие скобы и гвозди ходовые и распространённые в продаже ??
скобы до 14мм, брать надо усиленные (каленые). от матрикса -дешево и сердито.
гвозди бить ручным степлером бесполезно, они в основном для обналички и прочего. если прибиваемый материал 6-10мм, то длина гвоздя нужна 19-30. такое могут электро- и пневмо, но никак не ручной.
все их надо пробовать на месте(в магазине) , когда первый раз покупал , смотрел тоже на бош из дешёвых моделей , до 300 руб а когда с продавцом перепробовали полвитрины , взял какой то "стилет" - он забивал глубже боша и был весь металлический , покупался для разовой работы - перетянуть дно у двух кресел . Но это для себя , брату в подарок покупал .
Молотковый хорош по площадям, когда точность не важна
_maximus_ написал :
Мне бы лучше стандартной формы.
Я себе Grooss Universell 4 купил "работает со скобами 4 видов: прямоугольными скобами 53-го типа и гвоздями 300-го типа, а также со скобами дугообразного профиля 36-го типа и штифтами 500-го типа, чем не могли похвастаться предыдущие модели." Пока колотит все, правда наработка небольшая, пару сотен скоб забил
Блин, думал тут консенсус - ан нет, ломка пик и копий...
И что же тогда купить для ковыряния в домашних условиях - но что бы надёжное, функциональное и не сильно дорогое ??
Мои видео на Ютубе:
https://www.youtube.com/channel/UCVgDANCjXzt01FjTm195Iig/videos?view=0&flow=grid&sort=dd
Rapid точно брать не стоит: тяжелый, неудобный с низкой надежностью.
Приходят в негодность достаточно быстро - шпилька вываливается и приходится колхозить.
R34E стоит 50 евро что многовато для такого низкого качества. Первые 3000-4000 тысячи скоб забивает нормально, потом начинает разваливаться и подклинивать.
Спасибо . Скобы вроде бы всякие есть . 453 универсальнее (скобы+гвозди) , и дешевле , возможно из-за пластикового корпуса . От нечаянных падений на бетон не расколется ?
Hasik74 написал :
есть смысл переплачивать за второй 300р
Вы сначала определитесь какой тип скобы Вам нужен и какие проще у вас купить, Rapid R453E использует 53, а Rapid R34 140 тип. Я выше ссылку давал, посмотрите в чем разница. Кстати, 453Е может гвозди бить, а 34 нет
sanya1965, еслиб знать и опыт иметь - тут не спрашивал-бы.
Ранее пользовал только канцелярские степлеры. И всегда замечал, что паспортное количество листов, они качественно - не пробивают (тоже, одна из ножек кочевряжилась). Как исправить? Не знаю.
И, кстати замечалось, что со временем, они всё меньше и меньше количество листов пробивают, с одной маркой скоб.
Строительный степлер, значильно больше пробивает. Но тоже одна ножка подгибается.
Хотелось-бы дорыться до истины и использовать всё-таки его максимальные возможности.
МИНЗДРАВ написал :
...скобами для 120ти листов (18мм) - сто листов прошивал, надёжно!
откройте секрет, откуда проблемы со сшивкой толстых пачек?
у меня есть наблюдение (неоднократное только в этом подразделе), что людей в тупик загоняет не отсутствие нужной расходки, а неправильное применение имеющейся.
На моем ErichKrause 4660 указано 24/6 (30 листов), 23/8 (50 листов), 23/10 (70 листов) С расшифровкой сложнее (тут со строительными то непонятки, каждый производитель норовит по своему выпендриться , а с канцелярскими вообще бардак)
"*/ Цифра перед дробью - номер стандарта скобы, не отражает никаких размеров, но включает определенные для этого стандарта ширину скобы, размеры сечения и марку стали проволоки (калибр).
/** Цифра после дроби - длина ножек скобы в мм, для определения максимальной толщины сшиваемого блока надо из длины ножек вычесть 3-4 мм на загиб ножек.
S или Super говорит о том, что применяется упрочнённая марка стали.
R или Ri - скобы с кольцевыми петлями.
Угол заточки ножек скоб и количество скоб в склеенном блоке устанавливает производитель исходя из характеристик разработанных им моделей." Во всяком случае скобы KW-triO 23/10 имеют ширину 13 мм и длину ножки 10 мм (53 тип не лезет, у него ширина 11,3), вчера этими скобами с трудом, но скрепил блок из 50 листов. Ха, сейчас разобрал, отрихтовал молотком погнутую пластину и легко проткнул 70 листов
sanya1965 написал :
а выше речь шла про 100+ листов.
Реально, строительным степлером "Зубр" тип 53, 114 листов прошивает, это с учётом что один ус загибается. Вторым усом, который не загибается, 130 листов шьёт и место остаётся для загиба скобы.
Эрих краузером, кетайским, скобами для 120ти листов (18мм) - сто листов прошивал, надёжно!
sanya1965 написал :
Вы можете поделиться впечатлениями от пользования подобными девайсами?
Про 200 листов не скажу ErichKrause 4660 по табличке до 70 листов сшивает, хотя реально немного больше, при наличии нормальных скоб, коих в последнее время найти трудно Причем этот степлер я лет 8 назад достал из урны , на него умудрились сесть и сломали пластину, которая на скобу давит. Пришлось разориться на самый узкий шпатель и отремонтировать. На полке стоят несколько подшивок по 70 и более листов, не первый год живы при не самом бережном отношении
Вы можете поделиться впечатлениями от пользования подобными девайсами?
после подобной сшивки толстая пачка при пользовании разъезжается веером, поэтому
sanya1965 написал :
скоба не удержит 100 листов из-за малой площади контакта.
МИНЗДРАВ написал :
Сейчас проблема, что при прошивки бумаги - 100 листов, 14ые скобы, один ус загибается и с другой стороны не выходит.
скоба не удержит 100 листов из-за малой площади контакта.
теоретически можно бить в фанеру наквозь, и потом подгибать вручную.
но для канцелярии успешно пользуют
Посоветуйте скобы, для типа 53, чтоб бумагу прошивать и с другой стороны загибать? Но только, чтоб они сами прямо входили, не загибались! Сейчас проблема, что при прошивки бумаги - 100 листов, 14ые скобы, один ус загибается и с другой стороны не выходит.
Подскажите, какие лучше скобы подойдут для степлера Novus J 19 EADHG?
из Новуса:
0,75х11,3х10мм; 53/10 S
0,75х11,3х14 мм; 53/14 S
либо какую-нибудь альтернативу для перетяжки старой мебели
а вот какие скобы самые распростаненные ? судя по опыту использования и по асортименту магазинов это тип 53 и гвозди 300 и 500 вот под них и нужно выбирать степлер. J-16 может с 53 работать. для справки:
A(53) ширина 11,3. толщина 0,75. длина 4-18.
D(53F) ширина 11,3. толщина 1,25. длина 6-14.
H(37) ширина 10,6. толщина 0,75. длина 4-14.
G(11) ширина 10,6. толщина 1,25. длина 6-14.
Скобки нормальные.Проблема в лапках что у ударного языка.
Поставил сразу максимальные скоби чтоб проверить работоспособность на максимуме. И не зря,было бы охренено если бы через энное время понадобилось загнать максимальные скобки в плотную древесину а степлер не смог бы это выполнить.А так как время было бы упущенно то сомневаюсь что в магазине мне бы его поменяли.
Брейгель написал : Novyi Зачёркнутая - удар по той же скобе, без подачи следующей. Полезная прибамбасина.
Благодарю Вас за толковую подсказку, а то купил степлер J-16 и по рисункам разобраться не получалось. Надо было производителю, для таких как я, нарисовать молоток, вместо перечёркивания
Подскажите, плиз, назначение переключателя-клювика сбоку, имеет два положения, пиктограмма скоба и гвоздь и такая же перечёркнутая? На днях приобрёл, не могу разобраться.
Спасибо. Значит, тип 53 попрочнее будет, всё-таки толщина ножки 0.9 мм против 0.5 мм в типе 13 . Я надеялся, что наоборот. Что-то, типа канцелярских...
Подарили мне степлер GROSS 41002. Пощёлкал им, первые впечатления хорошие. Забивает скобу 14 мм в фанеру 8,5мм. Фанера лежит на другой фанере. Итого - все 14 мм в фанере. Мягкий, в руке удобно лежит. По сравнению со Стаером (что-то типа этого, под 53 скобу: ) гораздо удобнее и мощнее. Вот не знаю, как он со временем себя покажет. Использовать буду эпизодически. Кто-нибудь такими работал(-ет)?
А, вот ещё, на блистере написано, что он использует тип скобы 13, 53, 6–16 мм и гвозди 16 мм. Ну, скобы 53 у меня есть, испытал. Скобы 13 как-то не приходилось видеть, а вот как он гвозди "употребляет"?
qazwer написал :
Rapid R253 - скобу 14 загоняет в дсп полностью
Тоже взял такой. Поддерживаю. НОРМАЛЬНЫЙ инструмент - приятно работать.
TeCHno написал :
бывает гнёт скобки
силы есть - ума не надо - скобки пользовать нормальные и будет счастье.
первый степ был от Стайера - с большой буквы был. Самый мощный - бил широкие скобы закаленные. потом такие скобки исчезли - появились хуже - пошла туфта - скобки гнул, пошел износ... взял фит из средних - фуфель еще тот...нервы дороже - выбрал Rapid R253- не жалею- денег своих стоит.
Почитал ветку, выбрал и приобрел NOVUS J19. Возник вопрос: сбоку корпуса такой круглый переключатель - его назначение? Подскажите, пожалуйста. Из инструкции в картинках смысл переключения понять не удалось(
Rapid R253 - скобу 14 загоняет в дсп полностью (при включённом усилении). бывает гнёт скобки. самое не приятное для меня - при работе ручка иногда встаёт на предохранитель...
в целом прибор приятный и удобный...и лёгкий -)
kluchnik написал :
Крафтул давно опустился до бытового инструмента, а после передачи производства в в китай.. даже комментировать нечего..
Не в тему, но всё-таки спрошу - это когда у пресловутого Крафтула было собственное производство? Мне попадаются на глаза безумно дорогие близнецы отнюдь не дешёвых настоящих, фирменных, изделий.
Просто купил Рапид R-353 и к нему скобы от него же. Пуляет нормуль. До этого брал и стайер и фит и разную, надоело... Хотел Макиту аккум-скобозабиватель, но нет в городе, да и зимой на снегу работать с ним - сердце екать будет...
Мирный написал :
Не должен степлер стоить 2500 р.,
Присоединюсь. Когда набор головок средней руки (1/2-1/4, 80-90 предметов, пара-тройка кило хорошей стали ) стоит около 3000 р., это понятно, а вот когда штампованный из листовой стали стэплер весом менее 1 кг. стоит 2500 - что ж там такого-то внутрях, за что такие деньги?
Взял для пришивки к стенам изоспана в доме (6х6 и потолки 3 метра) какой то ноунейм за 300 р (типа что б если что не жалко) - жив до сих пор. Но там кстати оч. много железа.
Мистер_Пэ написал :
впрочем, решать-то Вам... Более переубеждать не стану
Не надо, остаюсь при своем мнении. Теперь понимаю людей, которые покупают 3-х рублевый инструмент для разовой работы: сделал- выкинул- не жалко. Вам спасибо- узнал еще одного производителя степлеров.
Мирный написал :
Не должен степлер стоить 2500 р., как Вы озвучивали свою Рокаму. Вернее - может, но не для меня.
По этому поводу я могу припомнить несколько изречений...
"Мы не слишком богаты, чтобы покупать дешевые вещи"
"Качество помнят, а цена - забывается" (с) Генри Ройс, да-да, тот самый, из Роллс-Ройса.
Насчет "должени или не должен" - цену определяет производитель, исходя из экономических соображений. Добросовестный продавец - дает на эту цену некую торговую наценку, опять же определяемую экономическими соображениями. И производитель и продавец - занимаются серьезным промышленным оборудованием, это не уровень рыночного лотка, это серьезные люди.
Но, впрочем, решать-то Вам... Более переубеждать не стану
Мистер_Пэ написал :
Не надо было жадничать, надо было покупать Рокаму
Не должен степлер стоить 2500 р., как Вы озвучивали свою Рокаму. Вернее - может, но не для меня. Ну не каждый день держу его в руках. Тем более на эти деньги почти возможно купить электро-NOVUS. Вот шурик- другое дело, поэтому есть две макиты. Я бы и с весом его в 1 кг. и силой сжатия смирился бы, но рукоятка у него сильно назад отводится. Такое ощущение, что сделано исключительно для мужика с "клешнёй".
Vo.V.A. написал :
А там не рессорный механизм?
Пружина рессорная.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.