Прошу прощения за избитую тему, но таки возникают вопросы, которые никак не могу прояснить.
В общем, нужен рубанок, 82 мм, лезвия затачивать не собираюсь, а покупать новые из HSS. Они как, подходят для всех рубанков? То бишь вопрос постольку, поскольку мне из-за наличия Бошевского магаза проще всего брать расходку там (она и импонирует). С рубанком Makita или DW на "войну стандартов" не нарвусь?
Устанавливаются ножи как? Юстировать новые необходимо?
Первая работа для рубанка -- выборка четверти. Для одних рубанков (в частности, Bosch 40-28) для того существует спецнаправляющая для выборки четверти, Макиты же оснащаются стандартным парралельным упором. Как вообще процесс происходит, от какой детали зависит возможность выбора четверти?
Имеется бош 40й.Четверть выбирается со стандартным,стоковым пар.упором.Делал коробки оконные на дачу,выборка четверти 40х10 без проблемм,за три прохода.Пробовал ножи:интерскол,отстой,не лезут в паз,спраки в паз входят,но относительно бошевских гораздо тупее.Юстировка после смены ножей не требуется.
krivoru4ka написал :
От вступающего с боку колектора эл.двигателя.
ну, там оно ж регулируется? Паз-то в 82 мне не нужен. Фото нету?
Modelair написал :
Юстировка после смены ножей не требуется.
да тут я про Боши в курсе.
Но читал я про них, и накопал, что слегонца неотбалансирован барабан, так что гироскопический эффект вылазит и волна по заготовке плывет. Ясен перец, такого за такие деньги не нужно.
Да и цена у них в нашем городке... Даже уже и не помню, но вылазит из лимита.
Так бы купил, очень удобный у Боша инструмент.
Что-то я не понял про стоковый упор. Это обычный упор, не для выборки четверти? Просто облизываюсь и на 26-82, а приблуду для выборки четверти либо ждать месяц под заказ, либо снова родню в другом городе поднимать (было такое с упором для лобза).
Уже думаю либо DW 26500. Проблемы -- никто не продают, но на заказ можно попробовать напрячь продавцов. Там не знаю как с ценой, да и пока не знаю как с сервисом.
О Hitachi f30a. Не сомневаюсь, что хорош. Сомневаюсь по поводу ножей (92 и не найти, думаю).
Ну, и о Makita 1923H. Самый вероятный претендент.
Упор ограничивает ширину четверти.Глубину выставляете ограничителем с правой стороны.Всё идёт в комплекте.Для выборки прямоугольной четверти больше ничего не надо.
Бегемот86 написал :
О Hitachi f30a. Не сомневаюсь, что хорош. Сомневаюсь по поводу ножей (92 и не найти, думаю).
У меня 30й. Гироскопический эффект присутствует. Несильный. Ножи - в моем городе не проблема.
Плюс у америкосов встречается твердосплав, но здесь его точно не найти.
n-p-n написал :
Конечно, как же без него на рубанке?
да нормально.
Взял таки 40-82, зато в комплекте 5 ножей в упаковках (долго не обеспокоюсь). Гироскопический эффект есть, но несильный.
Тем не менее сначала приценивался на Хитачи F30A -- никакой инерции нет вообще. Правда, там 12 тыс. об. против 16 у Боша.
Руки чешутся попробовать.
Поздравляю с покупкой! У самого такой.
По поводу неотбалансированности барабана- брешуть , Но разница в оборотах на боше и маките обусловлена одним ножом на боше и 2 на маките. Для очень чистой обработки поверхности, без волн (что в реальной жизни и незаметно но как Вы их видите??) просто достаточно уменьшить скорость прохождения заготовки. А совсем для "гурманов" идеально сделает поверхность макита 1902 (16000об\мин при 2 ножах).
Может и на 1911 и на 1923 по два ножа, нужно посмотреть...
Бегемот86 написал :
Ликбез по рубанкам ////// лезвия затачивать не собираюсь, а покупать новые из HSS. Они как, подходят для всех рубанков?
ликбез -так ликбез....
в ножах не запутались? НSS -БыстроРежущаяСталь- это перезатачиваемые ножи!
А те которые "тоненькие",да двусторонние - это твёрдосплавные !
ну хотя-бы тут посмотрите
удачи в строгании!
BOGA написал :
А те которые "тоненькие",да двусторонние - это твёрдосплавные !
ну хотя-бы тут посмотрите
Вот про эти твёрдосплавные "тоненькие" двусторонние ножи для рубанков (82*5.5*1.1 мм) у меня вопрос.
Они продаются в блистерах по две штуки.
Вот эта пара как-нибудь отбирается по весу, чтобы при работе дисбаланса не было?
Или вес ножей сам по себе невелик, а разница в весе двух ножей настолько малой получается, что эта разница, если она есть, не вызывает дисбаланса барабана?
Если взять три блистера и перемешать шесть ножей, можно ли на рубанок ставить два любых ножа из кучки?
Или надо взвешивать каждый нож на лабораторных весах и раскладывать их попарно по весу?
Спех написал :
Если взять три блистера и перемешать шесть ножей, можно ли на рубанок ставить два любых ножа из кучки?
Думаю можно.
Спех написал :
Или надо взвешивать каждый нож на лабораторных весах и раскладывать их попарно по весу?
Есть возможность? Почему нет.
kluchnik написал :
А совсем для "гурманов" идеально сделает поверхность макита 1902 (16000об\мин при 2 ножах).
У меня DeWALT D26500 - 13500 об/мин при 2х ножах и Квт мощности + еще 50Вт , волны не разу не видел, даже при тупых ножах, вот ступеньки да, но это уже вопрос прямоты рук.....
Спех написал :
Или надо взвешивать каждый нож на лабораторных весах и раскладывать их попарно по весу?
вот уж да....
дисбаланс...говорите...а как учесть вес древесной пыли,набившейся под крепление одного ножа и другую пыль -под другое
как то на гвозде такой ножик( один из двух) почему-то в пух и прах не разлетелся /так они и гибнут / - а щербанулся -кусок откололся...перевернул,выставил,закрепил - дисбаланс не ощущался!
не стреляйте из пушки по воробьям!
BOGA написал :
в ножах не запутались? НSS -БыстроРежущаяСталь- это перезатачиваемые ножи!
А те которые "тоненькие",да двусторонние - это твёрдосплавные !
ну хотя-бы тут посмотрите
Спасибо, все стало понятно. Значит, думал я о твердосплавных.
Сейчас посмотрел в магазе тврдосплавы, продают их в коробочках по 10 штук. 1800 рублей. Неслабо. Они долго тупятся?
Спех написал :
Вот эта пара как-нибудь отбирается по весу, чтобы при работе дисбаланса не было?
думаю, что при производстве брак по весу автоматически отсеивается.
Восемь террасных рам из сосны (правда срощенной - без сучков) - а ножи даже переворачивать не надо. Фальцы,правда, -это фрезером...
Сосед ,допустим, и за три года не переворачивал - ну это в режиме там-сям подстругать
другой знакомый - паркет дубовый "циклевал"....комната 20 квадратов - два комплекта ножей сработал....а если-бы в начале пыль-песок из щелей паркетных "выпылесосил",то думаю одним комплектом управился....
а цены у Вас -АХ!! И обычно их в блистере по 2штуки продают....ну не может у Вас таких не быть!!!
ну, вы чего, у нас все может быть.
Ну, скажем, упора для лобза Бошевского нет. Ну нигде нет. Поднимал брата из Ебурга.
Кругов для орбиталки Бошевских нет нигде, даже в фирменном магазе. В том же фирменном магазе, кстати, только упаковка из 10 штук ножей. Никакого блистера, достают из угла витрины (вообще сначала не понял, чего за коробочка).
Или сначала примерялся на Hitachi с ножами на 92 мм. Все продают, ножей НИГДЕ нет. Исключительно под заказ. Как продают -- хз. Прийди человек просто так покупать (без изучения вопроса заранее), потом убей время на поиск магазов по запчастям, и месяц на доставку ножей.
А так, в инструментальных магазах ножей либо вообще нет, либо валяется безродное г вперемешку со всякой мелочью.
Modelair написал :
надеюсь с помощью инструкции разобрались как выбирать четверть?
сейчас посидел, все установил и понял.
Значит, по системе 26-82 тоже вполне нормально бы выбрал четверть. А разница в 2 тыс. Это печально, можно было бы взять 26-20 и подождать ограничителя глубины под заказ...
Впрочем, даже 700 при учете комплектных 5 лезвий (900 рупий на наши цены) и 4 сотни упора. Уже не так критично.
Бегемот86 написал :
упора для лобза Бошевского нет. Ну нигде нет.
Можете не волноваться. Упора и в других городах нет. По крайней мере, мне не встречался. Продавцы говорят, что его не возят из-за отсутствия спроса на него. Так что, если его хотите всё же приобрести, то только под заказ. А срок выполнения заказа может быть и месяц и два.
Бегемот86 написал :
по системе 26-82 тоже вполне нормально бы выбрал четверть.
Рубанок 40-82 может глубже выбирать четверть, чем 26-82. Да и по классу инструмента 40-82 на голову выше, чем 26-82.
Бегемот86 написал :
Только мало кто бы стал платить просто за обладание классом Фестул.
Не переживайте. Разница в цене не выкинута Вами на ветер. Однозначно.
Во первых на 26-82 было _очень много_ не лестных отзывов в плане кривизны подошвы (причем на рубанки выпущенные недавно) по 40-82 таких проблем не замечено. Уже только это нивелирует разницу в цене. Представьте как было бы обидно купить проф рубанок (тоже дорогой хоть и подешевле чуток) и обнаружить кривую подошву. Конечно не все они кривые, но жалоб было немало. Во вторых четверть он (26-82) выбирает фактически формально. Очень мелкую (9 мм против 24 у 40-82). Ваш мощнее на 140 Вт, с резиновой накладкой на ручке, Глубина строгания регулируется четче. Сама глубина строгания почти в два раза выше. Есть константная электроника. у 26-82 всего этого нет.
Хорошую вещ взяли. Для себя. Надолго.
Тоже долго выбирал себе рубанок. Хотел взять DeWalt, но у нас в городе такие не продают. Поэтому выбрал Bosch 40-82, и нисколько не жалею о своем выборе.
Ansem написал :
Очень мелкую (9 мм против 24 у 40-82).
ам. Не очень понял. Насколько я рублю, четверть можно выбрать с помощью спецограничителя, который вворачивается в отверстия для параллельного упора (но с обратной ему стороны).
А потом да, дело пойдет в пару раз медленнее.
Вообще, да, красиво все это работает. Впервые, наверное, была щенячья радость от работы -- все легко, просто, удобно, быстро.
Но волна по некоторым поверхностям действительно идет.
И еще вопрос: а отчего барабан скрипит когда его руками двигаешь?