Право на стиль.

DSP007 написал :
Ковры и стерильность две вещи несовместимые

возможно неправильно выразился-уважаю чистоту и блеск стекла. Для ковров имеется моющий, для детей имеется кот, не рыболов, а злодей-кусается гад.
********

А это зависит исключительно от задачи. Если у человека аллергия на цветочную пыльцу и клещика - то стерильность. А если аллергия на кошачью шерсть а кота в унитаз спускать не хочется- тогда ковры , моющий пылесос и кот-рыболов ...

DSP007 написал :
Выбирайте , либо стерильность ( она не нужна и вредна) либо ковры ( Имхо они не нужны тоже

А что тогда в осадке?

Ковры и стерильность две вещи несовместимые ! Выбирайте , либо стерильность ( она не нужна и вредна) либо ковры ( Имхо они не нужны тоже, разве что как когтеточки и чесалки кошаче-собачей шерсти).

Матрёшка написал :
Сан-Саныч, шлем у меня дома сейчас лежит. Могу на нем написать Саныч *0* и сфоткать. Желаете?

Матрешка пора немного остановиться, как говорится-пошутили и хватит, вы выставляете на показ вешь к которой надо отнестись с глубоким уважением. Не думаю, что жены ребяток под мемориалом, что-то будут писать на этом предмете. Тем более этот искусно изготовленный предмет отчасти приносит доход в вашу семью, которым вы бряцаете перед Сан-Саныч. А доход вещь относительная, и у вас славо богу пока он есть, хотя не ваш лично. В отличии от вас, Сан-Саныч кует его сам, приносит пользу обществу и содержит свою семью, и к тому же имеет свою железный взгляд на стиль своего дома. Зачем доказывать, что у вас что-то лучше или жуже, мне лично всегда интересно почему? почему человек отдает предпочтение именно этой обстановке, как связать воедино выбранный стиль по всей жилплощади? Как пример-неприемлю идеи сделать в квартире уголок Египта или Японии подчас в коридоре или на кухне. И при всей любви к дереву и косичкам, как у Сан-Саныч, не могу сделать такой интерьер на своей кухне в 8кв.м+2.5м потолок-это громозко, темно и нелепо. И столик стеклянный поставить не могу, т.к. уважаю блеск и стерильность, а у меня дети с чашками, они безусловно за собой вытрут, но блеск наводить не будут. Поэтому выбрал стиль классический городской модерн-это италия в шпоне с элементами из дерева или италия в качественном меламине, строго и без финтифлюшек, а уют добавляют мягкие ковры и разные предметы интерьера.

Сугубо ИМХО.Оставить как есть. Оружие тоже может быть предметом исскуства, и в нем наиболее наглядно проявляется плавный переход от утилитарного минимаализма к кичу и от старых технологий к новым.

2DSP007 выделять "оружейную" тему или потереть всё?

Блин, Матрешка всех здесь уроет. К6Б6-3, я и индекса такого не слышал, сейчас посмотрел "НИИ Стали", ну да , похож. Но и на омоновские шлемы начала 90-х тоже похож, поэтому мой первоначальный диагноз тоже понятен.Впрочем хозяйке лучше знать, спорить не будем. Зато теперь понятно , откуда у Матрешки вдруг возникла такая странная любовь к хайтеку. На каски насмотрелась...

тему, похоже, пора во флуд переносить... раз уж на личности переходят...

LN написал :
Хочу круглый и чтоб абажур над ним в столовой-кухне))

пример. Опытным женщинам приятно создавать уютное жилище, чем любоваться кричащими формами .

LN у меня как раз стеклянный стол на кухне. Прозрачный круглый. Очень нравится.

Митрич1 и СанСаныч. Вы в обмундировании и оружии как свинья в апельсинах. Этот шлем называется "Алтын" или военный индекс изделия 6Б6-3. Его никогда не было у ОМОНа, слишком он дорог чтобы они его носили. Поройте Яндекс для расшинрения своего узкого кругозора. Этот шлем до сих пор состоит на вооружении группа "Альфа".

BigMC написал :
Что-то у меня тоже не вяжется Киркоров в своем кабинете с фоном из книг... типа, мыслитель...

зато ванна уж точно на него похожа

Что-то у меня тоже не вяжется Киркоров в своем кабинете с фоном из книг... типа, мыслитель...

LN написал :
А я согласна с *VIKA*, ну и частично с Сан Санычем

"Кто-то слушает оперу, кто-то рок, кто-то Кадышеву"
Цицерон

А я согласна с *VIKA*, ну и частично с Сан Санычем

*VIKA* написал :
Лет в 20 делали ремонт - нравился хай тек. Все блестело (хром), стекло, серебро. По прошествии 10 лет опять ремонт. Сделали все в классике

Мне нравится на картинках "минимализм+хайтек", но это проходяще... Вспомните эти модные стеклянные обеденные столы... И где они теперь? Хочу круглый и чтоб абажур над ним в столовой-кухне)) А в спальню - минимализм. И всегда мечтала вот о таком кабинете-библиотеке, как у Киркорова. Ещё ненавижу пришедшие на смену стенкам эти шкафы-гробы-купе... (но что делать при недостатке пространства?)
Есть вещи выверенные временем, как туфли-лодочки, например... Но к этому приходят не сразу, сначала кеды/сапоги-чулки/ и далее со всеми остановками...

*VIKA* написал :
Возраст, немного возросшее мат состояние, мода на классику?

Ни первое, ни второе, ни третье. Имею первые два составляющих ( с кайфом сажусь за компьютер и творю что-нибудь в стиле minimal techno или house)
Квартира "типа"-минимализм+хайтек ( для истинного минимализма-хайтека нужно метров 300 кв и и пару нулей справа в деньгах). Мне кажется давно пора понять и принять, что все это -стили.Они будут существовать всегда,любые (аналогия -музыка). И каждый выбирает по себе.Только не надо притягивать какой-то стиль к материальному началу или, как это принято, к душе. "Ужас, как в офисе (фраза, рожденная в СССР) и наоборот "Ой, как душевно" (глядя, естественно, на вагонку). Душа-она то внутри.И тепло в жилье приносит человек.
Даже название темы-то какое - ПРАВО на стиль
Просто набор картинок...

Не читала всю тему (основную мысль поняла).
Лет в 20 делали ремонт - нравился хай тек. Все блестело (хром), стекло, серебро. По прошествии 10 лет опять ремонт. Сделали все в классике (по мере возможности финансовой и чисто практической). Действительно, мне кажется, что с возрастом понимаешь смысл домашнего уюта. Не поверите, даже накрыла хлебопечку вышитой гладью салфеткой )) Никогда бы не поверила в это 10 лет назад. ))) Например, хотела тогда дома оббить двери оцинковкой ))) Лампы нравились как швабры. Ой не могу )) Помню муж тогда сказал - в нашем доме никогда не будет алюминивых дверей. Я хочу жить ДОМА, а не в андеграундевом кафе. Я тогда обиделась сильно. Реально его не понимала.

Так что это? Что привело к такому изменению во вкусах? Возраст, немного возросшее мат состояние, мода на классику?

Сан-Саныч написал :
Я не живу мебелью. Я выбрал стиль, и не прусь от этого. Имя дизайнера мне фиолетово, ая не покупаю антиквариат, это современная мебель классического стиля.

Хм... А по-моему Вы именно что претесь от своего стиля. Вбухали в мебель кучу денег и всех здесь убеждаете, что только такая мебель круто, а остальное - *****. Круто, дорогой мой, сидеть на покоцанном кресле, купленном прабабушкой-графиней, и ставить чашечку на кривоногий столик, привезенный прадедушкой из Италии. Вот это классика. От того, что Вы купите новодельную мебель и поставите на полку томик Пушкина, квартира не станет "образцом" стиля (см. определение классики), потому что образцы за деньги не создаются.

Татьянка написал :

1. Верх безвкусицы дом потомственного архитектора Олега Маковецкого

хм, мне например нравится, как раз делаю квартиру свою в этом же стиле, к сож не знаю к чему его отнести но не хайтек это понятно, кто думает что это за стиль?

По аналогии с типа звездными интерьерами, предлагаю подумать по поводу вот этих двух картин. Кстати название у них одинаковые, авторы разные.

ПС. Первая продана за 20 миллионов долларов, вторая не знаю сколько стоит

DenoMeat написал :
заявлять, что некая абстрактная "классика" - венец творения, это все равно что сказать, что "Герника" - г. по сравнению с "Девятый валом". Сразу возникают сомнения в умственном развитии автора.

Сомнений *********** Оно полностью адекватно глубине его заявлений.
____________________________
Модерация. Убедительная просьба воздержаться от оскорбительных оценок личности оппонента

Сан-Саныч написал :
Ампир мне лично нравится. Но это тоже классика
Ампир конечно более минималистичен чем барокко, но видится что современная мебель в этих стилях часто "путается" и достаточно часто один выдается за другой.

Это далеко не основное в моем посте. Но тем не менее, ампир и барокко - разные абсолютно. Если Вам нравится имитация чего угодно, сделанного 200-300 лет назад, то здесь скорее вопрос не во вкусе и понятии о прекрасном, а в стереотипах. Следуя этим стериотипам и Вашей логике, лет через 200 далекий последователь Сан-Саныча напишет, что и мебель и нтерьеры, 18 века и рубежа 20-21 - это классика, поэтому она ему нравится.

Сан-Саныч написал :
"типа Киркорова"

Ну ладно, раз уж вспомнили Киркорова. Вот его СОЛИДНЫЙ кабинет в его СОЛИДНОМ доме. C бутафорскими книгами правда, но это не страшно, ЗАТО СОЛИДНО И ДОРОГО!

Татьянка написал :
но не удержалась, чтобы не поставить фото рядом. Звезды дома (Надежда Кадышева и Гвинет Пэлтроу)!

Меня всегда веселит (безотносительно Вашего поста), когда мнение или образ жизни т.н. "звезд" выставляется как эталон
Поймите, все эти звезды, по сути шуты гороховые, прыгающие на сцене ради потребы публики.
Умственный уровень большинства из них весьма низок, ибо или мозг, или связки голосовые и искусство пантомимы. В большинстве своем.
Поэтому меня всегда забавляет когда в газетах пишут интервью какого-нить "типа Киркорова" на тему "А как Вы относитесь к политике РФ на Кавказе"
**** в меру своих **** умственных возможностей вякнет какую-нибудь глупость, после чего заголовки газет пестрят надписями типа "Великий певец жестко раскритиковал поитику РФ за рубежом"
Спрашивается зачем это? Может лучше бы скакал там на сцене со своими зайками и рыбками?

DenoMeat написал :
барокко - это классика? А ампир, который по сравнению с барокко - абсолютный минимализм, классика?

Ампир мне лично нравится. Но это тоже классика
Ампир конечно более минималистичен чем барокко, но видится что современная мебель в этих стилях часто "путается" и достаточно часто один выдается за другой.

Мутная довольно тема. Участники постоянно злоупотребляют жонглированием и подменой понятий. Не нашел ни одного поста, где было бы написано, что создание интерьера - тоже искусство. Искусство со своей историей и эпохами в процессе развития. Соответственно и основная цель интерьерного искусства за 3 века претерпели немало изменений. Барокко и роккоко - это, скорее форма. Классицизм и ампир - форма + скажем так "архитектурная утилитарнось". Современные "минимальные" интерьеры - это, скорее, удобство и лаконичность + учет некоторых индивидуальных особенностей владельца интерьера. В этом ключе не вижу смысла спорить о ценах на мебель. В современном интерьере большая доля стоимости - идея и замысел, а не материал или искусство исполнения. Хотя и материал, и искусство исполнения играют не последнее значение.
Еще один вопрос на засыпку: барокко - это классика? А ампир, который по сравнению с барокко - абсолютный минимализм, классика?
С этой точки зрения заявлять, что некая абстрактная "классика" - венец творения, это все равно что сказать, что "Герника" - г. по сравнению с "Девятый валом". Сразу возникают сомнения в умственном развитии автора. Не нравится - дугое дело. Развитие искусства не остановилось. И интерьерного в том числе. Современная мебель прежде всего удобнее мебели эпохи барокко. Это ей не мешает быть красивой и качественной.
Специально для Сан-Саныча и его домашних докторов наук, для которых никто не авторитет, отличный рассказ про классику от жалкого британского писаки Герберта Уэллса "РАЗМЫШЛЕНИЯ О ДЕШЕВИЗНЕ И ТЕТУШКА ШАРЛОТТА":

Упс !

Митрич1 написал :
со ста метров

• приврал чуток , там меньше 70м где-то ))) но мелкашка знатная ...

Лень читать, что написали, поэтому не знаю до чего договорились и куда спор вывел, но не удержалась, чтобы не поставить фото рядом. Звезды дома (Надежда Кадышева и Гвинет Пэлтроу)!
И что из этого

BOGA написал :
неуютный и "фригидный" интерьер

?

Со 100 метров коробок ? Не пробовал. В принципе я со стрельбой в детстве- юношестве уже наигрался, когда все охотились на ворон с рогатками, я охотился на них с самопальным пистолет-пулеметом...

Я так понимаю что Вам книги дарить не нужно?
У Вас же есть уже одна.

Сан-Саныч написал :
что-то можете посоветовать лучше чем скажем имеющиеся у меня путеводители по Эрмитажу?

• У меня сгорела вся библиотека.
  • Мои соболезнования.
  • Спасибо. Такое горе, сгорели обе книги, причем одна ещё даже не была раскрашена! (с)

Митрич1 написал :
+1 ! Очень , очень обожаю - весчь , со ста метров родным патроном, с упора, спичечный коробок бьётся без промаха

Мне кацца 100 метров это предельная дистанция, я не настолько хорошо стреляю чтоб в коробок попадать.
Скажем 3 см на 50 метров сделать могу, а на сто- уже нет, вероятно в тире мог бы, но на природе ветром сносит очень сильно, а заморачиваться как профи на флажки, баллистические калькуляторы и т.п. я не буду, это неоправданно

Митрич1 написал :
от "Тигра" не в восторге - кажется сделан для " пошуметь в лесу " или для губернаторов на вертолётах )))

Да в общем и дороговат он, 55-60 тыс руб, за эти деньги лучше взять импортный болт.

Митрич1 написал :
вот если б из РПГ бабахнуть , то это дааааа!

На сборах я один раз бабахнул из гаубицы в качестве награды за лучший результат стрельбы из АКМ.
Я Вам скажу что гаубица..это сила! После чего я сразу понял почему перед выстрелом весь расчет упорно как рыбы открывает рот

orbis написал :
какие-нибудь книги по искусству полистайте. А то и почитайте.

Вы что-то можете посоветовать лучше чем скажем имеющиеся у меня путеводители по Эрмитажу?
Или так, сказали лишь бы что-то сказать?
У Вас то есть хотя бы эти книги чтоб советовать с умным видом мне?

Цитата:Сообщение от ТатьянкаИскусство это не только Рафаэль, Рембрант и да Винчи, но и Ван Гог, Матисс и Пикассо! Я даже больше скажу, исскуство в первую очередь не Рафаэль, Рембрант и да Винчи, а Барма и ле- Корбюзъе, Чохов и Грабин , Стефенсон и Королев . Ибо их исскуство намного сложнее- создание не красивого рисунка , а создание красивой работоспособной вещи...

Сан-Саныч написал :
Я не живу мебелью. Я выбрал стиль, и не прусь от этого. Имя дизайнера мне фиолетово, ая не покупаю антиквариат, это современная мебель классического стиля.

Ну и к чему эти оправдания? Ваша позиция давно понятна. Лучше бросьте эти пустые поучения и препирательства по поводу дизайна, а в освободившееся время какие-нибудь книги по искусству полистайте. А то и почитайте.

Татьянка написал :
Примеры "модерновых" частных домов. Правда боюсь, что все их обладатели прослывут после этого людьми с дурным вкусом. =)

Мне понравилось.

Татьянка написал :
Искусство это не только Рафаэль, Рембрант и да Винчи, но и Ван Гог, Матисс и Пикассо!

+1000

Сан-Саныч написал :
1)мелкашка CZ452

+1 ! Очень , очень обожаю - весчь , со ста метров родным патроном, с упора, спичечный коробок бьётся без промаха , от "Тигра" не в восторге - кажется сделан для " пошуметь в лесу " или для губернаторов на вертолётах ))) , хотя в принципе и ерунда это всё , вот если б из РПГ бабахнуть , то это дааааа! Тут г-жа Матрёшка фото "мужниной" каски привела ,так я ,пожалуй, своё вставлю ( полный офтоп !) P.S. Правда , в стволе ПУС и я не в
каске

DSP007 написал :
Это похоже на старый тип омоновской каски

В точку , в армии у нас взвод спецназа для скоморошных танцев на плацу именно в такие каски и одевали , это 90й год !

Это похоже на старый тип омоновской каски, еще советских времен. Неужто такие где то сохранились?

orbis написал :
То есть Вы не в теме

Я не живу мебелью. Я выбрал стиль, и не прусь от этого. Имя дизайнера мне фиолетово, ая не покупаю антиквариат, это современная мебель классического стиля.
А вы тащитесь? Прикольно, я думал только девочки пруцца от осознания того что джинсы у них на заднице известного кутюрье

DSP007 написал :
На 100-150метров ? Из чего же вы бабахаете?

1)мелкашка CZ452
2)Сайга МК03 7,62*39

иногда палю из гладкого (ИЖ и МЦ) чисто для ощущений...но это уже по банкам на 20 метров или по тарелкам

BigMC написал :
нет. это были "макулатурные" книги. сам собирал и сдавал. стоял в очередях с абонементами. Пушкин, Лермонтов и т.п....

Как сейчас помню...Морис Дрюон..."Не гоже лилиям прясть"

DSP007 написал :
Печку ?! Еще не пробовал...

Попробуйте! Еще неплохо топить печку мусором который лень выбрасывать, например пара старых кроссовок нагревает дом как две пачки дров

Матрёшка написал :
Каска моего мужа. Выдерживает прямое попадание пистолетных пуль.
Есть видео, как они отскакивают.

Каска у него на голове была в это время? Или у Вас?

Рядом то что там лежит? По куску фото определить не могу.
Если примерно что-то саёгообразное или тигрообразное, советую попробовать еще раз.
Потом расскажете
Или там от страйбола шняга?
Ну если от страйкбола судя по щитку на лице, то вероятнее всего что для такого случая каска не нужна, у вас пули oт головы будут отскакивать

Матрёшка написал :
Фото сама делала.

Оно то и видно..Гы...

DSP007 написал :
Да и то, удобнее читать с листа, чем с экрана.

Это лучше говорить программерам , а не мастеровым... хотя я уж лет 17 как с компа читаю... правда, деятельность связана также и с компами...

Это смотря как составлять запрос и что ищешь. Если точного написания не помнишь и запрос однозначно сформулировать не можешь, то и комп бесполезен, найдя пару-тройку нужных ссылок он подкинет еще пары тройку сотен ссылок мусора. Да и не всегда кто-то выкладывал нужную информацию, особенно если инфа старая или редкая.
А вот с систематизированным материалом- комп действительно непревзойден. Да и то, удобнее читать с листа, чем с экрана.

Печку ?! Еще не пробовал...

А вот это Вы зря-я!!!
Ими классно растапливать печку
Я на охоту-рыбалку беру еще. Костер, ну и по непрямому назначению иногда приходится, если ТБ забуду...

Ну так и я выбрасывал стопками макулатуру. Дарью Донцову например. Несмотря на вопли жены.

Я всего лишь выбросил стопку (вернее - много-много стопок) никчемной бумаги, собирающую пыль и занимающую место.
Но, прошу прощения, вброс этого сообщения на форум вызовет, чувствую, взрыв праведного негодования. А я не тролль... я только учусь

А насчет того, что быстрее найдешь, если знаешь, что ищешь - это не так. Комп не обогнать. А книгу еще достать надо из шкафа или с полки. Я для экономии времени даже базу в MSAccess создал, по инструментам и расходникам. Что, где, кому дал и на сколько (ну это редко), какие ТТХ у инструмента, сколько осталось расходников и т.д. Выложу в инет и будет щастье. Недавно был случай, в Меге напоролся на необходимую мне шлифленту для шлифмашины. Но вот хоть убей, не помню размер!!! (Инструментов много, и я даже знаю где искать, по аналогии с книгами )
Но нужно было сразу и полную информацию. Была бы моя БД готова и в инете - быстро с телефона залез бы и принял/не принял решение о покупке.

Матрешка всех урыла... есть правда нюанс, автоматные и даже ТТ прошивают. Берегите мужа.

Каска моего мужа. Выдерживает прямое попадание пистолетных пуль.
Есть видео, как они отскакивают.

Фото сама делала.

Сан-Саныч Сложно представить чтоб я выбросил Пушкина или Лермонтова просто потому что там нет режима поиска ..Мда...Ну Пушкин, Лермонтов это обязательная школьная программа , выбрасывать при наличии ребенка просто идиотизм, с учебниками сейчас в школе напряженка и с учителями тоже. И вообще, классика - бесценный носитель исторической информации . Другой вопрос что нужнее помнить из Пушкина "Евгения Онегина " или "Клеветникам России"...Но скажем я не выбрасываю и институтские учебники по химии, микробиологии , фармакологии, анатомии и физиологии , более того храню еще бабушкины справочники по травматологии и определению особо опасных инфекций, дедовские по сопромату и т.п. И периодически подбираю различные учебники , справочники и даже редкие мемуары. Если книгу просмотрел и знаешь что именно ищешь- в ней найдешь быстрее чем на компъютере ...Зы. Макулатурная литература была хорошая. Пикуль скажем. Или "Происхождение видов" Дарвина.

DSP007 написал :
Ну это вы зря, или у вас были не книги- носители информации , а одноразовая беллетристика.

нет. это были "макулатурные" книги. сам собирал и сдавал. стоял в очередях с абонементами. Пушкин, Лермонтов и т.п....

На 100-150метров ? Из чего же вы бабахаете?

LN написал :
стоят друг друга

Жизнь трудна. Но к счастью коротка (С)

VAT написал :
неа. они теперь нормальные люди стали - стресс сбросили. а мы тут как дураки теперь околачиваемся, все на андреналине))

А Вы нервничаете? Хотите поговорить об этом?

Сан-Саныч написал :
Да дайте немножко поругаться

не тред серьезный, балаган
Зарубили тему на корню
И место ей в флудилке

DSP007 написал :
видать оценивать друг друга пошли

стоят друг друга

DSP007 написал :
Ну это вы зря, или у вас были не книги- носители информации , а одноразовая беллетристика.

Сложно представить чтоб я выбросил Пушкина или Лермонтова просто потому что там нет режима поиска ..Мда...

BigMC написал :
про то, что в бою каску НЕ ЗАСТЕГИВАЮТ

Правда? Расскажите это в армии Еще там и броники не одевают, ибо в них тяжело бегать. Да?
Правда за такие вещи нормальный командир вы*бет подчиненных. И только
Вы видели сами результат попадания пули в каску? Если по касательной попадает, все равно какая скорость, рикошетит, если под нормальным углом, даже 150 м/с будут фатальными
Вы попробуйте провести эксперимент попроще....Одень каску и получить палкой по голове
Уверяю, мало не покажется, хотя импульс, передаваемый будет в десятки раз меньше
Ну и обычно самый опасный огневой контакт, хм..все-таки происходит не на излетных скоростях

Такие разговоры напоминают дешевые отмазки о непристегивании ремня безопасноти в машине.
Типа так убьюсь, а если не пристегнусь, может тыквой стекло выбью и вылечу вперед и останусь жив.

BigMC написал :
Вы еще и в баллистике как рыба в воде

Меня баллистика не очень интересует. Постреливаю понемногу по бумажкам, мне хватает
Поскольку бенчрестовых болтов не имею, бабахаю из того что есть, то есть ширпотреба.
На 100-150 метров устраивает
а на 100 метрах баллистика штука простая и примитивная.

На большее не претендую, поскольку не готов выложить около десятки тысяч грина за ТРГ и заниматься этим. Мелкие дети ограничивают свободное время на геморрой с релоадингом и финансами на приобретение болта с оптикой ценой в приличную иномарку.
Я не настолько фанат, для меня это просто просвеленный лом из которого можно подырявить банки и бумажные мишени
Пока по крайней мере

Ну это вы зря, или у вас были не книги- носители информации , а одноразовая беллетристика.

DSP007 написал :
Кстати , ни одной книги ! Это говорит само за себя.

Попрошу прощения. Это говорит лишь о нежелании человека тратить место попусту (хотя делать выводы на основании одной фотографии ОДНОГО помещения нельзя). Я выбросил все книги в мусоропровод, когда наконец купил приличный комп лет -дцать назад. Оставил только дореволюционных годов выпуска, кои (книги) отвез брату. В книгах не предусмотрено сочетание Ctrl+F как минимум.

Сан-Саныч написал :
Любая пуля , попавшая в каску убьет человека, даже если не пробьет из-за перелома шейных позвонков

Ну зачем же так безапеляционно? Или опять ИМХО? Или кроме барокко и модерна, уважаемый Сан Саныч, Вы еще и в баллистике как рыба в воде? Про пулю на излете забываете, про то, что в бою каску НЕ ЗАСТЕГИВАЮТ, чтобы слетела при попадании пули не ВМЕСТЕ С ГОЛОВОЙ (это я тут образно так выразился, работаю, так сказать, над стилем тут )...

orbis написал :
Прочитав же Ваши рассуждения на тему мебельного дизайна, живописи и музыки ( до литературы вот не добрались), я ясно теперь представляю

& etc...
Я прямо проникся как-то ," брежневские времена "- письмо в редакцию ... Это не форум искусствоведов !!!! Ау!!! А люди достигшие определённого финансового благополучия просто делятся своим мнением , как с "их" точки зрения должно выглядеть человеческое жилище (у кого-то пластиковое окно предел мечтаний , а кто-то хочет ручки дверные не с 24х каратным напылением , а чисто из золота ) и более ничего ,,, к каким стандартам тогда Вы пытаетесь призвать-то ? Что б заказчик отличал нарышкинское барокко от роккоко и ампира ? - Ну, вот, на фиг никому это кроме как на киносъёмочной площадке или реставраторам не нужно ! И не надо так сокрушаться по поводу предсказаний классиков , нередко , и русские и советские классики писали свои "предсказания" уже достаточно в престарелом возрасте , исходя из своей врождённой доли космополитизма , или , если хотите - домостроя ,,,, сообразно сему и быт свой обустраивали )))

2orbis
Надо же..Классика актуальна в любые времена (я про "Грядущего хама")

Сан-Саныч написал :
Меня фамилия дизайнера никогда не интересовала, я заказывал просто мебель от определенной фабрики. Я не знаю. Если будем что-то еще покупать, я может спрошу в магазине, но уверен что они не знают

Что вообще-то я и предполагал. То есть Вы не в теме. Прочитав же Ваши рассуждения на тему мебельного дизайна, живописи и музыки ( до литературы вот не добрались), я ясно теперь представляю, что имел ввиду Мережковский, когда писал "Грядущего хама". Это естественно не наезд, а просто констатация, которая Вам должна быть "параллельна".
Но это так сказать реплика. Что касаемо "классики", то для интересующихся граждан: Добро пожаловать в кошмар:
А на фотках, кстати, и заказчики подобного, типа английской королевы.

Матрёшка написал :
А у меня картины на стенах стоят дороже всей Вашей мебели. =)

Вот сие , действительно , интересно преимущественно ценителям искусств из грузинской ОПГ )))) (Вы ещё и адресок подкиньте )

*машет на ветру влажными фотками коридора с картинами*

неа. они теперь нормальные люди стали - стресс сбросили. а мы тут как дураки теперь околачиваемся, все на андреналине))

Дык некого! Матрешка с Сан-Санычем куда то делись, видать оценивать друг друга пошли D:

VAT написал :
мало смайликов заложено...не хватает...

глаголом надо жечь

мало смайликов заложено разработчиками сайта, не хватает для выражения эмоций этой ветки.

Кстати насчет черного квадрата. Гениальность там есть, не в исполнении, а в том чтоб его выставить на продажу. Бывают разные уровни гениальности. Бывает гениальность принципиальной идеи, бывает гениальность технического исполнения.
К примеру револьвер "Кольт" модели 1846 безусловно гениальное оружие, задавшее принципиальную линию конструирования короткостволов / барабанное заряжание/ минимум на полвека вперед, хотя его обычное исполнение - пример крайнего примитивизма и упрощения технологии. Напротив, в церемониальной шпаге Александра нет никакой гениальности, хотя исполнение безусловно филигранное

Наоборот , оставить все как есть ! Кстати идея с "ростральной колонной "от Матрешки мне понравилась. Ей место правда не в сортире, она "заслуживает большего".
2Матрешка , а сделать электрохимическую гравировку или чеканку с электрохимическим окислением не проще?

Ага вместе с визиткой.

LN написал :
Уважаемые, прекращайте размерами галифе мериться и офигевать от собственной крутости. Давайте жить дружно, и говорить, если есть желание, по существу вопроса.

Да дайте немножко поругаться, а потом сотрите к едрене фене

DSP007 написал :
Нет, картины Глазунова остались прежними, изменилось наше восприятие. "

Нет, Вы посмотрите на его раннее творчество, это совершенно другое.
То что он начал лепить в 90-х это уже на потребу того времени, чисто бизнес-проект

Матрёшка написал :
Сан-Саныч. А у меня картины на стенах стоят дороже всей Вашей мебели

Ну судя по Вашему сортиру Вы вряд ли способны купить приличную живопись

Татьянка написал :
Сан-Саныч, Вы знаете в чем гениальность "Черного квадрата?"

Нет там гениальности. Просто такой бред никто до этого не рисовал. И только. Гениальности никакой.
Гениальность- это античные статуи, чудеса света, картины периода Возрождения..
Но не *ерьмо, намалеванное в 20-м веке и усердно впариваемое дуракам как гениальное произведение.

DSP007 написал :
Но картин можно накалякать сколько угодно , а земля одна и другой НЕ БУДЕТ. Так кого развели как лоха на бабки?

Смотря каких картин конечно*************

Матрёшка написал :
А приличных картин раз-два и обчелся.

Приличные картины в эрмитаже. На базаре хламье.
Более-менее приличное продается в галереях, однако если картина действительно приличная, о такой покупке даже в газетах пишут, что дескать, некий господин купил картину Репина...
Хотя обычно приличные картины таки выкупаются музеями.

Частные "коллекции" обычно весьма далеки от того чтоб сказать "круто"
Другие варианты коллекционирования запросто..Но картины- нет.
Тем более что большинство частных покупателей в 95 процентах берут подделку
Я тоже видел у одного перца "Бурлаков" из Русского музея.
По великому секрету он мне рассказывал что подделка то в музее, а у него оригинал, типа Репин его прадедушке продал когда-то.
Разные вещи встречаются

Матрёшка написал :
если Вы не в теме, земля (особенно сельхозназначения) сейчас падает стремительно.

Счас много что падает. Цена на продукты оптом упала на 40 процентов, в розницу в полтора раза подорожала. И что?
Цены на землю падают не изза будущего закона а из-за перегретости рынка и нереальности и нежелания платить суммы неадекватные.
Одна знакомая в Сярьгах третий год "продает" 6 соток за 2 миллона рублей.
Больше 400 тыщ никто не предлагает
В России любой закон успешно обходится.
Даже при убийстве можно откупиться не сев, только это слишком дорого

2LN Вы немножко не поняли, тут речь зашла не столько о "галифе", сколько о соотношении "шкал ценностей" как мировоззренческих позиций.

2Матрёшка
2DSP007
2Сан-Саныч
Уважаемые, прекращайте размерами галифе мериться и офигевать от собственной крутости. Давайте жить дружно, и говорить, если есть желание, по существу вопроса.

2Матрешка- опять возвращаемся к разговору трехлетней давности с уважаемым Пъ о соотнесении "рыночной" стоимости и "ценности"? Насчет земли- благо теперь это товарищество включено в черту города и относится к "землям поселений", так что маржа с момента покупки за 10 лет составила наверно 10000 %. Я не приценивался, вообще то этот участок рядом с "малой родиной", а Родину не продают, тк она бесценна.

DSP007, если Вы не в теме, земля (особенно сельхозназначения) сейчас падает стремительно. Так как с 2010 ее нельзя переоформлять в другие виды. Земли в России больше всего. А приличных картин раз-два и обчелся.

2Matreshka . А мне 10 соток земли обошлись вероятно вдесятеро дешевле чем любая из ваших картин. Но картин можно накалякать сколько угодно , а земля одна и другой НЕ БУДЕТ. Так кого развели как лоха на бабки?

-Чувак, ты почем прикид купил?- Десять кусков - Ну ты чувак ЛОХАНУЛСЯ, за углом такой же по двадцать продают.

Сан-Саныч написал :
Вы еще в пример приведите Малевича с его "Черным квадратом"

Сан-Саныч, Вы знаете в чем гениальность "Черного квадрата?"

Сан-Саныч. А у меня картины на стенах стоят дороже всей Вашей мебели. =)

Насчет музыки. Я так полагаю что "блокадная симфония" Шостаковича как раз самая настоящая классика, а ее наиболее часто исполняемый фрагмент ( увертира "Война?") по накалу музыкальных страстей вряд ли уступит "Вальсу валькирий". Да и "Вставай страна огромная" явно не уступает арии Сусанина в одноименной опере. То есть это классика, современная нам классика. С другой стороны "Ода радости" Баха намного более созвучна попсе Сюткина , чем остальным баховским реквиемам и кантатам.

2Boga. Так с милым рай и в шалаше!

Нет, картины Глазунова остались прежними, изменилось наше восприятие. "Битие определяет сознание" , а аналогий между нынешним развалом и "россией которую мы потеряли" слишком много.

Татьянка написал :
Но мне очень нравится. Дышать легко в таком доме.

Господи,а чего у Вас ник игривый и весёлый и радостный : Татьянка!?????
"Татьянке" ну никак не может нравится неуютный и "фригидный" интерьер - это для жозефин и генриетт, али вот: дом "снежаны" - и Кая посадить .... пусть "п","о","а" и "ж" - в "вечность" комбинирует
НУ что за радость сей интерьер?......холодный, пустой и грустный - ну даже в больничной палате веселее "дышать",пусть и с кислородной подушкой!
Моё мнение.

Блин, конечно "Триумф воли"

DSP007 написал :
Зато получить деньги за черный квадрат сумел только Малевич.

Как бизнесмен он неплох, как художник- полный ноль

DSP007 написал :
Мне кстати не нравится мазня ни того ни другого

Согласен, Глазунов сильно испортился в последнее время. Раньше его картины были гораздо лучше, годах этак в 80-х.

DSP007 написал :
зато сильное впечатления производят подлинные кинокадры Эльзы Риффенштайль

Любите фильмы про Фюрера? Могу презентовать пару ДВД...Есть например или хроника, либо ...ее фильм про Олимпиаду, либо еще один, забыл...А.."Триумф силы" вроде? Или "Триумф власти"..Забыл уже...

DSP007 написал :
Мне икея вообще не нравится. Там минимализм , но за тройную цену от себестоимости. и плюс жжуткая цветовая гамма шведского и хохляцкого флагов

Там есть вполне интересные вещи, которые неплохо применимы в подсобных помещениях.
Но как магазин для жилой комнаты Икея пригодна только для человека с полным отсутсвием художественного вкуса.
Лично я в Икее покупал только установочные изделия в гардеробной, но мне бы в голову не пришло покупать это в гостиную.

Зато получить деньги за черный квадрат сумел только Малевич. Отсюда вывод- Глазунов перед Малевичем - щенок. Мне кстати не нравится мазня ни того ни другого, зато сильное впечатления производят подлинные кинокадры Хелены Риффенштайль.

Мне икея вообще не нравится. Там минимализм , но за тройную цену от себестоимости. и плюс жжуткая цветовая гамма шведского и украинского флагов.

Татьянка написал :
Но к Ван Гогу, как известно, тоже слава пришла не сразу =))) А сейчас он уже классика

Да ладно, куда Ван Гогу до Гойя или до фламандев 18 века-то . Семь верст дерьмом плыть и все задница видна.
Вы еще в пример приведите Малевича с его "Черным квадратом"
Или "Окна Роста" приведите в пример как искусство.
Стоят толпой и пялятся в квадрат. Что увидеть хотят? непонятно...
Очень понравилось как Глазунов сказал :
"Нарисовать черный квадрат может каждый, а нормальную картину?"
Ну сходите хоть в Эрмитаж и посмотрите, что есть классика а что есть поделки под нее

В музыке под классику чохом записывают современных композиторов, вроде Рахманинова. Тоже типа классик.
Так вот не классика это. Классика в музыке умерла в начале 19 века.
Моцарт,Бетховен, Бах...
Причем тут Рахманинов?
Ван Гог по точно такому же принципу к классике приписывается.
Импрессионизм давайте в классику запишем тоже ..
А что? Когда то казалось дикостью, время прошло, можно вписать в классики.
Подумаешь что мазня какая-то по сравнению с голландцами, не важно, сто лет прошло, все, классика

Матрёшка написал :
Сан-Саныч, я не обзываю Вас. Я констатирую факт и привожу аргумент к моей точке зрения, который не оспоришь.

....и не оспоривай глупца...(С) Как-то так было вроде у классиков?
Так зачем мне с Вами спорить?

Radio написал :
в силу Вашей ограниченности.

Вы то своим большим умищем, много ли заработали за свою жизнь?

Татьянка написал :
а дома людей, чье состояние по копейке собиралось годами

Тот стиль что Вы как пример приводите мало распространен в Европе в среде людей, которые "годами по копейке"

Татьянка написал :
и как правило эти дома именно "в золоте и резной итальянской мебели",

Нет, Вы опять придумываете ничего не зная. Обсуждать нечего по существу. Вы выдумываете на ходу

Татьянка написал :
Скромная икея это не для нас!

По крайней мере не для меня, если касаться мебели жилой комнаты. В качестве предмета оборудования гаража и складских помещний вполне пристойно и недорого
Я не сторонник брать мебель чтоб уложиться в одну зарплату. Я могу и год, и два копить, но купить достойное и радующее мой глаз.
Лучше два года на метро и потом иномарка, чем два года на жигулях

Татьянка написал :
что бы "братаны сразу в курсах были",

Вы случаем в 90-х годах не задержались? очень похоже если честно

****
Мне нравится хотя дверь и стол я бы поменял