Фото города для обоев

ФТВКУН написал :
цифры в dpi мне кое что говорят, а что это означает както не разбирался:-) Ни к чему мне было.

ppi - кол-во пикселей на дюйм фотографии, о нем вы и говорите, а dpi - количество точек на дюйм (сколько ставит принтер).

VoloPL написал :
Точно, и причем монохромное, в тонких линиях...

Скорее что-то в плавных линиях, именно кореловские узоры...

Лида написал :
Последний цветок, впрочем, несколько великоват.

А мне он очень глянулся именно из-за переспективы

Лида написал :
Те картинки, что показали Вы, очень плотные, они явно будут "давить на психику". Возможно, цветы должны быть разбросаны на каком-то фоне, дающем ощущение перспективы

Спасибо, Лида, одуванчики на нотах мысль очень здравая. Хозяйка связана с музыкой (стАвит детские мюзиклы) Тоже думала ей предложить вариант с нотами (видела картинку с похожей идеей: ноты вперемежку с цветами разбросаны по линиям.) В таком варианте можно просто самой "сочинить на планшете, используя качественные фото отдельных цветов"

photo21.ru написал :
Единственная проблемка - это матовость изображения,

А мне наборот давали понять, что лучше матовая защита рисунка, чтоб не бликовало. Даже подумываю о "пирожке"-3мм или 2мм стекло+фото+2мм антибликовое ...

photo21.ru написал :
Я так понимаю тут и заказчик не бедный должен быть.

Угу Как раз наоборот...Она получает экслюзив и сплошной нестандарт, я-опыт

photo21.ru написал :
"фотобанк и фотошоп вам в компьютер", и уйма времени, конечно.

Да, похоже я влипла, как с той комнатой "Золотое безумие"

ФТВКУН написал :
но то что я видел требует подсветки (из полки в Вашем случае) и некоторой обработки фото (более темную нужно делать). Плюс к этому кадр должен быть не любым, а именно таким, который в такой обработки будет выглядеть более выигрышно. Не всякая картинка будет смотреться.

Подсветки изнутри не будет, возможно с козырька только. Вот в чём и вопрос, как найти ту самую, наиболее выигрышную. Самое интересное, вот придёт она в салон, чтоб заказать, там тоже так будут скрупулёзно предлагать варианты??? Или есть банк, остаётся ткнуть пальцем и в работу???

ФТВКУН написал :
вместо шерсти может иметь размазанную субстанцию при просмотре, то есть детали на фото должны быть максимально крупными.

Я даже уже распечатала плакатным способом в натуральную величину те пёрышки... На простой бумаге не впечатляет. Надо делать образец у фирмы...

photo21.ru написал :
К примеру, Canon 40D отдает файл 3800 на 2800 - 54х36 дюймов (137х 91 см) при 72ppi (все примерно). Затем передводите его в 34 х 23 см при 288 ppi, и кропуете до А4? Схема такая?

Млин, скока ещё надо изучить

ФТВКУН написал :
Я в размерах ppi не селен, мне dpi понятнее.

Думала это одно и то же

мамик_25 написал :
Цитата:
Сообщение от ФТВКУН
Я в размерах ppi не селен, мне dpi понятнее.
Думала это одно и то же

А еще у струйных принтеров размер точки вроде разный :-)

ФТВКУН написал :
А еще у струйных принтеров размер точки вроде разный :-)

Тем более, значит у фирмы надо смотреть...

мамик_25 написал :
А мне он очень глянулся именно из-за переспективы

Из-за этого я его и привела в пример, но всё-таки надо учитывать, что вся эта красота будет нависать сверху в маленьком помещении! Почти уверена, что при громадных объектах на фото состояние дискомфорта человеку при нахождении на такой кухне будет обеспечено.

мамик_25 написал :
Тоже думала ей предложить вариант с нотами (видела картинку с похожей идеей: ноты вперемежку с цветами разбросаны по линиям.) В таком варианте можно просто самой "сочинить на планшете, используя качественные фото отдельных цветов"

Если я правильно поняла требования к файлу для печати, никакие фотошопные трюки здесь не проходят - результат в таком случае не гарантирован.

мамик_25 написал :
А мне наборот давали понять, что лучше матовая защита рисунка, чтоб не бликовало. Даже подумываю о "пирожке"-3мм или 2мм стекло+фото+2мм антибликовое ...

Я бы вообще от стекла отказалась, если это возможно. Помещение маленькое, поэтому практически с любой точки рисунок будет виден под некоторым углом. А это значит, что эффект фотографии в рамке обеспечен, хоть блестящее будет стекло, хоть антибликовое. Как мне кажется, связываться с этой идеей имеет смысл только в случае нанесения рисунка на поверхность фасада. Во всех остальных случаях должного эффекта просто не будет. Тут, конечно, встаёт вопрос защиты рисунка - ведь его нужно мыть. Но в рекламных фирмах наверняка есть подходящее покрытие (не стекло) - на улице эксплуатация пожёстче будет, чем на кухне . Или можно лак подобрать подходящий.

Кстати, вариант дибонда в качестве носителя не рассматривали? Вот пост об этом материале из соседней темы:

Лида написал :
Если я правильно поняла требования к файлу для печати, никакие фотошопные трюки здесь не проходят - результат в таком случае не гарантирован.

Фотошопные не прокатят, есть специальные проги (и плагины для того же фотошопа попадались) При условии нормального исходника.

Добрый день, уважаемые форумчане!
Разрешите вставить в разговор и свои 5 копеек!)
Я являюсь менеджером . Мы готовы изготовить качественные фотообои с Ваших изображений на фирменной немецкой бумаге. Основное достоинство - невысокие цены, изготовление без предоплаты и отправка Почтой РФ наложенным платежом (стоимость доставки - до 250 рублей традиционной Почтой РФ).
Что касается затронутого выше разговора об авторских правах на изображения, полагаю, что если изображение лежит в свободном доступе, то я могу его использовать по своему усмотрению в частном (единичном) порядке, если это прямо не запрещено правообладателем картинки.
Платными фотобонками пользуемся, но "честная" лицензия, позволяющая использовать картинку в коммерческих целях, настолько высока, что влетает в копеечку нашему клиенту, а это никому не выгодно. А еще, платить эту копеечку забугорному дяде Биллу не хочется, другое дело, своей родной державе налоги платим!
Спасибо!

2Антон2 Если брать печатные СМИ, то использование фото из официальных фотобанков на эксклюзивной основе (т.е. фото больше никому не продается в течение 3-х месяцев) для первой обложки издания - $250-300. Оно более чем подходит по качеству для фотообоев. Что же касается просто иллюстраций для внутренних страниц изданий, то их стоимость варьируется от покупаемого количества - от $30/шт. (за около 30 фото) до $150/шт. (за единичные экземпляры). Да и то, всегда можно договорится на меньшие суммы и дополнительные скидки. Надо уметь поторговаться и не поленится встретится с представителями фотобанков Это всё официально, авторство блюдётся. Так что порою, стоимость авторского высококачественного фото сопоставимо с отправкой фотообоев по почте И может быть даже меньше, если разговор идет не о массовом тиражировании, а о единичных фотообоях для дома.

Ну а вообще эксклюзив - профессиональный фотограф делает постановочную съемку исключительно для Вас - от $300 за фотосессию (+ от $100 за 1 фотомодель, + $50 визажист если Вы решите вставить в это фото натурщика). Это, естественно, без претензий на пляжи Доминиканской республики . Вот пример -из и итоговое . Стоимость работы $450 вместе с фотошопом . Знаю фотографов, которые имеют офигительные портфолио и могут ну очень недорого поделится своими пейзажными фото для единичных фотообоев. Надо просто уметь искать (Интернет - не панацея, всё решают знакомства и личные контакты ).

Примеры и цифры привел те, по которым сам работал в своё время. Не так давно.

2Admin Спасибо за ответ! Но мы же не говорим сейчас о СМИ?! Честная лицензия стоит столько-же, сколько стоит единичное изготовление фотообоев для заказчика. Готов ли он платить двойную цену? Я делаю акцент на изображения, которые есть в сети в свободном доступе, это самореклама фотографа и мы её поддерживаем!

p.s Admin очень хорошо разбирается в постановочной съемке, но для частного изготовления фотообоев для квартиры это требуется не очень часто.

2Admin сейчас удалил свой ответ, но он профессионал в своем деле, а фотообои для дома - это наше дело!

мамик_25 написал :
А мне наборот давали понять, что лучше матовая защита рисунка, чтоб не бликовало. Даже подумываю о "пирожке"-3мм или 2мм стекло+фото+2мм антибликовое ...

Это уже дело вкуса - каждому свое, просто без покрытия UV-печать не даст глянцевости.

мамик_25 написал :
Угу Как раз наоборот...Она получает экслюзив и сплошной нестандарт, я-опыт

Если для опыта - то можно, а вообще индивидуальная работа должна оплачиваться хорошо, имхо

мамик_25 написал :
Я в размерах ppi не селен, мне dpi понятнее.

Думала это одно и то же

Не обращайте внимание, это заморочки дизов и печатников . Не суть...

ФТВКУН написал :
А еще у струйных принтеров размер точки вроде разный :-)

И разный и переменный.

Наконец-то напечала картинку, скачанную из интернета. Исходник был 3885*2565 3,56мб 300 DPI 33*22см
Увеличивала до размера 175*90см (убрав шумы и увеличив резкость) программой Genuine Fractals 6 Professional Edition Получилось очень хорошо

А посмотреть, как получилось?

да да, покажите что вышло.
если еще надумаете печать фотообои, то вот тут по тегу "обои" вы найдете много красивых, в хорошем разрешении, а самое главное, оригинальных фотографий

Покажу, конечно, уже в интерьере

Warm написал :
вот тут по тегу "обои" вы найдете много красивых, в хорошем разрешении, а самое главное, оригинальных фотографий

Спасибо за ссылку.

Фото фасадов с фотопечатью

Лида написал :
Вот ещё сегодня попались: Всего 2 варианта, но цена уж очень демократичная И высылают почтой.

Покупал у них как раз эти "Небоскребы", но руки еще не дошли приклеить. На самом деле по цене и качество. Бумага тонкая, печать как в недорогом журнале, картинка достаточно размытая хотя издали наверно будет смотреться нормально.

мамик_25 написал :
Фото фасадов с фотопечатью

Скажите пожалуйста, а какой ширины алюминиевые рамочки по периметру фасада получились?
На взгляд очень тоненькие, я находил мимнимум 6,5 мм.
И какой профиль использовали: марка, название?
Спасибо.

Август написал :
Скажите пожалуйста, а какой ширины алюминиевые рамочки по периметру фасада получились?

Никаких рамочек нет Рискнула и не пожалела. Выглядит классно. Брала здесь Профиль этот Клеила на двусторонний скотч марки 3М

мамик_25 написал :
Никаких рамочек нет Рискнула и не пожалела. Выглядит классно. Брала здесь Профиль этот Клеила на двусторонний скотч марки 3М

Супер! А я не догадался до этого профиля. А стекло то у вас акриловое, легкое?

Август написал :
А стекло то у вас акриловое, легкое?

Да, оргстекло прозрачное 4мм. толще уже выйдет за грань бортика.

мамик_25 написал :
Выглядит классно.

Это точно

тут у меня товарищ по работе выбирал шкаф-купе
с фотофасадами -- нашел кучу бесплатных фотобанков
постараюсь выложить ссылки полсе праздников

А я сам тоже загорелся - но пока буду выбирать
Но изначлаьно хочу только три варианта

1.Панораму "Ласточкино гнездо" - Крым,
2.Панораму "старого Тбилиси" - можно ночного
3.Панораму "Баку у моря"

Если кому нибудь случайно встретиться в хорошем качестве данные фотки
может быть кто-нибудь скинет ссылки

ILIKO написал :
Если кому нибудь случайно встретиться в хорошем качестве данные фотки
может быть кто-нибудь скинет ссылки

вот нашел но не проверял всё

мамик_25 написал :
Никаких рамочек нет Рискнула и не пожалела. Выглядит классно. Брала здесь Профиль этот Клеила на двусторонний скотч марки 3М

2мамик_25, что-то я не могу сообразить что к чему клеили... Стекло с пленкой к профилю?? То есть он изначально не рассчитан на стекло, а это вы сами так придумали? Я с профилями пока не очень "дружу", плохо понимаю принцип их соединения с наполнением.

layma написал :
Стекло с пленкой к профилю??

Именно. Что-то смущает? Качество склейки зверское. В момент поклейки у меня была возможность это проверить...

layma написал :
а это вы сами так придумали?

Что придумала? Что оргстекло приклеить на скотч? Нет, тут на форуме подсказали. Только про скотч 3М я сама нарыла А технологию поклейки сказали в фирме. Прикатывается роликом скотч к основе рамки. И на него укладывается стекло. Попытка одна. Маленькая ошибка может испортить картинку.

мамик_25 написал :
Никаких рамочек нет Рискнула и не пожалела. Выглядит классно. Брала здесь Профиль этот Клеила на двусторонний скотч марки 3М

Подумываю о таком способе похожем на ваш, но побюджетнее таким вот профилем .
Такой профиль стоит в 3 раза дешевле, нарезать его легче\дешевле, фрезер я уже купил - паз сделать несложно. ЛДСП 16мм+стекло 4мм как раз в размер

мамик_25 написал :
Что-то смущает?

Нет, что вы, совершенно не смущает! Наоборот, очень заинтересовало ) Хочу взять на заметку, а сначала разобраться полностью. Вот и спрашиваю.

Правильно ли я понимаю, что обычно профиль фиксирует стекло, благодаря тому, что образует небольшую рамку по периметру, которая и держит стекло. В вашем случае этой рамки нет, а профиль имеется только по торцу стекла. И чтобы стекло не выпадало, нужен скотч. Так?
Скажите, а чем обусловлен выбор этого профиля? Почему вы не подобрали такой, который специально для стекла, ведь есть профиля с совсем небольшой рамочкой, почти незаметной.

мамик_25 написал :
Только про скотч 3М я сама нарыла

А тут есть принципиальная разница между разными скотчами? Почему именно этот? Нельзя взять любой?

layma написал :
Скажите, а чем обусловлен выбор этого профиля? Почему вы не подобрали такой, который специально для стекла, ведь есть профиля с совсем небольшой рамочкой, почти незаметной.

Минимальную (5мм) не нашла. 8мм не захотела, показалось грубовато. Хотя в салоне "Форема" стоЯт такие рамки.

layma написал :
И чтобы стекло не выпадало, нужен скотч. Так?

Да, именно так. Есть ещё вариант поклейки УФ-клеем.

layma написал :
А тут есть принципиальная разница между разными скотчами? Почему именно этот? Нельзя взять любой?

Скотчем озаботилась, чтобы заказчица не сомневалась в прочности склейки. Она побоялась, что со временем возможно отслаивание скотча. Теперь я совершенно спокойна за качество. Хотя скотч и недешёвый. За 50м рулончик шириной 30мм я заплатила почти 800р. Он прозрачный, толщина 200мк.

мамик_25 написал :
Минимальную (5мм) не нашла. 8мм не захотела, показалось грубовато. Хотя в салоне "Форема" стоЯт такие рамки.

так вроде на этом профиле рамка 5мм

Август написал :
так вроде на этом профиле рамка 5мм

Но ещё один момент. Хотелось, чтобы фасады из МДФ с эмалью 19мм и алюминиевые были в одной плоскости, а не ступенькаими. Хотя вот только сейчас, благодаря Вашим вопросам пришла мысль, что этот недостаток можно было избежать, сделав глубину шкафчиков разной на эту разницу в 2-3мм. Но я ни о чём не жалею. Получилось очень аккуратно.