Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#3675443

МОДЕЛЬ: ДеВольт 780 .
ВРЕМЯ ПОКУПКИ: лето 2012 .
ДОСТОИНСТВА: точная ,жёсткая , итальянская , хорошее качество сборки , ХПС - реально полезная штука , шнур хороший .
НЕДОСТАТКИ: нет в комплекте расширителей стола - позор , струбцина комплектная - какая-то дешёвая , упоры-слайдеры фиксируются не эксцентриками а обычными болтиками причём при наклоне "головы" , она ( голова ) упирается в эти упоры - приходится их демонтировать , струбцина мешает при демонтаже упора - болтик который фиксирует упор-слайдер - пласмассой трётся о струбцину . Неидеальное удаление опилок ( это относится ко всем торцовкам ) . Ещё ненравится то , что при отрезе тонкой " чипсины " - она обязательно падает внутрь прорези - потом доставай её оттуда .
ОБРАЩЕНИЯ В СЕРВИС: нет .
ЛИЧНАЯ ОЦЕНКА (и комментарий): несмотря на недостатки - пятёрка . Как купил - пилю ничего не настраивая - точность на высоте , как и жёсткость конструкции . А это в торцовке главное . Нередко пользуюсь функцией изготовления пазов - лично мне удобно . Нравится простота настройки углов реза - как по горизонтали , так и по вертикали . Так что несмотря на неидеальную эргономику - торцовка эта - одна из лучших в мире .

Регистрация: 28.01.2013 Санкт-Петербург Сообщений: 4668

МОДЕЛЬ: Metabo KS 216 Lasercut (зеленая)
ВРЕМЯ ПОКУПКИ: 2012
ДОСТОИНСТВА: легкая, недорогая, лазер, подсветка, удленители стола, струбцинка в комплекте. т.е. неплохой "стартовый" набор начинающего торцовщика хорошее соотношение цена качество.
НЕДОСТАТКИ: родной диск подойдет для плотницких работ, но лучше бы зубьев по-больще.
ОБРАЩЕНИЯ В СЕРВИС: нет
ЛИЧНАЯ ОЦЕНКА (и комментарий): для столярки и тем более багета не подойдет (разве что совместно с дисковой шлифовкой, но это мазохизм ), а для плотницких работ - очень даже, а если учитывать цену то это одно из лучших предложений среди совсем недорогих. мне теперь нехватает протяжки и думаю чем заменить : недорогой КГС216 или ДВ777 ......

МОДЕЛЬ: Feida MJ2625
ВРЕМЯ ПОКУПКИ: 25.07.2013
ДОСТОИНСТВА: комплектация (за эти деньги (250$) протяжка лазер, струбцина, диск на 48 зубьев, удлинители стола с ограничителем)
НЕДОСТАТКИ: тяжеловата
ОБРАЩЕНИЯ В СЕРВИС: пока нет
ЛИЧНАЯ ОЦЕНКА: пока отлично. После рекогнисцировки углы практически точные, лазер очень помогает (выставил по левому краю реза). Выбирал очень долго, искал совсем недорогое, пересомтрел много разного китая до 2000грн. Эта очень приятно удивила качество сборки - литой стол, пластик не покоцанный и без багов, протяжка ездит очень плавно, рез ровный.

Bosch GCM 12 GDL
ВРЕМЯ ПОКУПКИ: 05.12.2011
ДОСТОИНСТВА: Комплектация: в подарок шел рабочий стол GTA 2600. Штатно шли струбцина, итальянский диск на 72 зуба, удлинители стола с ограничителем. Диск нравится, режет, как по маслу. После настройки углы точные, лазер очень помогает (две линии), сразу видно, что и где останется. В ограниченном пространстве очень удобно работать с таким приводом. Рез чистейший, получаешь удовольствие при каждом движении. Все двигается очень плавно и предсказуемо. Тормоз срабатывает моментально. Сначала немного было непривычно, что она сразу встает. Настройки основных углов на фиксаторах, не нужно целиться каждый раз, сами попадают четко. Для выдвижных консолей стола были приобретены дополнительные ноги с регулировкой длины. Теперь консоли не провисают и не играют. Еще были куплены колеса к столу, которые позволяют перевозить пилу со столом по относительно ровной поверхности (диаметр колес не очень большой). В общем, стол тоже отличный, легкая аллюминиевая рама, хорошая устойчивость, мобильность, возможность увеличения размеров выносных консолей. Еще планируется приобрести передвижной стол GTA 2500 W, у которого одинаковые с GTA 3800 опоры под пилу, для выездов из мастерской на двор.
НЕДОСТАТКИ: Стол GTA 2600 не понравился, упоры оказались кривые, без регулировки. Вместо него был куплен GTA 3800. У стола GTA 3800 один винт на опоре бракованный оказался. Китайцы его сильно развальцевали в резьбе (чтоб до конца не выкручивался), при попытке сдвинуть с резьбы, сорвалась ручка. Пришлось заказывать новую опору в сборе. Старую починил, будет использоваться изредка дополнительно на длинномерах при увеличении стола то 6 м в одну сторону. Практически пила выпускается 2 года. В принадлежностях числятся дополнительный упор и рабочая лампа. Их коды до сих пор закрыты намертво. Написал письмо в Bosch, чтоб открыли коды для заказа на эти принадлежности.
ОБРАЩЕНИЯ В СЕРВИС: Пока нет
ЛИЧНАЯ ОЦЕНКА: Отлично.

корвет 2
ВРЕМЯ ПОКУПКИ: конец 2009 года
ДОСТОИНСТВА:

  1. цена.
  2. неприхотливость
  3. достаточно мощный для плотницких работ средней интенсивности.
  4. приспособлен для транспортировки любым подручным транспортом
  5. защитный кожух при необходимости фиксируется в открытом положении
  6. в комплекте есть запасные щетки
    инструмент использовался для строительных целей, ремонта, нарезки плинтуса и декоративных планок. По результатам работы с плинтусом и планками был вывезен в подмосковье и в дальнейшем использовался только для плотницких операций.
    вполне приемлемо справлялся с брусом 100х100, 60х130, 60х150, 60х180. В ряде случаев требовался дополнительный рез, что легко осуществлялось поворотом заготовки (даже при длине 6000).
    практически только им (с минимальным применением легкой циркулярной пилы) был построен летний мини-цех для покрасочных работ. А так же выполнено изрядное количество плотницких операций для иных строений. Точность для торцевания элементов каркаса стен и крыши оказалась вполне достаточной.
    инструмент жил на открытом воздухе под прикрытием тента с 2010 г. После зимы 2012 г. тент прохудился, что не было вовремя замечено. В результате с того момента, как начались дожди, агрегат около месяца заливало водой. Меня в это время не было. Когда приехал, обнаружил заржавевшими диск и все железные болты.
    Но на работоспособности аппарата это происшествие не отразилось никак. Работает до сих пор. Живет по-прежнему на улице. Дождь на него больше не лил, но влажность в том месте, где он обитает очень большая. Тем не менее, прибор продолжает трудиться.
    НЕДОСТАТКИ: При условии использования прибора на ниве плотницких работ и полного отказа от работ столярных, таковых не обнаружил.
    ОБРАЩЕНИЯ В СЕРВИС: нет
    ЛИЧНАЯ ОЦЕНКА (и комментарий):
    Для столярных работ данная машина не приспособлена вообще. Плинтусы и дверные короба резать этим прибором тоже не посоветовал бы.
    Для плотницких операций средней интенсивности прибор приспособлен прекрасно. Особенно в не очень цивилизованных условиях.
    Недавно вынужден был продать УАЗик. Просто из жалости. Несколько лет подряд был сильно загружен и не доходили до него руки. Случайно нашелся человек, который был готов его восстановить, ну я и продал в хорошие-то руки.
    Сейчас вспоминаю об этой замечательной машине всякий раз, когда съезжаю с трассы хотя бы на проселок. А в лес, увы, больше и не съезжаю вовсе. Грузы по плохим дорогам тоже больше не вожу. Да и много чего нужного не может делать новая корейская машина.
    Без УАЗика как-то плохо и неуютно, несмотря на постоянное в нем ковыряние. А уж из каких только ситуаций он меня не вывозил!
    Так вот Корвет 2, хоть мы с ним и не пережили всех тех приключений, что с УАЗом, очень мне его напоминает. Внешний вид не вызывает трепета из-за любой царапины, если сломается - починить не сложно, неприхотливость прямо-таки УАЗовская, грамотно поставленные задачи выполняет на все 100, что еще надо?
    В общем, вещь в хозяйстве, безусловно, нужная. Особенно, если есть аппарат, с которым обсуждаемый девайс гармонично сочетается. У меня такой есть.


    hitachi C 12 LSH

    ВРЕМЯ ПОКУПКИ: март 2011
    ДОСТОИНСТВА: станок выбирался в первую очередь для столярных работ высокой точности, но относительно небольших объемов. Мебель, плинтусы, дверные короба, планки, рейки. Плотницкие операции предполагались изредка.
    Интересовала в первую очередь высокая точность при максимально возможной длине пропила. Во вторых надежность.
    hitachi привлекла максимальной длиной пропила – 312 мм. Однако попытка собрать информацию о приборе мало что дала. Выяснилось, что изделия hitachi достаточно активно покупают, но почти не обсуждают. Нашел буквально два-три куцых комментария.
    Так что покупал вслепую. Не то что по приборам, а прямо-таки только по ТТХ. Каплей, решившей дело, был ролик одного американца, который пользовался аппаратом в сочетании со столом (правильнее, наверное, сказать «станок», а не «стол») DeWALT. После многократных просмотров удалось установить, что это был DeWALT DE7023.
    Посмотрев, как работает американец, купил сначала hitachi C 12 LSH, а через несколько месяцев и DeWALT DE7023.
    К слову, DE7023 оказался на редкость толковым устройством. На базе этого станка удалось создать целую передвижную мастерскую, прекрасно себя зарекомендовавшую при работе на выезде.
    Упоминаю о DeWALT потому, что конкретно для hitachi C 12 LSH он подходит, по-моему, значительно лучше, чем hitachi UU 610 CZ, который считается чуть ли не штатным. Во всяком случае, он мне показался и крепче и удобнее. Впрочем, это не более, чем мое мнение.
    Из всего, что я пересмотрел и, по возможности, попробовал, на сердце легла еще festool kapex KS 120. В ней все волшебно, кроме цены. Ровно в два раза. Безусловно, это промышленный стандарт. Но шестидесяти с гаком тысч у меня, к сожалению, не нашлось.
    Мне показалось, что инженеры hitachi попытались заполнить своим изделием огромный разрыв между kapex и всеми остальными устройствами сходных характеристик.
    Надо признать, им это удалось. В данной ценовой категории у аппарата конкурентов не обнаружил. И о покупке не пожалел ни разу.
    Рез очень ровный, дальнейшей обработки практически не требует. Если торец под лакировку, легкая обработка шкуркой, если под шпон – никакой обработки.
    Через некоторое время у диска вылетело два зуба. Поскольку больше зубья не вылетали, это, скорее всего, мой недогляд. На качестве реза это не отразилось никак. Единственное – при работе с древесиной, имеющей склонность к сколам, приходится пользоваться скотчем. До вылета зубьев не приходилось. Так что диск я менять не спешу. Он до сих пор вполне исправно функционирует.
    Если заготовка имеет правильную геометрию, можно нарезать щит до 450 мм. Следа встречного реза нет. Шире резать не удобно, надо сочинять подставку, руки пока не дошли. Поэтому и не резал. Но, думаю, 624 тоже можно.
    Если заготовка представляет собой сосновый мебельный щит AB, купленный в Леруе, неизвестно из чего кем, где и как произведенный, непонятно как просушенный и просушенный ли вообще, рез, конечно, немного не совпадет.
    Но до сих пор не было случая, чтобы несовпадение невозможно было убрать ПШМ в один-два прохода сотой шкуркой.
    Алюминиевый уголок 10х10 и 15х15 резал без проблем и очень точно. Сделал им инструментальные ящики, ни один человек не понял, что это не фабричная работа. Обычно именно уголки выдают.
    Гламурный экранчик с циферками неожиданно оказался очень полезным. Зрение у меня не очень – близорукость одновременно с дальнезоркостью. При разметке приходится снимать очки и держать морду лица в строго узком диапазоне, чтобы разглядеть деления на линейке. Так вот этот экранчик избавил от необходимости засовывать голову под гильотину всякий раз, когда нужно рассмотреть, на сколько еще долей градуса надо наклонять\поворачивать станок. Признаться, не ожидал. Думал, переплачиваю лишние тыщи за ненужную опцию.
    Механизм поворота – наклона тоже оказался очень удобным. Вместо орудования рычагами крутишь себе колесики, как на зенитке, и все поворачивается.
    Сложные откидные стенки оценить не было возможности. Для чего они вполне понятно, но торцевать брус больше, чем 50х50 на этом устройстве не довелось. При моих задачах безусловный толк от разложенных стенок только в том случае, если заготовка ну очень кривая и надо найти среднее арифметическое фрактала, образовавшегося на ее поверхности.
    В основном они пребывают в сложенном состоянии, что позволяет, кстати, ставить заготовку на бок, чтобы не наклонять пилу для получения нужного угла на торце. Если ширина позволяет, конечно.
    При наклоне пилы и идеально ровной заготовке скос получается идеальным. Но во-первых для наклона надо раскладывать левую стенку, во-вторых это все же немного более хлопотная операция, чем поворот, в-третьих идеально ровные заготовки встречаются реже, чем хотелось бы.
    При других задачах, в первую очередь на выезде и строительстве, откидные стенки должны быть вполне востребованы, как мне кажется. Однако подобные задачи станку hitachi C 12 LSH я ставить просто не рискнул. О причинах поведаю чуть позже.
    НЕДОСТАТКИ:

    1. система сбора пыли, которая настойчиво упоминается в каждой рекламе устройства, малоэффективна. Пыль упорно игнорирует дырку, для нее предназначенную. И с пылесосом игнорирует и без пылесоса игнорирует. Пылесос у меня конечно промстандартом назвать трудно (metabo AS 1200), но со всеми прочими операциями деревообработки он справляется вполне прилично.
      Поскольку качество пылесбора не сильно лучше, чем на устройствах класса «корвет 2» или «штурм», думается мне, что даже подключение монстра, вроде cleantex CTM 48 АС, ситуацию изменит мало. Разве что погрузить задницу прибора в стационарный вытяжной шкаф.
      Продумываю как приколхозить к задней части суппорта гибкую легкосъемную стенку, которая не давала бы крупной пыли лететь хотя бы назад. Взвесь уж Бог с ней, тут без стационарной вытяжки ничего не выйдет.
      Сейчас уборка помещения занимает в три-четыре раза больше времени, чем операции на станке.
  1. на моей hitachi лазер был выставлен криво. Примерно градус. В одном из немногочисленных отзывов, прочитанных мною перед покупкой, было упоминание об этом. По-моему, автор называл этот момент единственным недостатком станка, с которым он справился за очень короткий срок путем установки прокладок из подручных материалов.
    Поработав и поразмыслив, я этого делать не стал. Дело в том, что луч в этом лазере один. Для того, чтобы обозначить левую/правую кромку диска его надо перемещать, соответственно влево/вправо. Осуществляется эта операция путем вращения регулировочного винта. А обеспечивается кареткой, которая на этот винт насажена.
    Все это не слишком удобно (винт вращается не туго, но и не легко), весьма не надежно (врожденные люфты там изрядные), а главное, не очень то и нужно при наличии протяжки.
    Действительно работающая система наведения имеет место только у festool. Луча должно быть два, а лишних регулировок не должно быть никаких. При замене диска расконтрил, настроил, законтрил, и забыл до следующей замены диска.
    Если система другая – проще поставить луч с какой-нибудь одной, наиболее употребимой стороны, запомнить на глаз расстояние от края луча до обеих кромок диска, и использовать лазер только для грубого прицеливания. А точное осуществлять дедовским способом – по зубьям пильного диска. При наличии протяжки точность не выходит за пределы двух десятых миллиметра.
    Это я написал для тех, кто решает для себя гамлетовский вопрос «с лазером или ну его». Вот по моему опыту получился такой вывод.
  2. Заявленная на торговых сайтах (кстати, отчего-то далеко не везде) возможность фрезования имеет существенные ограничения. При выборке материала толщиной в один пильный диск не возникает ни малейших проблем. На любую глубину.
    Но при фрезовании пазов имеются ограничения. Из-за пружинистости материалов станка, разница по высоте между соседними бороздами слишком велика и малоуправляема, чтобы можно было ее как то обыграть дизайнерски.
    То есть если надо сделать паз, который никто никогда не увидит, результат прекрасный. Несмотря на разницу канавок, средние значения выдерживаются железно, стыковка пазов возможна «внатяг», так, что брусья держатся под заданным углом без всяких фурнитурных излишеств, вроде болтов или саморезов.
    Если же место, которое Вы фрезуете будет на виду, то даже очень медленная работа не гарантирует красивой поверхности. Быстрее и изящнее сделать ручным фрезером. Даже с учетом всех перемещений, настроек, проб, регулировок и прочего, все равно быстрее и красивее.
    Впрочем, наверняка найдутся люди, которые сумеют сделать и это. Просто я к ним не отношусь.
    В общем, я хотел сказать, что при фрезовке вся конструкция не очень предсказуемо гуляет по вертикали. Когда режешь, это не имеет ровно никакого значения, а при фрезовании, вот, имеет.
    Вероятно, это придирка, но иметь в виду стоит. Я, честно говоря, ожидал меньшего и более управляемого разброса.
  3. Станок довольно строг к горизонтальному усилию. Правда, в сравнении с kapex KS 120 и при условии, что Вы хотите получить идеальный рез.
    Привыкаешь очень быстро. Не знаю, стоит ли этот пункт относить к недостаткам. Сообщаю просто на всякий случай.
    Обсуждаемое устройство все же не претендует на почетное звание промышленного стандарта. Оно одним классом ниже. И по цене и по качеству. Поэтому не стоит от него и ждать абсолютно таких же свойств, как от промстандарта.
    Уверяю Вас, результат достаточно близок.
    ОБРАЩЕНИЯ В СЕРВИС: не было
    ЛИЧНАЯ ОЦЕНКА (и комментарий): Аппарат производит впечатление довольно нежной вещи. Не в смысле полного разрушения объекта в результате, например, падения, а в смысле быстрого нарушения заводских регулировок в результате не очень деликатных перемещений, транспортировки или того же падения. Так это или не так экспериментально проверять не рискнул.
    Да и технической возможности такой у меня не было. Прибор не то, чтобы сильно тяжелый (30 кг), но весьма неудобный для переноски. Стопор нижнего положения в нем есть, вторая ручка для переноски тоже имеется, отцентрован он вполне адекватно, но очень не удобен. Просто за ручку не потаскаешь. У меня была мысль свозить его за город, в мини цех, хотя бы для того, чтобы некоторое время поработать с заметным снижением ежедневной дозы ароматной древесной пыли. Заодно проверить, насколько устройство приспособлено для работы на выезде.
    Но перспектива переть его по лестнице без лифта сначала вниз, заталкивать в не слишком приспособленную для перевозки настолько раскоряченных грузов машину, и в конце концов переть его по лестнице без лифта вверх (!!!) быстро меня успокоила.
    При его габаритах и весе на любом этапе очень легко пропустить какой-нибудь угол и приложить его со всей дури к твердой поверхности или вовсе уронить.
    Если Вы намерены использовать этот аппарат на выездах, то надежнее всего иметь пандус вровень с поверхностью, на которой его будут транспортировать и небольшой кран-балку. Вдвоем его тоже таскать не очень удобно. Риск уронить есть.
    Впрочем, возможно я и преувеличиваю. Сам-то не проверял. Возят же ребяты, которые делают эксклюзивные лестницы (или что-то подобное) непосредственно на виллах заказчиков, с собой аж капексы и ничего!
    В общем для транспортировки устройство не очень приспособлено, а степень его реальной нежности не проверял.
    Резюмируем. Конечно, hitachi C 12 LSH это не festool kapex KS 120. В нем один луч лазера, нет fine-tune пильного диска, сам диск не станешь менять легким поворотом одной ручки при переходе с сосны на березу, он не так идеально плавно идет по направляющим, фрезует дык и вовсе несравнимо…малки, вот тоже нет… Даже тележки трансформера и то нет. Казалось бы, как дальше-то жить?
    Фестул – этож как хорошо! и как хорошо, когда есть фестул! Но, как выясняется, кода его нет, жить тоже можно. И вполне неплохо притом. По настоящему серьезный недостаток только слабое улавливание пыли.
    Все поставленные задачи прибор выполняет на ура. В рамках столярных работ никаких поблажек ему не делаю. Работать удобно. Проблем технического свойства пока не возникало. Денег своих, безусловно стоит.
    Что же до тележки – трансформера, то эта проблема оказалась вполне решаемой. Когда необходима жесткая фиксация массивной заготовки, аппарат ставится на салазки станка DeWALT DE7023, затем на этот станок водружается, и ездит себе по направляющим влево и вправо, как кот из сказки Александр Сергеича.
    Если же заготовка не тяжелая (пусть и длинномерная), прибор ставится на специально для него сочиненную станину.
    Станина была сочинена из сломанного дешевейшего верстачка, коему цена при покупке в Леруе была семь сотен, а ныне и вовсе никакой цены нет, семи обрезков соснового мебельного щита, оставшихся от производства очередного шкапа, четырех обрезиненных колес с тормозами (заявленная нагрузка 70кг каждый), семи болтов м 8,двенадцати болтов м 6 и шестнадцати винтов м5. Все болты и винты, разумеется, с нужным количеством шайб, гроверов и гаек.
    В качестве второй опоры для длинномерных заготовок использовался штатив wolfcraft (полное название "опорный и роликовый штатив").
    После недели испытаний выяснилось, что получившаяся конструкция достаточно жестка и устойчива к опрокидыванию, но имеет тенденцию слишком легко изменять свое положение при изменении положения длинномерной заготовки. Так же выяснилось, что блокировка всех четырех колес устраняет эту проблему, но возникает новая: становится трудно сопрячь положение станка относительно длинномерной заготовки, одним краем лежащей на отдельно стоящем wolfcraft’е. Каждый раз фиксировать все четыре колеса не очень удобно.
    Тогда к вышеперечисленным предметам добавились пара мебельных щитов, несколько обрезков фанеры-шестерки, пара метабоксов, фурнитура, поллитра черной краски и треть литра зеленой. Получился ящик для инструментов, вписанный в бывший верстак.
    Даже с пустыми ящиками процесс сопряжения стал вполне управляем. А с полными так и вовсе хорошо. Вот как это выглядит (прошу прощения за фотографирование мобильником, фотоаппарата просто нет за ненадобностью):

    Несмотря на кажущуюся хлипкость каркаса, работает вполне надежно уже не первый месяц.
    Так что можно и без тележки трансформера вполне неплохо себя чувствовать.
    В общем, hitachi C 12 LSH – очень хорошая машина. Своих денег стоит безусловно. Очевидная сфера применения – мастерская со штатом в один человек, дизайнерская студия. Это проверено эмпирически. Как ведет себя в условиях поточного производства не знаю. В бригадах на выезде тоже. Надеюсь, кто-нибудь отпишется на эту тему. Когда я выбирал инструмент, мне очень не хватало информации о нем. Поэтому и написал столь подробно. Надеюсь, люди, эксплуатирующие такой же инструмент в условиях, которые я физически не могу описать, тоже заглянут сюда и потратят некотрое время для дополнения этого описания и исправления моих ошибок и заблуждений, если таковые обнаружатся. Чтобы выбирать было чуть легче.
    Если по устройству есть еще какие-то вопросы – пишите.
    Вроде все.
    Всех благ.

Регистрация: 24.09.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 4199

vadalso, отличный отзыв У меня сейчас есть торцовочно-усовочная пила без протяжки (Felisatti), в принципе, всем хороша, но не хватает ширины пропила. Так что о пилах с протяжкой я всё время думаю, ваш отзыв очень полезен оказался.

Всегда пожалуйста. Не ожидал, что отзыв кому-то пригодится столь быстро. Теперь точно знаю, что ночь, затраченная на написание отзывов, была не напрасной. Впредь буду и сам поощрять авторов пригодившихся отзывов оперативными ответами. Спасибо, что написали и спасибо, что навели на эту мысль.
Вы, кстати, случайно не на Нестерова живете?

Регистрация: 16.10.2013 Санкт-Петербург Сообщений: 411

МОДЕЛЬ: JET JMS-8
ВРЕМЯ ПОКУПКИ: 2009 год
ДОСТОИНСТВА: лёгкая, лазерный маркер, достаточно качественная сборка
НЕДОСТАТКИ: угол реза (в т.ч. 90) не соответствует шкале, пока не приноровился работать с поправками - перепроверял вручную. Металл хлипкий - давал пилу на производство, там смуглые работяги вогнули упорную планку. Руки дойдут - буду выправлять.
ОБРАЩЕНИЯ В СЕРВИС: не было
ЛИЧНАЯ ОЦЕНКА (и комментарий): покупал вместе с ручной дисковой пилой для дачного строительства. Учитывая стоимость - более, чем достойный вариант. Для некоторых задач (рез доски 150х50 под 45 градусов) маловат диск, учитывайте это при покупке. Приходилось дорезать дисковой пилой.

Регистрация: 13.06.2013 Стокгольм Сообщений: 3149

vadalso написал :
Если по устройству есть еще какие-то вопросы – пишите.

Огромное спасибо за обзор Хитачи! Когда-то я тоже себе такую хотел, но именно для плотницко-строительных работ на выезде. Выбирал между Хитачей и Милуокой, на тот момент новинкой. Дело решил случай- получили в магазине суперпредложение, от которого не смогли отказаться и купили Милку со складным штативом на колёсиках. Про милку напишу свой обзор отдельно, но Хитача всё так и интересовала. Вопросы есть. Как там устроен лазер? Видно ли его днём при солнечной погоде? А при пасмурной? Так и не понял, удобно ли его отюстировать? Насколько точно установлены заводские настройки нулевых положений поворота и наклона?

МОДЕЛЬ: HAMMER STL800
ВРЕМЯ ПОКУПКИ: 27.09.2013 г.
ДОСТОИНСТВА: Пилит.(800 Вт, 5000 об\мин, диск 190\20 мм, поворот стола в обе стороны 45 гр, наклон пилы в обе стороны 90 гр.)
НЕДОСТАТКИ: Некачественная сборка.
ОБРАЩЕНИЯ В СЕРВИС: Пока нет, если сломается - выкину.
ЛИЧНАЯ ОЦЕНКА (и комментарий): Оценка 4-
Перед использованием все детали протянул, китайские руки некачественно собрали.
Брал для одноразового использования, надо было срочно напилить коробки и наличники на три двери. Обратился к установщикам, заломили цену за одну дверь 1.500руб., пилу взял за 1.860руб. - выгода очевидна!

Регистрация: 05.11.2013 Краснодар Сообщений: 47

МОДЕЛЬ: Bosch GCM 12 GDL
ВРЕМЯ ПОКУПКИ: 2013
ДОСТОИНСТВА: Пила сама по себе сплошное достоинство, придраться не к чему. Можно ставить вплотную к стене.
НЕДОСТАТКИ: Цена, но когда начинаешь работать с пилой о ней забываешь
ОБРАЩЕНИЯ В СЕРВИС: Нет
ЛИЧНАЯ ОЦЕНКА (и комментарий): Появилась у меня совсем недавно и в полной мере оценить не успел, но общее впечатление крайне положительное.

Регистрация: 13.06.2013 Стокгольм Сообщений: 3149

Milwaukee MS 305 DB. С родным складным штативом на колёсиках. Вот она в полный рост вместе со мной, на заглавной странице моего сайта:
www.byggsnickare.se
Куплена осенью 2011 года, то есть сейчас ей уже стукнуло 2 года.
Достоинства- размеры распиливаемых изделий, неприхотливость, офигительный родной пильный диск.
Недостатки- дисплей и лампы отказали.
В сервис не обращались.
По пятибальной шкале ставим ей четыре с плюсом.
Итак, купили мы эту пилу по случаю. Заехали в случайно попавшийся на пути магазин инструментов, который ни разу не видели. Чисто познакомиться. Ну и познакомились. У них там завоз нового товара, а на баллансе денег нету, а эта дура стоит- место занимает. Это маленький частный магазин. Короче, хозяйка предложила нам такую цену, что мы не устояли. Нам пила со штативом обошлась дешевле чем она без оного в других магазинах стоит. Ну и забрали. И работаю ей постоянно. Две зимы ей отработал на улице. В силу размеров она просто стояла под навесом, на всех ветрах. Её и снегом засыпало, и утренние росы, и штормовая водяная дождевая пыль. Из-за этого достаточно скоро стал барахлить блок подсветки и указателя угла поворота платформы. Клавиша переключения режимов не обрезинена и на ощупь какая-то несолидная, бытовая какая-то. Съэкономили на ней манагеры. Жаль. Можно, конечно, разобрать и поковырять, но на работе я работаю а после работы не работаю, так что меня сей косяк не шибко напрягает.
В пользовании пила очень удобна. Сразу скажу что я работал и работаю различными торцовками, так что имею с чем сравнивать. Даже когда-то давно на эту тему написал материал на своём сайте, здесь:

Из-за сырости пара железных деталей побурела, но там железа мало. Люфтов нету, осевой увод диска вправо-лево под усилием руки небольшой. Точность выставленных углов изначально была безупрежная, но сейчас поворотный стол слегка сбился, надо регулировать, Пильный диск родной, средний, зубов там штук 60 а может и поболее. Просто великолепный диск! Первый год пилил вовсе без махры, чистенько. Потом подсел и стал магрить понемногу. Сейчас нуждается в заточке. При интенсивной работе на год хватило- замечательный результат. Так как я ей в основном пилю конструкции всякие, то махра нам не мешает, а посему и по поводу заточки пока не парился.
Пильные возможности такие- вот здесь фото несущей балки из клееного дерева, которую я пперепелил за один проход. Сечение балки- 95х315мм.

Стартует мягко, без намёков на рывок. После отпускания кнопки диск тормозится, тоже мягко. Механизм защиты работает без нареканий. Фиксация поворотного стола и наклона корпуса удобна, внятна, надёжна и точна.
Штатив- имеет недостаток. Онв раздвинутом положении недостаточно точный, ролики рассполагаются не идеально параллельно столу и при выдвигании штанг ролики опускаются. Ещё недостаток- отсутствует быстрый упор-ограничитель для заготовки. То есть если мне нужно отрезать десять досок по 212мм, то я не просто откидываю фиксатор-ограничитель а должем открутить "барашек"-крутилку и поднять ролик, под которым и жёстко прикреплён фиксатор. В остальном штатив удобен. Тяжеленная пила (со штативом более 60кг) легко складывается. перевозится как тачка на офигенных реальных колёсах и так-же легко раскладывается. Штатив к тому.же крепкий, ту самую балки на него закинул- он и не скрипнул. От сырости болтовые соединания пошли ржавчиной. Ну и хрен с ними.
Реально надёжная строительная пила. Я доволен, даже если б купил её не дешевле а дороже своей цены- был бы доволен

metabo KGS 305.
Время покупки: где-то 2008-9 год.
Достоинства: плавный пуск, чистый рез (острой пилой на сложном профиле вообще без подрывов на выходе пилы), устойчивая, есть удлинители стола, весьма точная.
Недостатки: только шкалы, поворотная нечеткая, на наклоне слишком мелкая. И еще - огромными буквами на ручке надо было написать (хотя бы по-немецки), что при включении надо большим пальцем нажимать красную кнопку для разблокировки кожуха пилы, два раза посторонние люди гнули тягу, не нажав на кнопку.
Обращения в сервис: не было.
Личная оценка: для виртуозной работы. Лучше аналогичной деволт. Работал на фирме, где были разные торцовки деволт, ни на одной не получалось торцевать покрашенный поручень без подрывов, эта новой или острой пилой отрезает как ножом. Потому ее и взял. Ширина и высота пропила позволяют делать все (для интерьера). Однажды только не хватило высоты пропила при торцовке фальш-балок, торцевал с переворотом.

Регистрация: 29.01.2014 Санкт-Петербург Сообщений: 16

МОДЕЛЬ: Makita LS0714
ВРЕМЯ ПОКУПКИ: 2012
ДОСТОИНСТВА: очень добротная станина почти без люфтов, угол справа до 60гр., огромная ширина распила при малых габаритах,удобно переносить, точный качественный рез. хорошее пасивное удаление опилок,пропил на заданную глубину
НЕДОСТАТКИ: цена, нету лазера, пусковый скачек напряжения великоват по сравнению с более мощной паркеткой .нет плавного пуска. маловата глубина реза.
ОБРАЩЕНИЯ В СЕРВИС:
ЛИЧНАЯ ОЦЕНКА (и комментарий): 9.5 из 10 великолепно не жалею ни одного вложенного рубля. использую для торцовки: вагонки, мебельных щитов, дсп аккуратно, доска 50х150 25х100 ,шпунт и др

Пользуюсь Макитой LS1040 уже 4 года. Поменял один раз диск, и все. Как есть мерседес и другие автомобили, так примерно есть макита и другой инструмент! Работает постоянно и много, доволен!!!!!!!!!!!! Кроме торцовки перещол на всю макиту...

Регистрация: 13.06.2013 Стокгольм Сообщений: 3149

Satanas написал :
Иногда мешается зажим для заготовки. Не до конца продумана щель для полотна, мелкие обрезки трудно оттуда доставать.

Это у всех так.

Регистрация: 04.09.2013 Коломна Сообщений: 561

Костя G написал :
Это у всех так.

А если при пилении мелочи чтоб она не проваливалась наклеить малярный скотч. ИМХО

Регистрация: 13.06.2013 Стокгольм Сообщений: 3149

OlegGD написал :
А если при пилении мелочи чтоб она не проваливалась наклеить малярный скотч

Не знаю, мне такое аже в голову не приходило. В принципе- почему нет? Меня эти щели на раздражают.

Регистрация: 13.06.2013 Стокгольм Сообщений: 3149

Метабо. Работал двумя моделями.
Metabo KGS 255.

Не понравилась. Несмотря на металлический кожух диска, сама пила вся какая-то некрепкая, податливая и пластмассовая рукоять какая-то некрепкая, податливая. Абсолютно ненадёжная на ощупь. Второй существенный недостаток- конкретно наш экземпляр, которым я работал, был кривой и юстировке не поддавался. Отрезать ей идеально 90 градусов не получалось ни в вертикальной ни в горизонтальной плоскости. Третий недостаток- фиксатор пилы в сложенном положении (нерабочее положение) всё время сдвигался и блокировал опускную часть пилы в опущеном положении. По несколько раз в день- это раздражает. Ещё претензия более частного характера- недостаточно большой ход пропила. Нашу стандартную двухдюймовую доску перепиливает без проблем, но под наклоном в 45 град. уже нифига. Строевой брус 45х220мм под прямым углом кое как берёт, а при повёрнутом на 45 град. столе уже тоже нифига. Короче, это не плотницкий вариант. И в связи с кривизной- не столярский. Из плюсов- не резкий старт и конкретно эта пила пашет уже несколько лет без поломок.

Другая Метаба: Metabo KGS 216M, с телескопом.

Она совсем дешёвая. Совсем не понравилась. Но пользоваться ей можно, как ни странно. Поясню. Модель действительно дешёвая по сравнению с брэндовыми одноклассниками. При этом есть телескоп, лазер, лампа, верхняя ручка, шкала-линейка на заднем упоре, две раздвижных подставки слева и справа от стола, очень удобные кстати. Это всё хорошо. Хорошо, что оно есть. Претензии к лазеру- он установлен так, что забивается опилками "на раз", и толку с него через десяток резов как с козла молока. Лампа светит с одной стороны, что явно лучше чем совсем без неё но однобокое освещение в работе не камильфо. Теперь об недостатках. Тоже кривая, тоже жидкая и "дышит" при приложении боковых усилий. Тоже небольшой запас пропила при наклонённом диске. У одной из двух экземпляров, которыми я работал, верхняя ручка (для переноски) отвалилась достаточно скоро. Шнур питания короткий и дешёвый, пластмассовый, фу. Точность пропилов тоже так-себе. Самое неприятное- при старте дёргается как ненормальная. Слишком резкий старт, заготовка убегает со своего места. Последнюю проблему можно решить пришурупив её к массивному столу, тогда ей можно нормально пользоваться. Но сначала нужно снять и выбросить родной комплектный диск- полное г.Диск махрил древесину изначально, и очень быстро затупился и соответственно стал рвать волокна со страшной силой. Если поставить качественный пильный диск , забыть про безтолковый лазер, пришурупить пилу к массивному верстаку и отрегулировать её то уже вполне можно ей пользоваться. Мне лично такая штука не интересна уже.

МОДЕЛЬ: Bosch GCM 8 SJL Professional
ВРЕМЯ ПОКУПКИ: Май 2014
ДОСТОИНСТВА: Отлично работающая новая система пылеудаления, точность, легкость хода, приятные мелочи
НЕДОСТАТКИ: Маловат диаметр диска
ОБРАЩЕНИЯ В СЕРВИС: нет
ЛИЧНАЯ ОЦЕНКА : отлично.
Давно хотел купить торцовку, но все не было повода. Повод появился в виде крашеных МДФ плинтусов в свою квартиру. Т.к. процесс ремонта отнимает достаточно приличные деньги при выборе пилы пришлось прислушиваться к жабе и купить не очень дорогую. В итоге взял по акции данную пилу в комплекте с подарочным столом Bosch GTA 2600. Крашеный МДФ, наверное, один из самых сложных материалов для пиления. Чуть что- сразу скол. Но Bosch не оплошал- даже со штатным диском (48) отлично справился с задачей, в последствии купил диск CMT 273 серии с 64 зубьями- сколов нет даже при пилении по лицевой поверхности. Плинтус высокий (100мм), поэтому пришлось его пилить плашмя с наклоном головы. Углы пила выдерживает просто отлично. Маловата шкала наклона башки, но я пользуюсь цифровым угломером, поэтому это не существенный недостаток. При сращивании на ус двух двухметровых палок непрямолинейность выходила только в вертикальной плоскости плинтуса около 3 мм на 4 метрах. Очень грамотно сделана прозрачная шторка защиты лазера. Когда она покрывается опилками ее можно выдвинуть протереть и лазер снова светит ярко. За месяц использования сам излучатель прочищать так и не понадобилось. Система пылеудаления, с двумя входами работает отлично! При подключенном пылесосе мимо летит ничтожное количество опилок. Подарочный верстак- выше всяких похвал. Моментально раскладывается, не качается, простая регулировка вылета и высоты поддержек очень удобна. Единственно, что добавил в нем- приклеил фетровые ножки на станину, чтобы не царапать им полы в сложенном перевернутом состоянии.
Покупкой доволен на 90%, т.к. захотелось купить что-то с бОльшим диском. Посматриваю на Bosch GCM 12 GDL и на Dewalt 780

МОДЕЛЬ: BOSCH PSM 8 S
ВРЕМЯ ПОКУПКИ: октябрь 2010
ДОСТОИНСТВА: Качество изготовления на высоте, сборка Венгрия, полный комплект, включая удлинители стола, упоры, лазер, подсветку. Шарнирная система очень жёсткая, точность пропила хорошая. Никаких люфтов нет и впомине. Работать очень удобно, всё под рукой, усилия на органах управления именно такие, какие ожидаешь. Штатный диск вполне неплох. Лёгкая (18 кг), отлично ереносится, спокойно влезает на половину заднего сидения легковушки. В общем, ВЕЩЬ!
НЕДОСТАТКИ: 1. Штатный пылесборник - это декорация, в него вообще ничего не попадает, можно смело снять. Пылесос пока не пробовал подключать, думаю, что он хотя бы половину опилок должен собрать. 2. Настройки лазера сбиваются, его регулировочная система какая-то дурацкая, сам лазер фиксируется в кронштейне не жёстко. 3. Фиксация горизонтальных стандартных углов (0, 45 и т.д.) не жёсткая, точную установку приходится по первому времени настраивать, хотя потом привыкаешь, и устанавливаешь с первого раза. 4. Вертикальные углы наклона головы были не отрегулированы с завода, хотя эта регулировка несложная и хорошо описана в руководстве. Зато один раз отрегулировал -и можно забыть, система очень жёсткая. Ну и лазер приходится периодически подстраивать, хочу разобрать эту систему и м.б. как-то усилить. 5. Ну и традиционно- цена негуманная. Но тут уж как у всех...
ОБРАЩЕНИЯ В СЕРВИС: не было и, надеюсь, не будет.
ЛИЧНАЯ ОЦЕНКА (и комментарий): Это моя первая торцовка, так что сравнивать не с чем. Выбирал торцовку очень долго, вдумчиво, на фоне бескомпромиссного сражения с собственной жабой. Когда победа была всё же одержана, бюджет сформировался - до 13 000 руб. В этой цене был выбор - ДеВольт и Бош. Метабо не рассматривал, поскольку в последнее время немало слышал нареканий на их качество.
Торцовка бралась для строительства (отделочные работы), впоследствии - для изготовления несложной мебели. Поэтому ширина пропила имела решающее значение (то есть обязательно пила с протягом). Таким образом, выбор ограничивался следующими моделями: DeWALT DW707, Bosch GCM 8 S, Bosch PCM 8 S, DeWALT DW777. DeWALT'у было отказано из-за отсутствия удлинителей стола. подсветки и лазера. Хотя, как я уже убедился, лазер хорошо помогает, но работать можно и без него. Ну а политика манагеров от DeWALT в области цен на комплектующие и акцессуары к инструменту - просто жлобская. Любая мелкая хреновина в сервис-центре стоит неразумных денег. А колхозить чего-то самому за такие-то деньги не охота. В Боше подкупило то, что за эти деньги приобреташь инструмент в полной комплектации - поставил и работай. Поскольку у меня стройка в самом разгаре - интрумент приходится постоянно возить с собой, на даче не оставишь. Да и работать надо в разных местах дома, часто не на верстаке (ну не таскать же мне половую доску туда-сюда по дому и на улицу, пилишь на месте). Так что полная комплектация - это то что мне надо. Bosch GCM 8 S отпал потому, что по отзывам здесь и на Вудтулсе, у него система направляющих для протяжного механизма не такая жёсткая, ну и плюс сборка азиатская. А мощности 1200 Вт мне вполне хватает.
Что-то не складывается у меня с инструментом DeWALT, каждый раз, когда выбираю инструмент, поначалу смотрю именно на него, но потом находятся конкуренты (Bosch, Makita и т.д.), которые или цену пониже предлагают, или характеристики и комплектуха получше... В общем, следующий инструмент хочу DeWALT - ну просто из принципа, чтоб была такая марка, а то не одного девайса такого нету.
В общем, покупкой доволен. Рекомендую! Бош - форевер!

Текст выше написан в 2010 году. А теперь впечатления после 4 лет очень активной эксплуатации, за время которого торцовка стала однимиз самых любимых и востребованных инструментов на стройке.
В принципе всё написанное выше верно, инструмент очень надёжный (построен двухэтажный дом), но ярко проявились следующие недостатки:

  1. Отвратительное пылеудаление. Ну можно считать ,что его нет, подключение пылесоса почти никак не сказывается на количестве опилок, которые весело разлетаются во все стороны. Пока не поставил торцовку в мастерскую и работал по большей части на улице - с этим можно было мириться. А сейчас работа в помещении доканывает, поскольку опилки разлетаются по всем соседним инструментам, полкам, полу и т.д.
  2. Лазер и подсветка - вещь бесполезная. Во-первых,место установки лампочки и лазера моментально заляпывается смолой так, что ни лазера, ни света не видно. Во-вторых, сам лазер сложно настроить точно, а собственно настройка быстро сбивается. Ну и в-третьих, поработав на инструменте, быстро привыкаешь точно отмерять и без лазера. Помогает ещё бумажный скотч, наклеенный на прорезь под диск на поворотном столе. Теперь я понимаю ,почему на профессиональной технике никаких лазеров нет - да они на фиг не нужны! Я уже года два им вообще не пользуюсь.
  3. Нечёткая фиксация поворотного стола на стандартных углах (0,30 и 45 градусов) заставляет каждый раз подгонять и проверять углы угольником. Хотя и привыкаешь.
  4. Расширения стола со временем гнутся, поскольку сделаны из некалёного прутка - а это влияет на вертикальность распила длинных заготовок. В итоге я жёстко, закрепив болтами установил торцовку на отдельный столик и на нём уже из фанеры сделал стационарные расширения - так и удобнее, и надёжнее. Стандартный упор для продольной установки заготовки сделан из тонкой жестянки и быстро сломался.

Тем не менее, инструмент оказался чрезвычайно надёжным и пережил все издевательства (работа зимой на улице под снегом при минус 20 и ночёвки под снегом, постоянные переноски-перевозки, падения на пол и др.). Распилены десятки кубов досок, фанеры, ламината, и ДСП (я и посчитать затрудняюсь). Пилил прекрасно даже пластиковые подоконники, пластиковые плинтусы и виниловую вагонку. Сейчас пила используется для столярки в мастерской - а вот тут проблема пылеудаления сводит на нет все преимущества. Так что мой вывод: для стройки - супер, а для мастерской я бы поискал что-то с хорошим пылеудалением и более чёткой фиксацией стандартных углов. Ну и лазер нафиг не нужен.

Регистрация: 27.11.2013 Санкт-Петербург Сообщений: 1340

Прежде всего отмечу, что я лентяй, и не люблю настраивать то, что должно быть сделано производителем. То есть всё перечисленное покупалось и сразу работало.

МОДЕЛЬ: Metabo KS 216 Lasercut
ВРЕМЯ ПОКУПКИ: Февраль 2013
ДОСТОИНСТВА: Вес, габариты, подсветка, цена.
НЕДОСТАТКИ: Редуктор, лазер.
ОБРАЩЕНИЯ В СЕРВИС: 1 раз - замена редуктора.
ЛИЧНАЯ ОЦЕНКА (и комментарий): 4
Данная торцовка хорошо подойдёт для домашнего пользования, и небольших нагрузок. Небольшие габариты имеют обратную сторону медали - можно пилить только небольшие заготовки, например: вагонку для обшивки помещений. Слабый металл в редукторе, при напиливании клинышков закусило один, в результате срезало зубья шестерён в редукторе - поменяли редуктор за полдня по гарантии, после чего пила была продана.
От лазера большого толку нет - изначально кажет криво, а настраивать нет смысла, так как быстро засоряется опилками. Подсветка полезна.
В общем своих денег стоит.

МОДЕЛЬ: Makita LS 1040 F
ВРЕМЯ ПОКУПКИ: Октябрь 2013
ДОСТОИНСТВА: Относительная точность запилов, отличный диск в комплекте, относительно небольшие габариты и вес.
НЕДОСТАТКИ: Со временем точность все же сбилась, для большинства работ пойдёт, но я привереда. Редуктор. Электроника. Лично для меня - неудобный хват с нажатием одновременно трёх кнопок.
ОБРАЩЕНИЯ В СЕРВИС: 1 раз - замена редуктора.
ЛИЧНАЯ ОЦЕНКА (и комментарий): 4
После продажи Метабо решил взять инструмент посерьёзнее - Макиту. Выбора не было и пришлось покупать с буковкой "F" на тысячу дороже. Эта буковка особой роли в работе не играет, подсветка, по словам коллег, часто сгорает. Плавный пуск ( или тормоз, не помню уже), срабатывает совершенно непредсказуемо. Примерно через полгода работы при запиле наличников под 45, стали проявляться щёлочки в сопряжении.
Как и у вышеуказанной Метабо опять закусило клин, в результате испортился редуктор. Выполнять функции пила продолжала, но с сильным шумом. Через месяц шум надоел - отнёс в сервис, заменили редуктор по гарантии за один день. После ремонта продал.
По факту между Метабо 216 и Макита 1040 за разницу в цене 6000 рублей добавляется лишь возможность запиливать заготовки на 10-15 мм больше. Качество исполнения примерно одинаковое.

МОДЕЛЬ: DeWALT DW 713 (отсутствует в голосовалке)
ВРЕМЯ ПОКУПКИ: Июль 2014
ДОСТОИНСТВА: Качество запилов, нониус, удобство в подгонке минут даже в районе фиксированных значений (90, 45, 27.5 и подобное). Торможение двигателя - срабатывает 100%.
НЕДОСТАТКИ: Отсутствует ограничение глубины пропила.
ОБРАЩЕНИЯ В СЕРВИС: не было.
ЛИЧНАЯ ОЦЕНКА (и комментарий): 5-
Заказ привезли прямо на работу, где была ещё не проданная Макита, что позволило на месте сравнить конкурентов. Сравнительный анализ точности, скорости и качества запилов сразу же убедил о не зря потраченных средствах, несмотря но несколько большие габариты и цену ДВ.
Ждём, когда закусит клинышек ;-)

бегрол написал :
Ещё ненравится то , что при отрезе тонкой " чипсины " - она обязательно падает внутрь прорези - потом доставай её оттуда .

Да.

Регистрация: 13.06.2013 Стокгольм Сообщений: 3149

Xewus написал :
Ждём, когда закусит клинышек ;-)

Никогда.

МОДЕЛЬ: Metabo KS 216 Lasercut
ВРЕМЯ ПОКУПКИ: года два назад
ДОСТОИНСТВА: Вес, габариты, подсветка, цена.
НЕДОСТАТКИ: Кривой лазер, кривоваты углы без дополнительной регулировки.
ОБРАЩЕНИЯ В СЕРВИС: Нет.
ЛИЧНАЯ ОЦЕНКА (и комментарий): 5-
У моего экземпляра не было 90 градусов по вертикале. Подрегулировал подстроечным болтом. При повороте в горизонтальной плоскости имеется небольшой радиальный люфт, причём точность угла достигалась в крайнем положении этого люфта. Немного привык к ней - и сейчас пилю нормально. Минус поставил из-за идиотского лазера. Только лишние деньги за него платить. Сделали бы нормально, или убрали вовсе. В остальном нормально. Функционала хватает, для раскройки бруса в умеренных количествах самое то. Для тяжелых режимов будет слабовата.

Регистрация: 23.10.2013 Раменское Сообщений: 25

МОДЕЛЬ: Metabo KGS 254 м
ВРЕМЯ ПОКУПКИ: Январь 2013
ДОСТОИНСТВА:
Соотношение цена/качество.
Относительная точность работы.
Функция протяжки.
Лазерный указатель.
Подсветка рабочей зоны.
Мощность.
НЕДОСТАТКИ:

  1. Повышенный шум.
  2. Отсутствие плавного пуска.
  3. Отсутствие удаления опилок (точнее абсолютная неработоспособность существующей системы).
    ОБРАЩЕНИЯ В СЕРВИС: Нет, и надеюсь не будет.
    ЛИЧНАЯ ОЦЕНКА (и комментарий): Так как это моя первая пила, и с другими я не работал, а так же судя по тому, что она справилась на 100% с поставленной задачей (резка блокхауса и вагонки под обшивку) я бы поставил 5-.
    В интернете много высказываний о неточности данной пилы и о её податливости к искривлению.
    По поводу первого - неточность убирается. Методики (настройка лазера и углов пропила) описаны в инструкции (но инструкцию читают только когда что сломалось, не так ли?). Естественно я говорю некой конкретной точности - требовать от машинки за 15000 класса работы машинки за 60000 смысле нет (иначе никто бы не покупал дорогие.). У меня на настройку ушло около получаса, из которых двадцать минут убирал опилки от пробных пропилов...
    Податливость к искривлению - зависит от того как работать. Я, со своими овер ста килограммами веса, и гвоздь сотку руками гну. От этого они будут считаться податливыми? Врят ли. При аккуратном обращении - никаких изгибов пилы не наблюдал.
    Так же говорят о загрязнении лазера - действительно имеет место такое быть, но если взять в привычку его прочистку перед разметкой проблема решаема.
    Сейчас подумываю о доработке удаления опилок - единственное что реально напрягает. Текущее удаление происходит через кожух, но трабла в том, что через этот же кожух гонится воздух от охлаждения электродвигателя (по сути противоток воздуха). Так что без пылесоса редкая стружка залетает в мешок...

Модель Калибр ПТЭ 900 165/16 ПРм
Время покупки февраль 2013г
Достоинство : цена 3400р
Диск 165мм
протяжка 305мм
лазер устанавил сам
Оценка 5
Режет толщину до 55мм
Пила компактная никаких люфтов и биений
Использовал для резки вагонки и половой доски.
странно что уже год как исчезла из продажи.

Администратор Регистрация: 08.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 4158

texnik6 написал :
Калибр ПТЭ 900 165/16 ПРм

какая то загадочная маркировка...

Все модели есть в голосовалке


(жмите сюда и голосуйте)

Bosch GCM 8 SJL Professional + станина от AEG, время покупки весна 2015. Если нет надобности пилить брус 100х100, то самое оно. Все углы выставлены из коробки, люфтов нет, пылеудаление отличное. Немножко подстроил лазер (врал на 1 мм влево) и всё. Точность и чистота реза прекрасная. Сама не слишком тяжёлая и достаточно небольшая. Сразу прикупил к ней пару дисков CMT для ламината и 60 зубовый BOSCH для чистого реза. В итоге доволен как слон.

Администратор Регистрация: 08.10.2005 Санкт-Петербург Сообщений: 4158

Уважаемые форумчане!
Предлагаю добавить новый список для голосования в этой теме (т.к., к сожалению, старые голосовалки канули в лету).
Если кто-то готов предоставить список актуальных позиций для голосования, прошу прислать его на почту info@mastercity с указанием названия темы (или ссылкой на тему) до 15.10.15. Срок установлен на тот случай, если списков будет несколько. Тогда мы объединим их, чтобы можно было составить более полное и развернутое голосование. Если список появится позже 15-го, также присылайте - сразу составим на его основе голосование.
Данное сообщение продублировано во всех темах, которые входят в основной список

МОДЕЛЬ: evolution rage 3db
ВРЕМЯ ПОКУПКИ:2014 г
ДОСТОИНСТВА: точная пила, максимально функциональная, подходит для пиления дерева, дерева с гвоздями, алюминия, стали, кирпича, брусчатки и т.п. при определенных дисках.
НЕДОСТАТКИ: цена на данный момент более 50 тыс. руб., тяжелая, своя посадка дисков (как у больших плиткорезов)
ОБРАЩЕНИЯ В СЕРВИС: нет
ЛИЧНАЯ ОЦЕНКА (и комментарий): полностью доволен, 90% других торцевых пил кажутся по сравнению с ней детскими игрушками. Например любая Макита явно будет ниже по уровню (хотя этот бренд я очень уважаю), из тех что знаю можно сравнивать только с Festool и Dewault. Очень универсальная, в комплекте идет диск по дереву/металлу. Стальной профиль пилит быстро, ровно, с монтажной пилой и абразивным диском не сравнить. При работе чувствуется продуманность и отличное качество инструмента.