Купил рубанок Интерскол Р-102. Впечатления.

Да, я уже почистил.
Завтра все решим.

sakatgg написал :
Здесь тоже пишут цитата:

у меня дымок никогда не шел из рубанка )
наклейка отклеивалась поначалу, но это похоже к качеству клея относилось и прогресса в отклеивании не было. может быть притерлось все и греться перестало, но на данный момент рубанок работает и чрезмерный нагрев меня не беспокоит, я тот кожух не трогаю, мне не мешает

Нагрев настораживает. На моём первом (ижевском) рубанке тоже был нагрев. Закончилось сгоревшим якорем, когда строгал в 30 гр жару. 102-ой греется сильнее, чем ижевский! В жаркую погоду надо это учитывать - следить за нагревом и делать перерывы в работе. На режим S1 явно не тянет.

Serg, Завтра (вернее уже сегодня) поеду покупать Интерскол Р-102/1100ЭМ Скажите могу ли я нарваться на подделку и как отличить её от настоящего ? И вообще как сама эта модель, качество, отзывы, нарекания ?? Не хотелось бы получить разочарования, пылесосов вашим пока полностью доволен

PS: Почистите почту, не смог отправить Вам в ЛС.

Нормальный рубанок, даже сырую ольху строгает при толщине съёма 0,5 мм. Мучил его два месяца - работает и очень качественно.

Serg,
в личку не получилось, переполнен ящик
Добрый день ,

Вопрос:

Возможна ли установка Р-102/1100ЭМ на "Подставку для рубанков"
при доп закупке?

Спасибо,
Сергей

p1740 написал :
Подставку для рубанков

не возможна установка. подставка для других моделей

p1740 написал :
Возможна ли установка Р-102/1100ЭМ на "Подставку для рубанков"
при доп закупке?

Нет.

Р-102/1100ЭМ хороший рубанок. А если ИС учёл бы мои замечания по механизму регулировки передней опоры, то был бы отличным.

полностью согласен, одна из лучших моделей у ИС

палеха написал :
Р-102/1100ЭМ хороший рубанок. А если ИС учёл бы мои замечания по механизму регулировки передней опоры, то был бы отличным.

А какие там могут быть замечания. ?
Конструкции такого плана уже лет 10 делают
У меня старый Greapo с корпусом один в один , только ножи на 82 мм
живой , строгает.

alex_k Важен не конструктив, а его конкретное исполнение. У ИСа залепуха с пружиной, из-за которой перекашивает опору. Как это исправляется я писал на форуме. Рубанок великолепно строгает широкую доску без ступеньки.

палеха написал :
Рубанок великолепно строгает широкую доску без ступеньки.

И чем это реализовано?

палеха написал :
. Рубанок великолепно строгает широкую доску без ступеньки.

подтверждаю. я даже выкладывал фото доски 200мм отструганной этим рубанком без всяких ступенек.

Дмитрий Т написал :
И чем это реализовано?

Возможностью точного выставления ножей, опор, а также длиной и шириной базы.
У рубанка один недостаток. При строгании сырой древесины, стружку может выбрасывать под опору со всеми вытекающими последствиями. Но этот недостаток имеет место быть у ручных электрорубанков всех брендов. В инструкции по эксплуатации влажность древесины специально оговаривается.

ну я уже не раз говорил что среди однокласников ИС самый дешёвый. а насчёт подшипников согласен.
vasof, кстати спасибо за совет по лобзику.с новыми подшипниками греться перестал.

JAZZ написал :
но и грязью его не поливаю

Еще раз: дело не в инструменте.

палеха написал :
Возможностью точного выставления ножей, опор, а также длиной и шириной базы.

У большинства рубанков то же самое. Но отстрогать без ступенек широкую доску у меня не получается, хоть и руки прямые как и рубанки... Но спорить не буду, мало ли какой у Вас талант...

Дмитрий Т Значит ножи и опоры не выставляются или имеется незаметный люфт передней опоры.

палеха При чем здесь это? Хотя ни люфтов, ни криворукости в выставлении ножей (а на боше они вообще не выставляются, т.к. встают точно ) нет... Невозможно руками точно параллельно поверхности вести рубанок. На это и существуют различные упоры и ограничители.

Дмитрий Т Вот это "встают точно" и нужно проверить. Чудес не бывает. А упоры и ограничители при простом строгании не нужны.

палеха написал :
Вот это "встают точно" и нужно проверить

Проверялось, причем на всех рубанках, которыми я строгал. И не только ножи, но и прямость-параллельность подошв и люфт. Есть у меня такая особенность, после покупки все обмерить-обшатать...и в процессе не на глаз выставлять.

палеха написал :
Чудес не бывает.

Вот и я о том же...

палеха написал :
А упоры и ограничители при простом строгании не нужны.

При строгании на всю ширину- да. А вот при двойном-тройном только у вас с JAZZ получается... Ладно, пустой разговор...

JAZZ написал :
даже выкладывал фото доски 200мм

200 у меня не было, а 150 без ступеньки делал. 82-м рубанком заколебался,площади подошвы не хватало, а вот как раз с ИСом 102 дело пошло

Дмитрий Т написал :
дело не в инструменте

Дмитрий Т написал :
отстрогать без ступенек широкую доску у меня не получается, хоть и руки прямые

видимо, одно из двух утверждений все-таки неверно

После замены блока электроники по гарантии...

Надумал купить этот рубанок. Понял, что надо проверить, что нет нагрева, хотя бы на холостых. В магазине под нагрузкой не проверишь, а что еще стоит проверять на рубанке?

Если Вы хотите проверить на холостых оборотах, то причем нагрузка?
Я бы проверил параллельность передней подошвы задней.

Serg, я видел в теме, что зона ремня греется и на холостом ходу, если там брак. Под нагрузкой я бы проверил регулятор. Про подошвы учту, спасибо. На ум приходит процедура: наложить ровную дощечку на заднюю подошву и, уменьшая вылет, смотреть, одновременно ли коснутся этой поверхности точки передней подошвы. Как-то так?

SergAG написал :
я видел в теме, что зона ремня греется и на холостом ходу, если там брак.

Я имел ввиду, что для инструмента режим холостого хода ничем качественно не отличается от режима работы под нагрузкой. Поэтому если греется под нагрузкой - то будет греться и на ХХ, только слабее.

SergAG написал :
наложить ровную дощечку на заднюю подошву и, уменьшая вылет, смотреть, одновременно ли коснутся этой поверхности точки передней подошвы. Как-то так?

Дощечку найти ровную сложно, обычно проверяется прикладывая линейку торцом.

Serg, нормируется ли параллельность подошв? Посмотрел смежную ветку, понял, что можно выставить подошвы, но можно при этом потерять соосность их с барабаном. Какие отклонения являются допустимыми с точки зрения ТУ (в инструкции номер есть, но само ТУ не нашел) и с точки зрения здравого смысла? Не думаю, что в магазине будут рады открывать коробку за коробкой, пока я не найду идеально параллельные подошвы. Но откровенно не перспективные варианты хочется откладывать, на что-то ссылаясь.

Заехал сегодня в Леруа, стоят разные девайсы. Посмотрел подошву на ИС, перекос миллиметра 1,5. Взял Макиту - касание линейки одновременное по сторонам. Н-да...
А еще там был ИС 82мм на станине. Черт, теперь я сомневаюсь, что нужнее. К 102 станины, оказывается, нет.

Закрываю свой вопрос. Наткнулся случайно на неизвестный ранее бренд Maktec, бюджетной дочки Makita. С трудом нашел в городе рубанок, только что взял. Безукоризненная параллельность подошв, ничего не греется, очень легкий. Ремень ручеек, а не зубчатый. На выходных буду пробовать. Но здесь это уже офф.