gflower написал :
Но я так и не понял, если "нулевой провод проходит через УЗМ", то УЗМ его размыкает или нет?
Нет не разрывает, он проходит насквозь для удобства монтажа (не во всех моделях).
gflower написал :
УЗМ защитит от обрывай нейтрали?
УЗМ (любой модели) защищает электрооборудование квартиры независимо от схемы электропроводки (TN-C, TN-S, TN-C-S, ТТ).
Независимо от схемы электропроводки оборудование питается по двум проводам, а для отключения, достаточно разорвать один.
Дополнительная информация по выбору устройств защиты -
gflower написал :
Так а все же, можете объяснить "на пальцах", чем плох вариант, когда УЗМ рвет L и N до ответвления на PE?
РЕ может ответвлятся только от РЕ, PEN или делится с PEN, соответственно до отетвления РЕ N нет! К УЗМ должны подходить только L и N!
УЗМ рвет только L, N УЗМ не рвет, N УЗМ нужна только для питания электронной схемы и может подключиться как транзитная по четырехпроводной схеме. Клеммы N на УМЗ это короткозамкнутые клеммы, для подсоедитнения двух проводов N транзитом, к которым внутри подключена нейтраль электронной схемы.
Так что даже если Вы захотите то не сможете с помощ УМЗ рвать N, разве что не правильно подключите УМЗ или поставите контактор.
Более правильное подключение УМЗ трехпроводное, L подключается проводами соответствующего сечения, а рабочая нейтраль соответствующего сечения идтет в обход УМЗ без разрыва, туда куда надо. От этой обходной нейтрали делается ответвление, которое подключается к любой клемме N УМЗ, сечение провода не играет роли так как для питания электронной схемы нужны обычно не более 50 мА, я обычно беру стандартрный минимум 1,5 мм2.
Ставте УЗО, УМЗ. Если стоит УЗО то лучше двухпроводку поменять на трехпроводку, желто-зеленый проводник подключить в этажном щите к той части с которой непосредственно подключен PEN, в розетках и светильниках желто-зеленый проводник не подключать, заизолировать. При таком подключении повысится пожарная безопасность.
Так же в старом жилищном фонде при двухпроводке или описанной выше схеме трехпроводки, потенциально опасно использовать спаренные розетки, тройники, удлинители имеющие клемы для подключения защитных проводников! При пробое в одном из приборов с защитными клеммами на вилке фаза, через клеммы РЕ, появится на корпусах всех исправных электроприборов с защитными клеммами на вилке.
gflower написал :
Я то говорю про случай, когда в квартиру входят только L и N, а земля ответвляется от N в уже в квартирном щитке. Соответственно, ответвление будет сделано после УЗМ.
Что в таком варианте?
ни кому, ни когда не говорите, что этот вариант вы придумали сами!
РЕ нельзя рвать!!! ЗАПРЕЩЕНО!!! тем более через какое-то УЗМе
РЕ тянут от щита, ГРЩ, РЩ
НЕТ!
УЗМ отключит фазу и ноль после себя (если там реле двухполюсное стоит) а РЕ ("земля") подключена к нолю до УЗМ! что мы получаем?
Я то говорю про случай, когда в квартиру входят только L и N, а земля ответвляется от N в уже в квартирном щитке. Соответственно, ответвление будет сделано после УЗМ.
Что в таком варианте?
Ну так это же только одна из двух возможных схем подключения. А вообще их две.
В первом варианте L и N полностью проходят через УЗМ (4 провода), а во втором N идёт мимо и только ответвляется к УЗМу одни проводом (3 провода).
если с этого сайта схема, то только оди провод рвётся
Да, но под схемой написано "Вариант подключения", а ниже - что ремомендуется трехпроводной. Это означает, что есть и четырехпроводное - вот и вопрос - что в нем рвется? И почему "приводит к дополнительному тепловыделению внутри корпуса" ?
Вот что написано у меандра на сайте:
"рекомендуется трехпроводное подключение УЗМ, четырехпропроводное подключение (нулевой провод проходит через УЗМ) приводит к дополнительному тепловыделению внутри корпуса."
Но я так и не понял, если "нулевой провод проходит через УЗМ", то УЗМ его размыкает или нет?
LAV написал :
Надо соединить между собой ВСЕ токопроводящие поверхности - и не важно какой потенциал там будет. Птица сидит на фазном проводе и ничего...
gflower написал :
основной аргумент против подключения заземления на нейтраль в случае двух проводки - это то, что при обрыве нейтрали на корпусах заземленных приборах появится фаза.
gflower написал :
на входе поставить УЗМ-40
gflower написал :
смело делать 3-х проводку и подключать нулевой провод в розетках и щитке
УЗМ-40 ни разу в руках не держал, но если у вас не пятипроводный стояк ИМХО не обеспечит, на РЕ будет всё тотже потенциал.
Чтобы обезопасить себя полностью нада ставить контактор который рвал бы L. N. PE. Но рвать РЕ низзя. Регбус (с)
ПС: может ошибась, поправят
Как я понимаю, основной аргумент против подключения заземления на нейтраль в случае двух проводки - это то, что при обрыве нейтрали на корпусах заземленных приборах появится фаза. А если на входе поставить УЗМ-40, то при наличии такой фазы на нейтрали оно сработает. Значит, можно смело делать 3-х проводку и подключать нулевой провод в розетках и щитке, так? Таким образом, будет защита от пробоя в приборах, а УЗМ защитит от обрывай нейтрали?
Тут еще один вопрос, а отключает ли УЗМ оба входа, или только фазу?
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.