Как закрыть проем в неотапливаемый цокольный этаж?

jek написал:
puzzzzo, юзер SergioK давно не появляется на форуме и вряд ли вам ответит.

 

puzzzzo написал:
Подскажите пожалуйста марку лебедки поднимающую дверь.

Это не совсем лебедка. Это привод для рулонных штор.
Посмотрите разные варианты подобных приводов:

jek, Спасибо...

puzzzzo, юзер SergioK давно не появляется на форуме и вряд ли вам ответит.

puzzzzo написал:
Подскажите пожалуйста марку лебедки поднимающую дверь.

Это не совсем лебедка. Это привод для рулонных штор.
Посмотрите разные варианты подобных приводов:

SergioK написал:
Решил похожую задачу так:

SergioK, здравствуйте. Подскажите пожалуйста марку лебедки поднимающую дверь. Спасибо.

Решил дополнить ещё парой фотографий.

Решил похожую задачу так:

senya-ice написал :
Тогда уж если вертикальная дверь, то уже в самом подвале,с площадки подвальной лестницы.

Тоже хороший вариант, если там достаточно места, чтобы открывать её внутрь подвала.

В конце-концов электричество, наверное, будет в доме. А может возможно в правой стенке оконце организовать.
Кстати, не боитесь, что кто-нибудь спускаясь по лестнице "выйдет" в окошко?

DiVO написал :
Только учтите, что чем решение менее стандартное и чем конструкция сложнее, тем она дороже, ненадежней или неказистее.

Полностью согласен, сам не из любителей усложнять себе жизнь и "городить огород".Тогда уж если вертикальная дверь, то уже в самом подвале,с площадки подвальной лестницы.Проём хотели ограждать в любом случае. Просто лестница на мансарду без подступенков (открытая) из-за слабого освещения в прихожей.Если делать утеплённый короб с дверью над проёмом, то света вообще мало будет.

senya-ice написал :
легче один горизонтальный проём закрыть,чем с трёх сторон утепляться.Что скажете?

Во-первых, не факт. А во-вторых, и то и другое легче, т.к. делаться будет один раз. А вот как потом жить с этим, тем более в жилой комнате, а не на заднем дворе, выбирайте сами: ходить через красивую дверь с гарантированным утеплением или постоянно сталкиваться с такими "удобством" и "эстетикой"
а поднимать это изделие как?
Вообще можно четыре двери,открывающиеся наверх(типа "бомболюк" )
типа косяка железной кровати из пионерлагеря
причем без всякой гарантии теплоизоляции.

Что Вам видится удобнее и эстетичнее, то и делайте. Вам там жить. Только учтите, что чем решение менее стандартное и чем конструкция сложнее, тем она дороже, ненадежней или неказистее.

DSP007 написал :
Ну да, дверной косяк, точнее типа косяка железной кровати из пионерлагеря. А уж на него монтировать что душе угодно, хоть роллы, хоть ворота, хоть двери.

Отгородить ? Можно и так, если места достаточно.

Всее советы хороши, выбирай себе на вкус

Померили кровать из пионерлагеря,мы через неё песок кидаем, вышло 35 мм с каждой стороны.С этим смириться можно, а поднимать это изделие как? Вообще можно четыре двери,открывающиеся наверх(типа "бомболюк" )

Ну да, дверной косяк, точнее типа косяка железной кровати из пионерлагеря. А уж на него монтировать что душе угодно, хоть роллы, хоть ворота, хоть двери.

Отгородить ? Можно и так, если места достаточно.

Всее советы хороши, выбирай себе на вкус

DiVO написал :
Тем более выложить стенку по краю проема, вставить вертикальную теплую дверь и не маяться. Я бы даже задумываться не стал о горизонтальном распашном люке при таких размерах проема.
Сдвижной люк влечет дополнительную потерю места, равного площади проема. Утеплить такой люк тоже задача нетривиальная.

Насчёт вертикальной двери тоже думали.Сверху над проёмом лестница с открытыми ступенями,так что получается легче один горизонтальный проём закрыть,чем с трёх сторон утепляться.Что скажете?

DSP007 написал :
DSP007

А по 25 мм с каждой стороны проема пожертвовать ради уголковой рамы- не айс?

А что это за уголковая рама? Это как дверной косяк что ли? Поясните пожалуйста

Вход в подвал ведь можно не на всю высоту до потолка делать, а чтобы не терять место жилой комнаты возвести стенку по высоте только чтобы дверь влезла, перекрыть, а сверху сделать встроенные шкафы для нечасто пользуемого и совсем архивного барахла. Думаю, в доме полно такого собирается: чемоданы, детские вещи (жалко выкидывать), инструмент и т.п.

А если сверху у Вас лестница на второй этаж, то вообще идеальная экономия места и денег на перекрытие выйдет.

senya-ice написал :
если спускаться в подвал, то голова человека скрывается на уровне столба. И остается там буквально метр.

Тем более выложить стенку по краю проема, утеплить её со стороны подвала, вставить вертикальную теплую дверь и не маяться. Я бы даже задумываться не стал о горизонтальном распашном люке при таких размерах проема.
Сдвижной люк влечет дополнительную потерю места, равного площади проема. Утеплить такой люк тоже задача нетривиальная.

А по 25 мм с каждой стороны проема пожертвовать ради уголковой рамы- не айс?

DiVO , спасибо за информацию!!! Я подозревал про мостики в роллетах...

Спасибо за идеи! Понимаете в чем дело, если заметили столб на фото, это опора лестницы на мансарду. Так вот, если спускаться в подвал, то голова человека скрывается на уровне столба. И остается там буквально метр. Получается надо делать 3 секции на подшипниках...слишком громоздкая конструкция и теплоизоляция будет плохая. Интересная идея конечно, почти как про пиропатроны

думаю нужна пластиковая дверь - никакого дерева, чтобы не коробило. Или все же подумать насчет ее вертикальной установки - а слева (по фотографии) зашить герметичный короб из ГВЛ (я так понял слева будет чтото типа деревянной лестницы ?)

senya-ice написал :
Средства ограничены. Думаем роллеты или ляда. Что лучше, что теплее?

Хорошие роллеты - удовольствие не дешевое. Кроме того, они не страдают излишней теплоизолированностью, тепловые мостики там не устранены, хотя внутри и находится полиуретановая пена, но она для большей жесткости, а не для теплоты. Это все-таки защитный элемент, а не утепляющий. Также есть проблема размещения и утепления барабана для намотки роллеты. Если он будет сверху, то вряд ли коробка в поперечнике около полуметра (при 3,5 метровой роллете) имеет бОльшую эстетику, чем дверь, да и сифонить холодом из под него будет., а если снизу, то все-равно сохраняется задача герметизации места входа роллеты в направляющие.

ПС: Есть ещё очень большое НО - если встать или упасть на роллету, то она не выдержит веса взрослого человека и стопудово проломится. Т.е. обязательно надо будет городить перила вокруг проема, чтобы случайно не забрести. И за детьми следить, т.к. со стороны входа опасность провалиться сохранится.

А такой размер уже интереснее, я то думал у вас под стандартную дверь "190 По аналогии со своим подвалом. Если не стоит задача наглухо теплоизолировать подвал- то можно пару щитов, уложенных на шарикоподшипники и сдвигающихся один относительно другого подобно стеклам в книжной полке. А если глухая герметизация при необходимости сохранить размер проема- тогда рольставню. Правда в этом случае придется делать ограждение , чтоб потом не ловить " коричневого кота с большими ушами".

А зачем делать именно люк? Поднять его будет ой как непросто. Сделайте утепленный короб из пено-, газобетона, закрывающий проем, а в него обычную дверь. Вертикальную. Место над люком все-равно использовать невозможно. А так весь геморой снимется.

Спасибо конечно, но если Вы с помойки себе дверь будете в коттедж ставить, то дай Бог здоровья! Кстати вариант двери рассматривался. Там проем 3.46х0.9 м. Уж очень весомая дверь получится.

Сугубо ИМХО. Железная или деревянная рама , уложенная на кирпич с трех сторон, а с четвертой пристреленная к стене. А на раму- обычную деревянную или железную дверь на приваренных петлях Не знаю как у Вас, а в Москве их по помойкам- немерено.

Добрый день. Помогите решить проблему с УТЕПЛЕННЫМ входом в неотапливаемый цокольный этаж из жилого помещения. Средства ограничены. Думаем роллеты или ляда. Что лучше, что теплее? Монтировать будем сами. Опыт сварки есть. Может ссылками поможете или фото. Заранее благодарны