в кухнях соединительные элементы работают на всю плоскость доски, в вашем варианте как раз на те самые 8 милиметров..направление приложения силы разное...
Центральные останутся, краиние горизонтальные срежут вертикальную панель и конечно от расстояния от центра зависит.. с этим не поспоришь..
Medtech написал :
конфирмат цепляющийся за 8 милиметров дсп работающий на срез утопия... отвалится.. Из обрезков попробуйте сделать прообраз своей антресоли и нагрузите..
я вроде выше писал, что вся кухня так сделана (прообраза/ы в любом салоне), а лежит там ооооооооооочень хорошо. Посмотрим однако...
Останется ещё уголков добавить и прикрепить нижний подвес к боковым через уголки.. уголки можно внутрь.. конфирмат цепляющийся за 8 милиметров дсп работающий на срез утопия... отвалится.. Из обрезков попробуйте сделать прообраз своей антресоли и нагрузите.. эксперимент всегда лучше до..
Не хочется однако ошибаться, учитывая фактически отсутствие стен и пр. Поскольку время терпит, возникло предложение усилить конструкцию уголками. Привожу рисунок. В этом случае самым слабым местом становится анкер, но их минимум 5 и должны выдержать, а в остальном (кроме уголков) все стандартно.
Г.А. написал :
Во всех кухнях (что видел) сделано по горизонтали.
Это делается по умолчанию,если Вы хотите по другому-то при заказе обговаривайте это отдельно и обязательно,подчёркиваю-ОБЯЗАТЕЛЬНО документируйте такой момент,да и любое другое изменение.На слова никогда никому не верьте...
Г.А. написал :
около 1,5 м.
Да,действительно полноценный размер!!!
У меня 1100х1900 мм,с двух сторон дверки и всё равно по 50 мм нижнюю замуровал в стену,поэтому верхняя не нужна,но загружена по полной программе,чего там только нет!и даже не прогнулась,но у меня 10 мм фанера...
ИМХО лучший вариант - подвес на шпильках. Для того, чтобы спрятать гайки нижних креплений необходима рама из П-профиля. Сверху на раму накладывается "пол", хоть та же ЛДСП, снизу подшивается что нибудь лёгкое и декоративное, скажем, МДФ. Просто и изячно.
"Шпилька" может не понравится из-за потери площади. Понимаю, что минимально, но "заказчик" хочет. Есть такой конструктив у Хетиха, но он декоративный и стоит думаю больше антресоли с работой.
Нашел возможный вариант решения - тавр алюминиевый. Сверлить ессно придёца самим.
Мне вариант KOSmaster понравился. Только его можно немного рационализировать: на шпильки вешаете два уголка длиной в глубину антресоли. Левый буквой "Г", повёрнутым против часовой стрелки на 90 градусов, правый симметрично ему. Сверху на образовавшуюся полочку кладёте доски или бруски и культурно зашиваете всё это чем-либо снизу.
P.S. два анкера 80х6 гарантированно держат килограмм 100. У меня турник на них висит.
по-любому вариант 1(крепеж вертикально). предпочтительнгее 2Сам собираюсь делать как 1, но у меня только одна сторона будет к потолку, вторая - опирается на шкаф
Г.А. написал :
Весьма "порнографично" выглядят гайки (обведены красным) - худсовет не пропустит. Однако навело на мысль, что внутренний уголок как показано был бы самое оно.
НУ,так ясный конь! Этой гАвно антресоли лет 40 с гаком.(сейчас снесена нах).Мне просто надо было временно подвесить,что бы барахло убрать(пол заливал-места нет).
А гайки спокойно можно убрать -тем более ЛДСП планируется 24 мм.,cделав раззенковку пер.сверлом-далее заглушка. :
Весьма "порнографично" выглядят гайки (обведены красным) - худсовет не пропустит. Однако навело на мысль, что внутренний уголок как показано был бы самое оно.
Можно попробовать вариант на шпильках. -
У меня так висела (временно)мес.3 нагрузка как раз около вашей-причем я даже мог на ней подтянуться (85 кг). -
у меня по варианту 2 сделана кухня одной известной фирмой, ДСП там 16, конфирматов по 2 шт ( я планирую по 3). В одном навесном шкафу супруга наставила круп неслабо.
Исхожу из имеющегося "опыта" и предварительного расчета
50 кг (реально обувь, т.е. вес~воздух+сама антресоль) на 9 конфирматов = около 6 кг на 1 шт. Вроде держать должен.
Samar написал :
стяжки мебельные, клиновые
в моем понимании это "кроватные" стяжки, т.е. малость другое и жесткости каркасу вроде не придают... В кровати другие нагрузки
Я так понял, что имеется ввиду, что то типа
Зацеп угловой стяжки, 5 отверстий под саморез
Кронштейн угловой клиновой стяжки, 3 отверстия под саморез
Г.А. написал :
Но какой вариант лучше с точки зрения сопромата? Возможны ли варианты?
Оба варианта, с учетом нагрузки 50-100кг , опасны для вашего здоровья.
Конфирматы вообще никак не спасут.
Если только применить стяжки мебельные, клиновые.
Может уголки мебельные поставить для надежности?
Ещё для страховки сделать подвесы шпильки М6 на всю высоту антресоли (вариант 1, параллельно конфирматам).
Или изменить каркас на металл из проф.трубы (20*20), уголка и уже к профильной трубе крепить элементы ЛДСП?
Возникла такая необходимость ёпрст. Стенки пустотелые и "дизайнерская" мысль "родила" крепление в потолок.
Идея вроде неплохая - антресоль как бы будет в воздухе. Но какой вариант лучше с точки зрения сопромата? Возможны ли варианты?
На рисунке - схематично виды спереди без дверцы. Красным показаны конфирматы (предполагается по 3+3 шт на каждой вертикальной стенке) в, синим - анкера в потолок (предполагается 8 шт для жесткости).
Предполагаемый вес брутто - не более 50-100 кг включая ЛДСП. ЛДСП предполагается 24 мм.