Планируется ложить в ванной сухой пол от Knauf, затем плитку. Нужно делать гидроизоляцию, купили битумную эмульсию Флэхендихт. В какой последовательности это всё укладывать?
ж/б перекрытие
гидроизоляция или плёнка, или и то и другое?
сухая засыпка
элемент пола
гидроизоляция или здесь не надо?
плитка
В каком месте надо Флэхендихтом покрывать, на перекрытие или лучше на элемент пола? или и там и там? Плёнкой перед засыпкой надо пользоваться? или если покрыть гидроизоляцией то не надо?
И ещё, т.к. будет сухая стяжка, перекрытие уходит под склон на 4 см, боюсь что пол будет чуть гулять, хочу ложить плитку на клей Ceresit СМ17, как это совместимо с гидроизоляцией (если её надо на элемент пола наносить)?
solder, gans gr, аргументируйте, пожалуйста, почему против
у нас решение уже принято, пол куплен, т.ч. будем его... у нас время не позволяет мокрую стяжку и делать и дыра в полу(((
а всё таки гидроизоляцию каким слоем? на перекрытие или уже на элементы пола? а на гидроизоляцию плитку можно ложить? gans gr, Флэхендихт от Knauf эластичный? то что покрывать с заводом на стены — это так и собирались
засыпка керамзит, он очень гигроскопичен, если вдруг (тьфу-тьфу-тьфуууу) попадет под элемент пола вода она там останется на долго и будет все вам портить.
про эластичность говорил относительно клея.
irik написал :
Флэхендихт
не знаю скока стоит, но это нормальная обмазачная гидроизоляция.
сам использовал форбо или киилто. принцип один.
irik написал :
покрывать с заводом на стены
надо кистью нанести, уложить строительный бант и сразу нанести еще раз.
и на него нормально ложиться плиточный клей. если гвл шевелиться должен тогда быть эластичный клей.
а это что? это лента, кот. ложиться между стеной и полом?
клей для плитки выбрали Ceresit СМ17, высокоэластичный....
а на перекрытие железобетонное надо гидроизоляцией мазать или достаточно будет плёнки?
irik написал :
это лента, кот. ложиться между стеной и полом?
нет это строительный бинт, чаще всего не менее 5 см мягкая лента тончащая, сейчас ссылку на фильм пришлю. внимание на материалы не обращайте смотрите как надо.
бинт купил на рынке за какието смешные деньги огромный маток.
gans gr написал :
надо кистью нанести, уложить строительный бант и сразу нанести еще раз.
Вообще то продается специальная лента.Она сама по себе уже герметичная.Приобретал литоколовскую,шириной 10 см.Наносится так же,только работал шпателем.Гидроизоляция тоже была той же марки в банках готовая,кистью вряд ли нанеслась бы.
irik написал :
аргументируйте, пожалуйста, почему против
у нас решение уже принято, пол куплен, т.ч. будем его... у нас время не позволяет мокрую стяжку и делать и дыра в полу(((
Зачем мокрая стяжка, мокрая может треснуть, есть полусухая.
Через дыру в полу также высыпется керамзит.
Не нравиться технология кнауф по сухим полам, тем более в ванной, тем что очень тщательно надо всё гидроизолировать, а нарушение гидроизоляции приведет к тому что при заливе ГВЛ и керамзит наберет воды. ГВЛ может повести, заведется плесень. Кроме того сухие полы в места с высокой проходимостью со временем проседают, а например ванная стоит не поверхностью а в нескольких точка. Пичем наполненная ванна весит очень прилично. Вот как отразиться точечная нагрузка на такой пол? Если начнет проседать то и плитка полопается.
Вы приняли решение покупать такой пол, вероятно на том что кнауф рекомендует его использование в ванной, значит у кнауфа есть технология как гарантированно сделать сухой пол во влажном помещении. Вы можете позвонить и проконсультироваться у специалистов кнауфа, они должны подсказать верное решение. Может быть и все нормально получиться и не будет проблем, просто это мое частное мнение, не доверять сухим полам.
irik написал :
дыру заделали, но боюсь на неё лить стяжку, боюсь веса...
Ну как раз чем прочнее стяжка тем лучше она распределяет нагрузку.
Другое дела если дом старый, с деревянными перекрытиями, тогда бетонную стяжку туда не уложишь.
irik написал :
может лучше два раза и по перекрытию и по полу перед плиткой?
Так лучше, правда выйдет дороже, гидроизоляция дорогая.
irik написал :
сказали гидроизоляция->плёнка->засыпка->элемент пола->плитка, чёт меня смущает это
Меня тоже, в местах где нет прямого контакта с водой можно было бы плитку через клей на гипс. А вот на пол вероятно попадание воды, поэтому ГВЛ лучше гидроизолировать.
solder написал :
Так лучше, правда выйдет дороже, гидроизоляция дорогая.
если сранить сколько уже вбухали в этот ремонт (и трубы меняли и стены ставили и окна и эл-ку, короче капитальный оказался) и сколько ещё вбухать надо, то 680 руб за ведро гидроизоляции совсем не страшно, тем более ванна всего 2,7 квадратов...
а вот зачем на гидроизоляцию плёнку ещё? ведь, как я понимаю, плёнка тоже как гидро/пароизоляция кладётся?
solder написал :
А вот на пол вероятно попадание воды, поэтому ГВЛ лучше гидроизолировать.