Не будьте столь категоричны, не ужели вы думаете, что все уважающие себя бренды лихо врут в документации? Ясно, что ньютоны эти расчётные, при огромных токах, которые способен дать только свинцовый аккумулятор.
Единственное что я понял это то, что каждый бренд берет одну и тужу единицу – Ньютон на метр – но с разными погрешностями, либо максимум либо минимум или вообще допустимое значение для данного инструмента крутящийся момент.
krivoru4ka написал :
не ужели вы думаете, что все уважающие себя бренды лихо врут в документации?
А для вас это новость? Да, врут, причем, поголовно. Совсем наглого вранья мало, и все больше у всяких нонеймов, но уже просто хорошим тоном является приводить данные для каких-то совершенно нереальных условий, недостижимых при обычной работе. Это, кстати, не только с электроинструментом, куда ни плюнь, везде такая петрушка. Для примера посмотрите в паспорт вашей домашней стиральной машинки. Сколько там написано килограммов белья? 5-6? А теперь попробуйте реально постирать такое количество белья, проконтролировав его массу на весах. У меня, например, стиралка нормально способна принять в себя 2.5-3 кг хлопка при том, что заявлено 6 кг.
bc---- написал :
А для вас это новость? Да, врут, причем, поголовно.
Не врут, бренды. Просто в последнее время под давление маркетологов, дают значение жесткого момента, который, практически, ничего не значит. А вот значение мягкого момента близко к истине (истина- это значение продолжительного момента). Дабы не поднимать очередную волну споров, прдлагаю сходить вот сюда , где форумчанином OlegCh был изготовлен стенд и промерены моменты некоторых шуриков. Да и каждый желающий может сам изготовить такой и выложить результаты на форум, пользы было бы больше, чем переливание из пустого в порожнее- этих обсуждений момента тьма тьмущая на форуме и, прежде чем что-либо постить, неплохо бы воспользоваться поиском.
bc---- написал :
Для примера посмотрите в паспорт вашей домашней стиральной машинки. Сколько там написано килограммов белья? 5-6? А теперь попробуйте реально постирать такое количество белья, проконтролировав его массу на весах. У меня, например, стиралка нормально способна принять в себя 2.5-3 кг хлопка при том, что заявлено 6 кг.
Справедливости ради замечу, что я именно так и стираю, причем часто. Дверца люка аж потрескивает спервоначалу, пока белье еще сухое)
Дмитрий Т написал :
Просто в последнее время под давление маркетологов, дают значение жесткого момента, который, практически, ничего не значит.
А это, по-вашему, не вранье? По мне так вранье в чистом виде, пусть и "узаконенное". Имеет целью создать у потребителя обманчивое впечатление (обманчивое в свою пользу, конечно).
UUWW написал :
Справедливости ради замечу, что я именно так и стираю, причем часто. Дверца люка аж потрескивает спервоначалу, пока белье еще сухое)
Вы все же взвесьте это белье ради интереса. Например, у меня в машинку больше 3.5 кг просто физически не засунуть. И при этом говорить о том что качество стирки страдает, неуместно. Стирки как таковой вообще нет, имеем просто замачивание белья в горячей воде с порошком. Чтобы была стирка, белье должно переваливаться в барабане. А если оно там крутится одним "монолитным" комком, это не стирка. Нормальный вес белья для стирки у меня не больше 3 кг. При заявленных 6.
bc---- написал :
Нормальный вес белья для стирки у меня не больше 3 кг. При заявленных 6.
Я когда приобретал стиралку бошика тоже демал что 8кг это много, но потом перечитав инструкцию понял что это не так, там они довольно прямо писали о том что в зависимости от того что стираем вес должен быть от 1кг до 8 - к примеру обувь и брезентовые ткани можно 8кг затолкать, а вот шерсть 2кг помоему максимум...
Но при этом на стиралке именно 8КГ шильдик наклеен!!!
В обшем как всегда, чем больше знаешь тем сложнее выбор
Наверное страдает, тем более что я всегда дополнительно жму кнопочку короткого режима Но 5 кг влезает в машину стопроцентно
bc---- написал :
Вы все же взвесьте это белье ради интереса.
ну я ж именно поэтому и писал, что всё четко взвешивается обычно. Ну люблю я банные дни, чтож поделать, горы белья скопить и целый день стирать. Другое дело, что два ватных одеяла в машину ну никак)
Superrat73 написал :
Разделим 72576 на 213,52 = получим 339,9 оборотов.
А сколько оборотов у него? 600? Получается, что он за полминуты выкушает аккумулятор?
Ну ведь это явная чушь.
n-p-n написал :
Однако верен и другой вывод: она ни в жизнь не разовьёт таком момент.
Вот это - верное заявление.
Бренды не врут - они просто слегка привирают - не сильно краснея за это. А в качестве доказательства показывают даташиты на моторы - типа вот, производитель нашего мотора заявляет следующее...
bc---- написал :
Чтобы была стирка, белье должно переваливаться в барабане. А если оно там крутится одним "монолитным" комком, это не стирка.
Вы меня извините, но в чем соль? ИМХО в том, чтобы мыльная вода проходила через ткань. Так какая разница, как это обеспечивается - ткань проходит через воду или вода проходит через ткань?
Serg написал :
Вы меня извините, но в чем соль? ИМХО в том, чтобы мыльная вода проходила через ткань. Так какая разница, как это обеспечивается - ткань проходит через воду или вода проходит через ткань?
"Соль" совершенно не в этом. Иначе смысл стиралки вообще непонятен, с тем же успехом вы можете замочить белье в тазике с водой. Задача стиралки состоит в том, чтобы бултыхать белье в процессе стирки. Именно механические воздействия, когда белье шлепается вниз, приводят к тому, что грязь "отваливается" от самой ткани.
Голдфингер написал :
ледует ли из этого, что покупка шуруповёрта с моментом более 20 Н не оправдана для простых заворачиваний-отворачиваний?
BLACK&DECKER CD 14 CA у меня крутящий момент заявлен 13Н, я вкручивал саморезы в дерево потом не мог вручную завернуть и отвернуть вообще никак. судите сами.
Serg написал :
Вы меня извините, но в чем соль? ИМХО в том, чтобы мыльная вода проходила через ткань. Так какая разница, как это обеспечивается - ткань проходит через воду или вода проходит через ткань?
Если бы Вы стирали свои потники, то не задавали бы подобных вопросов.
Можно грязную тряпку положить в мыльную водичку и ждать ... пока она не протухнет.
А ведь ещё бабки наши грязное бельё на реке деревянным пральником дубасили.
Пардон за оффтоп.
Covboy написал :
Сообщение от Serg
Вы меня извините, но в чем соль? ИМХО в том, чтобы мыльная вода проходила через ткань. Так какая разница, как это обеспечивается - ткань проходит через воду или вода проходит через ткань?
Если бы Вы стирали свои потники, то не задавали бы подобных вопросов.
Можно грязную тряпку положить в мыльную водичку и ждать ... пока она не протухнет.
А ведь ещё бабки наши грязное бельё на реке деревянным пральником дубасили.
Пардон за оффтоп.
Да стирается там всё, и переваливается и окунается и стирается, что вы в самом деле... все 5 кг всё нормально стирается и ничего не пахнет и всё ок. Ну серьезно, может закончим уже эту тему а?
ps фильтры для пылесосов и те отстирываются с кучей тряпья (если тряпья мало положить, то шибко долбят об барабан), а Вы говорите потники...
bc---- написал :
Задача стиралки состоит в том, чтобы бултыхать белье в процессе стирки.
Задача стиралки состоит в том, чтобы организовать протекание мыльной воды через ткань, а уж как она это организует - может там внутри баба вальком его молотит - а может просто насос прокачивает туда-обратно. Кстати, ультазвук тоже неплохо отстирывает (вспомним ванны для чистки ювелирных изделий) - только надо мощности приложить киловатта два, а не полватта как в Ретоне.
Covboy написал :
Если бы Вы стирали свои потники, то не задавали бы подобных вопросов.
Что есть потник?
Вообще я на своем веку постирал изрядно, особенно досталось когда дочь маленькая была, а памперсов еще не было в России - вечером припрешься с работы и вперед, в ванную - через сорок минут пеленки постираны - правда и части кожи на руках нет не было тогда стиральной машинки еще у нас.
Covboy написал :
Можно грязную тряпку положить в мыльную водичку и ждать ... пока она не протухнет.
Хороший порошок прекрасно отстирывает именно так - надо просто развести, замочить, а потом прополоскать. И все. Пеленки стирали хозяйственным мылом - чтоб потом ребенок не мучался аллергиями.
Сорри за оффтоп.
Covboy написал :
За пол-минуты он выберет максимальный жёсткий момент. Дальше - меньше.
Чего меньше-то? За полминуты он с таким моментом должен съесть всю энергию в аккумуляторе, откуда он ее дальше возьмет?
Serg написал :
Цитата:
Сообщение от Covboy
Можно грязную тряпку положить в мыльную водичку и ждать ... пока она не протухнет.
Хороший порошок прекрасно отстирывает именно так - надо просто развести, замочить, а потом прополоскать. И все. Пеленки стирали хозяйственным мылом - чтоб потом ребенок не мучался аллергиями.
Тоже сильно сорри за оффтоп! Не могу не поделиться миллионразиспытанным (в армии, в тайге на охоте или рыбалке, на строплощадках) способом стирки кхм...кхм.. потников Требуется - автомобиль, грунтовая ухабистая дорога и фляга из-под молока. Любая, самая грязная тряпка, помещенная во флягу с водой и некоторым количеством стирального порошка, после нескольких часов катания в багажнике или кузове, требует только полоскания в чистой воде, после чего становится девственно чистой и благоухающей свежестью :yu
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.