Не уверен, но DOMINO не намного дороже аналогов!?
Экономический эффект С12 - вопрос времени и загрузки … экономит ресурс механизма и аккумулятора. Как можно в деньгах оценить наличие быстросменного патрона и возможность установки угловой и эксцентриковой насадки? …
Я так понимаю, что Вы имеете прямое отношение к продажам Festool? Так как же Вы тогда не знаете, как можно в деньгах оценить все эти технические новшества? При продажах такой техники это один из самых основных моментов, и фестуловцам ли этого не знать?!
Понятно, что любое новшество, любое усовершенствование должно приводить либо к прямому повышению производительности работы, либо к косвенному (работать становится удобнее, рабочий меньше устаёт, а потому больше и лучше производит, меньше ошибается, меньше убытков на браке и переделках, меньше непроизводительных потерь на смену и переналадку оснастки etc.).
Чаще всего новшество или усовершенствование стоит дополнительных денег производителю инструмента, и, соответственно, отражается на цене его продукции, как минимум, на первом этапе.
Так вот, если повышение цены инструмента приводит к такому повышению производительности, что экономический эффект от него (а он-то уже достаточно легко определяется) превышает увеличение расходов на приобретение этого более дорогого инструмента, то усовершенствование или новшество оправданно, иначе это всего лишь запудривание маркетологами мозгов пользователям.
Как-то путанно объяснил… Попробую на примере отделочных работ, приводившемся одним из моих давнишних Учителей…
Себестоимость неких отделочных работ складывается:
1-2% — стоимость применяемых инструментов,
~30% — стоимость отделочных материалов,
до 70% — стоимость рабочей силы. Пример из Германии, в стоимость рабочей силы включены как собственно заработная плата (к слову сказать, повременная), так и дополнительные расходы на раб. силу, такие, как страховка, социальные расходы и пр.
Представим, что работу делает бригада маляров, 5 человек, красят стены производственного помещения малярными валиками. Если вместо кучи малярных валиков снабдить маляров одним окрасочным агрегатом (например, airless), то статья «на инструменты» возрастает втрое (по выше приведённой раскладке) — до 6%! Ужас! НО… Теперь с работой могут справиться всего 2 человека (да ещё и заметно быстрее). Таким образом, доля самой дорогой статьи в себестоимости снижается до 2/5, т.е. до 28%. Экономический эффект от всего этого: 70-28-(6-2)=38% ! Здорово? Да не то слово! Мы не учитываем еще сокращение времени выполнения работ и множества других деталей.
Таким образом, приобретение заметно более дорогого оборудования приводит к занчительному сокращению расходов на рабочую силу, и это сокращение многократно перекрывает увеличение расходов на собственно оборудование/инструменты.
Не особенно применимый в нашей стране, но, тем не менее, весьма показательный пример.
…