радиаторы на круглой стене

На "круглой" стене нужно набрать суммарную мощность из отдельных коротких-500мм радиаторов. Такое подключение и соединение годится? -подача и обратка самостоятельной парой с коллектора; -окно 3,5м.

Годится. Лучше, конечно, вход сделать сверху.

А зачем к среднему радиатору две подводки на сторону? Хватит одной, верхней, с каждой стороны.

Wazawai написал :
Хватит одной, верхней, с каждой стороны

Нижней с каждой стороны. Т.е. сверху соединять не надо.

Жжоте. Оба. При таком подключении будет наибольший КПД.
или как на рисунке или выход с первого радиатора снизу на вход второго сверху,

AlexMax написал :
или выход с первого радиатора снизу на вход второго сверху,

Чтобы рассуждать о том, слева или справа вход или выход, как минимум, нужно знать, какая из труб, выходящих из пола, подающая, а какая обратка. Левая или правая.
Направление циркуляции, короче.
При подключении низ-низ это неважно.
ЗЫ. От верхней трубы вреда никакого, но и пользы мало.

NNN написал :
При подключении низ-низ это неважно.

Чуть ниже КПД, как и при обычном разностороннем нижнем подключении.

NNN написал :
выходящих из пола, подающая, а какая обратка.

Тут согласен. При 2х трубах - не промахнешься

У зендера есть изогнутые модели (под желаемый радиус) радиаторов.

AlexMaxГодится. Лучше, конечно, вход сделать сверху.
в этом для меня главная непонятка. Растолкуйте почему при стандартном разностороннем подключении подача осуществляется верхней трубой. Зачем ввод горячей воды делать сверху, когда она сама по себе при своей относительно максимальной Т всегда вытолкает прочее и займет предписанное ей физикой верхнее положение. При нижнем вводе как бы и напрашивается наибольший кпд от естественной Т-циркуляции. ...Или какие-то хитрые завихрения срабатывают? Ткните куда почитать ("чуть ниже кпд...") или кто может объясните эти скрытые процессы, чтобы иметь уже свое законное представление как не надо делать. Пока по своему убеждению, и согласию с NNN, картинка складывается в пользу нижнего подключения

WazawaiА зачем к среднему радиатору две подводки на сторону? Хватит одной, верхней, с каждой стороны.NNN

Нижней с каждой стороны. Т.е. сверху соединять не надо.

AlexMaxЖжоте. Оба. При таком подключении будет наибольший КПД.
или как на рисунке или выход с первого радиатора снизу на вход второго сверху,

2 трубы "между" наверное лучше рассматривать просто, как отдельные удлиненные соединения между звеньями будто бы цельного радиатора ... этот вопрос прояснился

MakaroneУ зендера есть изогнутые модели (под желаемый радиус) радиаторов.

поискал про зендера , информации о радиусных немного и они только на отдельный и наверняка такой же формы))кругленький заказ... как вариант вполне, спасибо за наводку

samovar написал :
Пока по своему убеждению, и согласию с NNN, картинка складывается в пользу нижнего подключения

В реальности распределение тепла выглядит немного не так

Оно вообще так не выглядит. Эти красно-синии картинки - полный наивняк. Особенно углы смешные. Исходить нужно из того, что при проходе через один радиатор температура теплоносителя меняется очень мало. Отсюда вывод - температура у входного и выходного патрубков будет почти одинаковая. Неравномерность теплового поля в значительной степени обусловлена именно течением теплоносителя а не распространением температуры по радиатору вследствии теплопроводности его стенок.

ssrr написал :
Оно вообще так не выглядит...

ssrr..., насчет наивняка правы. Даже больше - нароЧито примитивно и сини-красно для наглядности. И так же и еще раз правы в своем Выводе -на выходе разница температур, как и самому помнится с морозного сибирского детства, незаметна даже на ощупь... И совсем НЕсмешно от вашего толкового объяснения, ssrr..., вопрос как Оно выглядит остался.

ssrr написал :
Исходить нужно из того, что при проходе через один радиатор температура теплоносителя меняется очень мало.

Класс. У меня около 20-30 град.С. Измерено пирометром

Большая разница температур на входе и выходе может быть по двум причинам:
1) большая разница температур между теплоносителем и окружающей средой (очень высокая температура теплоносителя);
2) слабый поток (медленная скорость течения) теплоносителя.

Тепловизором не пользовался, предполагаю, что температура распределится примерно как на рисунках.

При подключении обеих труб снизу должно быть вполне удовлетворительно. При этом верхние трубы не нужны - поток через них будет совсем маленький.

вот! тут и клинит. На верхней картинке понятно, левый нижний угол "холодный" законно- и по уровню своему, и по переферии от основного напорного направления . Непонятно по нижней... как может горячая вода с максимально высокой Т прямым ходом выноситься из радиатора в обратку, а уже охлажденная все время удерживаться под потолком?? и, даже! в левом верхнем углу расположенным над самой горячей точкой ввода, куда она бы должна была, если не забыла физику, рвануть в первую очередь, даже преодолевая направление уносящего ее на выход потока ? Вот и получается, что горячая должна быть повсюду: и по-низу -по принуждению, и по-верху - по Т-состоянию ... те max равномерное нагревание радиатора по всей площади ... или еще раз поравьте, если в чем ошибаюсь)

2ssrr Второй рисунок неправильный. Так не будет.

samovar написал :
Вот и получается, что горячая должна быть повсюду: и по-низу -по принуждению, и по-верху - по Т-состоянию ... те max равномерное нагревание радиатора по всей площади ... или еще раз поравьте, если в чем ошибаюсь)

Всё правильно.

NNN написал :
Всё правильно.

_[_]_

samovar написал :
-по принуждению, и по-верху - по Т-состоянию ...

А как она будет вниз опускаться?

AlexMax написал :
А как она будет вниз опускаться?

за счет постоянной естественной циркуляции -теплообмена с телом радиатора- все что соприкоснулось/охладилось выпадает в осадок и замещается вновь поступающей с более высокой Т .