Колуны

Homemaster написал :
Это хорошо. А как у них с заказом-доставкой?

не знаю
я в хозмаге на трассе случайно увидел.
В руку хорощо лег, поэтому и купил.
Потом уже по этикетке на топоре сайт производителя нашел

alex_k написал :
они уже года три голимые

Ну я то в последний раз лет 10 назад брал...

alex_k написал :
у ижстали топор звенит как колокол длинным ровным звоном.
слушать приятно.

Это хорошо. А как у них с заказом-доставкой? На сайте условий не нашёл. Подумал что неплохо бы прикупить пару топоров, а также напильников всяких.

Dikiy написал :
Счас Труд Вача голимое г..но хуже

они уже года три голимые .
Покупал как раз три года назад легкий топор.
за три месяца лежания топорище усохло . Переделал.
а оно через два месяца еще раз усохло.
Тах и ходил со старым проверенным, а этот в шкафу с инструментами лежит.

Homemaster написал :
А у Ижстали есть такой формы топоры

у ижстали топор звенит как колокол длинным ровным звоном.
слушать приятно.
Работал два года, сколов на лезвии нет.
правил мелким камнем вручную. примерно полчаса уходит.
топорище тоже, как купил ничего не делал. Удобно сделано.

но у них сейчас тоже похоже кризис со смежниками.
готовых топоров с удлиненными топорищами на сайте нет.

Homemaster написал :
Жаль. Хорошие были топоры. А у Ижстали есть такой формы топоры как у Труда?

Разные есть плотницкие видел очень приличные.А ТрудВача ударяет по количеству металл никакой качество тоже.

Читатели журнала "Техника Молодежи" может помнят, что в 70-80е годы на последней странице были описания разных технических диковин и изобретений. Как-то там было пр колуны и разные приспособы для колки дров. Колун с подвижными лапками-это только малая часть того, что напридумывано на эту тему. Мож кто вспомнит номер журнала, чтобы по этой ссылке скачать и поглядеть тем, кто интересуется: ? Вдруг,у кого подшивки "ТМ" сохранились, на бумаге проще поискать.

Dikiy Жаль. Хорошие были топоры. А у Ижстали есть такой формы топоры как у Труда?

Homemaster написал :
Из отечественных давно пользуюсь продукцией компании Труд. Топоры у них удобные. Колун трудовский тоже есть, не очень тяжёлый.

Счас Труд Вача голимое г..но хуже Китая местами,Ижсталь приличные топоры.

Был у меня такой колун... точно не помню, или фины или прибалты делали. После 5-7 кубов пружины отлетели и противно "звякали" клинья. Толку от них нет. Обратите внимание на отверстие в колуне где ручка вставляется! У моего была маленькая - это очень плохо, замучался потом ручку выстругивать...

2 Брейгель
Ну что ж так сразу)))

2 n-p-n
Ну как сказать - зато в отличие от колуна он режет волокна на большей площади. Не разу у вас не бывало таких ситуаций, когда колун входит в чурбак в одном месте, а в другом волокна не рвутся (особенно если это развилка ветвей и вы попали в центр)? Так вот топор мой как раз все их или большу часть по крайней мере и перерезает), а колун может только на разрыв действовать - так что если волокна прочные он ничего сделать не может, т.е. расколоть чурбак.
Ну и масса конечно приличная - в общем мне нравится (купил бы еще такой, но нигде нет(()

Давно смотрю всякие колуны. Из отечественных давно пользуюсь продукцией компании Труд. Топоры у них удобные. Колун трудовский тоже есть, не очень тяжёлый. А большой я взял именно Bacho, 2.5кг который, топорище не деревянное.

n-p-n написал :
У меня колун Матрикс. 80 см (против обсуждаемых 90) и вес - всего 2,9 кг (против 5) - я не сказал бы, что им возникает желание часто и подолгу махать...

Матрикс конкретно тяжелей стайера того же размера. Я на своем посмотрел
вес 2 кг . За счет деревянной ручки он заметно легче матрикса . У матрикса в рукоятке похоже дествительно металлический стержень.
Стайером работать легко , Вот только полешки собирать тяжело. Он их далеко разносит.

2 Alexcris форма, конечно, для колки нерациональна. Зачем такое широкое лезвие, когда нужно только разорвать дерево по волокнам? Потому колуны и делают узкими и толстыми, чтобы при равном с топором весе они сильнее расклинивали деревяшку.

Мясник, однако.

Как и обещал выкладываю фотку своего топора - коробка от лампочки для пропорции. (Топорище кстати сам делал - ибо купить такое в магазине просто нереально)

Брейгель написал :
Махать со всей дури не надо

Вы это теоретически? У меня колун Матрикс. 80 см (против обсуждаемых 90) и вес - всего 2,9 кг (против 5) - я не сказал бы, что им возникает желание часто и подолгу махать... 5 кг на рычаге почти метр - это как бы... почти 50 Н*м крутящий момент... Кисти нужны... очень конкретные...

n-p-n написал :
требуется разряд по гиревому спорту или тяжёлой атлетике

Не, для колуна 5 кг совсем не много. Махать со всей дури не надо. Только приподнять и отпустить.

Топор C.K 5156
Тип инструмента : топор-колун
Назначение : рубка массивных садовых деревьев; колка поленьев большого диаметра
Технические параметры
рабочая часть : материал – закаленная сталь.
топорище : материал – ясень с защитным лаковым покрытием.
крепление : пластик.
длина : общая - 900 мм; рабочей части -21 мм; топорища – 760 мм; рукоятки –170 мм.
вес : 5,0 кг.
Особенности : конструкция, обеспечивающая максимальную безопасность.
...
Работа таким инструментом удобна благодаря хорошо продуманной эргономике

не хватает приписки: требуется разряд по гиревому спорту или тяжёлой атлетике

А на соревнованиях лесорубов (Дискавери) с такими формами топоров не видел, Фискарс металл похоже экономит, что за лезвие топора 8-10см длиной....поэтому и не куплю, лучше старый искать на рынке.

У меня есть топор еще совейский кг под 4 весит (размер соотвествует) - вот колет, так колет - бревна см. 35 в диаметре в щепки разлетаются.
Хотя конечно вес впечатляет.
И увы таких сейчас не видел.
(Если не забуду - сделаю фотку).

igMac стаер двух килограммовый с деревянной рукояткой .
Достаточно легкий чтобы работать не уставая , и колоды разносит влет.

А из обычных колунов что выше котируется?

Спасибо!!! Именно он!

2ТохаБу такой (это немец - helko Vario)?:

2ТохаБу Был у меня такой, после того как я выкинул эти два Г-образных рычага стал колоть значительно лучше

Видел у одного мастера топор-колун, интересной конструкции. Попробую описать.
Обычное клиновидное лезвие, но на лезвии есть два стопора - стальные клинышки на пружинках, которые прижимаются к острию лезвия, но при ударе и погружении в пенек они как бы раскрываются, и во первых не позволяют лезвию глубо углубиться в дерево, во-вторых, он похоже работают как клин, разводя куски раскалываемого пенька в стороны. Я попробовал и оценил удобство работы, но найти его в продаже не могу. Может кто встречал, поскажет где найти?