Что надежней и функциональнее - автомат +УЗО или диффавтомат?

dmitriev01 написал :
но есть интересная инфа на него автоматы:

почитал...я так понял статья уже как бы не совсем актуальная, ну и КЗ конечно не делал,
но вроде тьфу-тьфу, при сгорании лампочки...как положено сработали.
Во всяком случаи я думаю что GE за последние пару лет подросла на фоне обилия китая

zvezdopad написал :
Кстати, диффы (в частности Legrand) рекомендуется выключать кнопкой Test.

Глупости. Ресурс измеряется тысячами механических выключений.

2Vlad(kam) ,да про GE забыл,но есть интересная инфа на него автоматы:
Цитата: "GE-известная и уважаемая фирма,однако в наших тестах её автоматы попали в"арьергард".Причина в недостаточной стойкости к токам короткого замыкания.

dmitriev01 написал :
HAGER,MOELLER,LEGRAND,ABB,MERLIN GERIN,SIEMENS,TERASSAKI.
По вопросу цена-качество оптимальны первые четыре.

Добавлю ещё один бренд, кстати его мало тут пиарят, я не собираюсь,
но не подводил...да и ценник на него не дешёвый..
Я говорю про GE (Дженерал-Электрик)
У меня 3 УЗО и около 40 автоматов - всё GE
Работают уже второй год.
Цена выше всяких китайских,но на 15%-25% дешевле Легранда, хотя это скорее зависит
от привоза к нам на Камчатку.

Кстати, диффы (в частности Legrand) рекомендуется выключать кнопкой Test. О других не знаю.
Однако возможно в силу их конструктивной особенности.

Конструктивная особенность Дифов Является то, что механизм привода силовых контактов запускается при воздействии на него лбього из трех элементов - датчиков реагирубщих на ток КЗ, ток перегрузки и фифференциальный ток. Соответственно - якорь катушки токовой отсечки, биметалической пластины и магнитоэлектрического реле. Эти элементы оказывают различные по усилию и динамике воздействия на механизм привода, чем и определяется, в частности большая сложность конструкции и соответственно меньшая надежность таких устройств.

Спасибо.

Ренат 2607 написал :
А что надежно?

HAGER,MOELLER,LEGRAND,ABB,MERLIN GERIN,SIEMENS,TERASSAKI.
По вопросу цена-качество оптимальны первые четыре.

А что надежно?

Alex_Penza написал :
есть статистика?

Откель?
Да и не надо,мне двух случаев(в обоих монтаж не мой),достаточно.Честно говорю людям есть ,это и вот это,выбирают в основном то что надёжнее.

есть статистика?
Я в начале лета поставил два УЗМ 40 от Меандра, две недели назад одно из этих устройств отказалось работать. Но я не говорю о том, что данная продукция ненадёжна. Сейчас вот ещё пару поставил.

Alex_Penza написал :
обоснуйте

После нескольких отработок может просто не взвестись,что заказчику не очень приятно,опять вызывать мастера,платить.

dmitriev01 написал :
Очень ненадёжно.

обоснуйте

Ренат 2607 написал :
Если автомат ставлю 16А, то какой номинальный ток нужен для УЗО - 16А или 25А?

Ток УЗО всегда должен быть выше номинала автомата,лучше всего берите сразу на 40А,мало ли потом ещё одну линию захотите подключить,а если нет,то запас в данном случае большой +

Ренат 2607 написал :
вопрос по УЗО - для розеток в сухом помещении брать тип А

Тип УЗО ("А" или"АС") ЗАВИСИТ НЕ ОТ ПОМЕЩЕНИЯ ,А ОТ НАГРУЗКИ,почитайте:

Ренат 2607 написал :
УЗО ИЭК - это очень опасно?

Очень ненадёжно.

Алексейй написал :
конструктив его малость громоздок-не позволяет воткнуть в корпус еще и автомат

Уже достаточно давно есть компактные (две позиции) неэлектронные диф.автоматы малого номинала.
Неизбежным снижением надёжности в быту можно пренебречь.
Но на вводе в квартиру ему не место, как мне кажется.

Спасибо за советы. Вопрос по автоматам. Какой надо ставить - 2P или 1P+N?
Вопрос по УЗО. Если автомат ставлю 16А, то какой номинальный ток нужен для УЗО - 16А или 25А?
Второй вопрос по УЗО - для розеток в сухом помещении брать тип А с дифтоком 30мА, для мокрых 10мА?
Как при покупке отличить электронное УЗО от электро-механического? Выбирать буду из АВВ, Merlin Gerin, Legrand.
УЗО ИЭК - это очень опасно?

Фишка полагаю в том что отдельно УЗО это поляризованое реле /механика/работающее от протекающего тока и конструктив его малость громоздок-не позволяет воткнуть в корпус еще и автомат. В дифавтомате работает электроная схема ,устройство компактней но становиться неработоспособный при пропадании нуля .

Одно УЗО обычно ставят на несколько линий.

Преимущества:

• меньше устройств (экономия места в щитке)
• ниже стоимость щитка

Недостатки

• при срабатывании УЗО отключабтся сразу несколько линий

2Ренат 2607

Ренат 2607 написал :
если одно сломается, то второе еще будет работать, т.е. хотя бы один элемент защиты останется.

Если одно сломается то второе хоть и будет работать но света у Вас всё равно не будет,так как устройства соединяются последовательно.Что лучше,обсуждалось не один раз.В качестве надёжности раздельное применение лучше,Вам сюда:

УЗО+автомат получается дешевле. Потом, два разнх устройства. если одно сломается, то второе еще будет работать, т.е. хотя бы один элемент защиты останется.
Что скажете по этому поводу?