Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#5508376

evg6401 написал:
На карте найдете ваш огород?

Конечно, промахнутся сложно будет. Ну давайте уже к конкретике переходите, а то все вокруг, да около.

Регистрация: 06.11.2014 Санкт-Петербург Сообщений: -1677

Садовник_, Что скажешь про мою. цитата
На Судомской, Бежаницкой возвышенностях, Великолукских грядах встречаются своеобразные почвы, приуроченные к платообразным холмам с крутыми склонами - звонцам. Своеобразный растительный покров, который представлен дубовыми и елово-дубовыми лесами, объясняет народное название этих почв - поддубицы. Это тяжелосуглинистые дерново-слабоподзолистые почвы.

На территории Псковщины наиболее плодородными являются дерново-карбонатныепочвы

скобарь 63, А что я должен сказать, где вопрос. Имейте в виду я не почвовед.

Регистрация: 07.11.2014 Хабаровск Сообщений: 325

Садовник_ написал:
Конечно, промахнутся сложно будет.

Это где такие почвенные карты подробные? Может ссылкой поделитесь?

evg6401 написал:
Это где такие почвенные карты подробные? Может ссылкой поделитесь?

та, есть еще районные карты. А это Ну нет у нас в области черноземов.

Регистрация: 15.02.2013 Санкт-Петербург Сообщений: 2966

скобарь 63 написал:
На Судомской, Бежаницкой возвышенностях, Великолукских грядах встречаются своеобразные почвы,

А как у вас там питьевая вода,хорошая?У нас вот тоже возвышенность и известяки,только почвы не тяжело суглинистые,а больше песчаные...колодцы глубже 6 метров не копаем.

Регистрация: 07.11.2014 Хабаровск Сообщений: 325

Садовник_ написал:
Пожалуста, есть еще районные карты. А это выписка из реестра. Ну нет у нас в области черноземов.

На таком масштабе и 1 км.2 чернозема не будет отображаться. Это и не требуется, потому что карты составляются приближенно.
На карте моей местности была указана серая лесная почва. Выкопал яму - около 70 см. чернозема.

Регистрация: 06.11.2014 Санкт-Петербург Сообщений: -1677

taels написал:
А как у вас там питьевая вода,хорошая?

При кипячении налет образуется из извести.Тоже копают в основном 6 колец - вода сверху от самотека до 6 колец ,а в среднем на 2-3 кольце - соответствеенно не где попало.

evg6401 написал:
На карте моей местности была указана серая лесная почва. Выкопал яму - около 70 см. чернозема.

У меня тоже плодородный слой мощный и гумус 6-9%, только это не чернозем, а окультуренная дерново-подзолистая почва. И у вас такая же картина, пусть и мощный пласт, но серых лесных почв, не черноземов. Процессы в почве идут не черноземные.

Регистрация: 06.11.2014 Санкт-Петербург Сообщений: -1677

Садовник_, Нашёл колхозную карту . мой участок подподает в группу
группа по кислотности -3 переведу 4.6-5.0
группа по фосфору - 4 10.1-15.0
группа по калию-2 4.1-8.0
в округе в радиусе 1 км 323 654 334
вот и разница.

скобарь 63 написал:
Садовник_, Нашёл колхозную карту . мой участок подподает в группу
группа по кислотности -3 переведу 4.6-5.0

Сейчас у вашего участка могут быть совсем другие показатели, даже не может быть, а просто другие.

Регистрация: 07.11.2014 Хабаровск Сообщений: 325

Садовник_ написал:
И у вас такая же картина, пусть и мощный пласт, но серых лесных почв, не черноземов. Процессы в почве идут не черноземные.

На целине копал, никто не окультуривал. Типичный чернозем на глине. Не верите? Вот потому и предлагаю лично наблюдать.

evg6401 написал:
На целине копал, никто не окультуривал. Типичный чернозем на глине. Не верите? Вот потому и предлагаю лично наблюдать.

Я мало что знаю о лесных почвах, но если мне не изменяет память, некоторые из них очень близки к оподзоленным ченоземам. Но это вам нужно на месте разбираться, что у вас за почва. За себя скажу. У нас чарноземов не бывает.

Регистрация: 07.11.2014 Хабаровск Сообщений: 325

Садовник_ написал:
За себя скажу. У нас чарноземов не бывает.

Ну за себя - так хорошо. А я еще один факт приведу. "Черноземная полоса" не представляет сплошного массива такой почвы. Это вам подтвердит любой более-менее крупный агропромышленник с тысячами гектаров пашни.

evg6401 написал:
А я еще один факт приведу. "Черноземная полоса" не представляет сплошного массива такой почвы. Это вам подтвердит любой более-менее крупный агропромышленник с тысячами гектаров пашни.

У нас почва то же не однородна, Зависит от материнской породы и рельефа.

Регистрация: 07.11.2014 Хабаровск Сообщений: 325

Садовник, я вообще не ставил цели доказывать, что в районе Суздаля (Гавриловский посад) были черноземы. Может сейчас они сильно деградировали, и им присвоили другой почвенный тип.
Мой мозг не настолько развит, чтобы сходу переварить Костычева. Поэтому приходится несколько раз перечитывать по интересующим вопросам. На этот абзац наткнулся случайно.

evg6401 написал:
Может сейчас они сильно деградировали, и им присвоили другой почвенный тип.

Во времена Костычева, почвоведческая наука только зарождалась. Возможно в те далекие времена почвы делили по цвету, а как еще. Даже в наши времена многие, да что там многие, большинсво жителей нашей области называют эти земли черноземами. Черноземами и просто ухоженную почву называют. Сейчас почвы делят не по цвету, а по химическим процессам в них протекающим. Сняв черноземный слой, на поверхности материнской породы тут же начнется зарождаться новая почва, не трудно догадаться какая. В районе Суздаля в материнской породе содержится значительно больше кальция, чем у нас.

Регистрация: 07.11.2014 Хабаровск Сообщений: 325

Садовник_ написал:
Во времена Костычева, почвоведческая наука только зарождалась. Возможно в те далекие времена почвы делили по цвету, а как еще.

Так пусть современные почвоведы (если сейчас таких найдешь) и опровергнут эти работы. Официально, со всеми прилагающимися документами. А мы посмотрим и сделаем выводы. Для этого на полях пахать надо и в жару, и в дождь.

Садовник_ написал:
Сейчас почвы делят не по цвету, а по химическим процессам в них протекающим.

Для анализа все почвенные составляющие важны, и цвет - не исключение.

Модератор Регистрация: 06.01.2010 Хмельницкий Сообщений: 9433

Садовник_ написал:
Могу сказать только, что урожай Мароша по картохе Вам не перепрыгнуть и не догнать в силу не преодолимых причин

Да я как бы и не гонюсь за рекордами. Даже ни разу не старался подсчитать, сколько "самов" получаю. Но на фоне своих урожаев прошлых лет, а так же тех, что в эти годы параллельно копают соседи на своих смежных огородах, заметно явная разница.

скобарь 63 написал:
И где тогда экология.

Вот именно. Это если у них явно травленная картошка называется экологически-чистым продуктом, то что говорить об ихней же картошке, которая на позиционируется в продаже, как "эко".

Садовник_ написал:
Обработали клубни, что б не росли.

Думаю, что именно так. Но всё-равно ж они отравлены.

evg6401 написал:
"Черноземная полоса" не представляет сплошного массива такой почвы.

А если на черноземе моём в течение не знаю даже скольких десятков (а може и сотен) лет выращивалась картошка практически без севооборота, то можете представить, какое было его состояние до тех пор, пока я не стал сидераты использовать.

Вчера только про отца говорил, а сегодня весь день занимался организацией его похорон

Сытый конному не пеший!

Tomkol написал:
Вчера только про отца говорил, а сегодня весь день занимался организацией его похорон

Примите искренние соболезнования.

Регистрация: 06.11.2014 Санкт-Петербург Сообщений: -1677

Tomkol,
Соболезнуем.

Регистрация: 12.10.2011 Серпухов Сообщений: 2467

Tomkol
Крепись.

Модератор Регистрация: 06.01.2010 Хмельницкий Сообщений: 9433

Благодарю всех

Сытый конному не пеший!

Tomkol, держитесь.

Регистрация: 07.11.2014 Хабаровск Сообщений: 325

Tomkol, мои соболезнования... Не падайте духом...

Tomkol, Соболезную.

CAIMAN340

evg6401 написал:
Так пусть современные почвоведы (если сейчас таких найдешь) и опровергнут эти работы. Официально, со всеми прилагающимися документами. А мы посмотрим и сделаем выводы. Для этого на полях пахать надо и в жару, и в дождь.

Не понимаю, зачем его опровергать. Я не говорю, что он лжеученый, а совсем наоборот, стоял у истоков почвоведения. Я говорю о том что за 150лет после Костычева, наука почвоведение двинулась далеко вперед и копают сейчас много глубже и шире. Кстати может кто не знает.
Энгельгардт сыграл важную роль в формировании научных и общественных взглядов молодого Костычева. Этот крупный ученый был горячим сторонником взглядов Юстуса Либиха — одного из основателей современной агрономической химии и крупнейшего химика-органика, инициатора производства и применения минеральных удобрений.

Tomkol написал:
Думаю, что именно так. Но всё-равно ж они отравлены.

Да почему сразу отравлены. Мы применяем консерванты соль, уксус, лимонную кислоту или сок. Все эти вещества ядовиты и относятся к 3 классу опастности, как "децис". Кстати. Стакан водки нанесет такой удар по печени, что ни какому децису разбрызганному по огороду не под силу. Возможно есть какое то природное вещество тормозящее рост картохи. А что есть природные вещества стимулирующие рост, я знаю точно.

Садовник_ написал:
. Стакан водки нанесет такой удар по печени, что ни какому децису разбрызганному по огороду не под силу.

Если стакан водки разбрызгать по огороду, точно вреда не будет, как и пользы. Все дело в концентрации консерванта (яда, удобрений и т.д.)

CAIMAN340

Регистрация: 15.02.2013 Санкт-Петербург Сообщений: 2966

Tomkol,вечная память.