Есть ли толк от глухих отростков в качестве гасителей гидроударов ?

2BV ! Так нельзя !

fontanero написал :
По уму не надо.Условие топикстартёра - как заколхозить гаситель гидроударов.А не купить готовый

Из медной трубы (или ПП, кому что) можно заколхозить всё на свете.

rin написал :
Плюс если действительно стоит такая проблема то есть на рынке специальные мембранные баки от микроскопических 0.2л (для установки у каждого потребителя) до литров 50 включая промежуточные размеры напр. 2л, 5л итп.

По уму не надо.Условие топикстартёра - как заколхозить гаситель гидроударов.А не купить готовый или поставить мамбранник.

По поводу шарика от пинпонга - вот будут удивлены сантехники когда после слива и залива стояка этот шарик упадёт и перекроет какой-нибудь отвод, а они его потом оттуда достанут

Во-вторых, гидроудар изначально распространяется не от входной трубы а от потребителя который резко изменил скорость потребления воды (естественно заходя потом в другие ответвления к другим потребителям).

ИМХО патрубков должно быть достаточно. Плюс если действительно стоит такая проблема то есть на рынке специальные мембранные баки от микроскопических 0.2л (для установки у каждого потребителя) до литров 50 включая промежуточные размеры напр. 2л, 5л итп.

Александр Ро написал :
Еще раз повторяю мысль про шарик от пинг-понга...

Да ну,он жесткий.Пустотелый резиновый,или из микропорки.Ну и если затевать такой колхоз,то ставить желтяк на резьбах,либо пластик.Тройник,а в него толстостенный бочонок,подлинней.Ясен пень,сверху заглушку из желтяка.Чёта не встречал я таких фиговин .Может и жизнеспособно.

Еще раз повторяю мысль про шарик от пинг-понга....

Бориска написал :
о том бы запрятанный 20 лет назад воздух оставался как можно дольше. Воздуху свойственно например растворяться в воде.

И проникать в трубопровод при сливе воды

Мишутк написал :
Только отличие в том, что все потребители получат по потрошкам, а аппендикс поглотит лишь свою долю.

Аппендикс обычно именно у потребителя и ставится. Именно гидроудар, возникающий при быстром перекрытии крана, он и гасит.

У меня полипропиленовая разводка, коллекторы сварены из ПП тройников (та еще конструкция!), поставлены вертикально, подвод снизу. Вверху всегда 50-100 кубиков воздуха. В таком коллекторе может быть что-то и смягчается - из входной трубы ударная волна идет снизу вверх из узкого ввода в широкий коллектор, демпфируется воздушным пузырем вверху. В боковые отводы в широкой части коллектора просачивается не так много.

Мишутк написал :
Есть подозрения в том, что ударная волна просто разделится в зоне ответвления, часть пойдет в гаситель, часть в аппендикс. Ударная волна не будет ждать у разветвления, пока в аппендиксе вся ее энергия растворится. Это же не плавный рост давления, это именно ударная волна. Т.е. если у вас, к примеру, дома 6 потребителей, то такой гаситель снизит силу удара на 1/7 (став еще одним отводом-потребителем). Только отличие в том, что все потребители получат по потрошкам, а аппендикс поглотит лишь свою долю.

Я лично заметил, что неработающий, но подключенный одной входной трубкой через гибкую подводку к ХВС накопительный водонагреватель (со своим воздушным пузырем наверху бака) полностью устранил лязги в системе, возникавшие при срабатывании клапанов на стиральной и посудомоечной машинах.

В переведенной с американского книжке про правильный подход к ремонту гасители гидроударов в виде вертикальных глухих труб рекомендуется делать на всех отводах от стояка к потребителям. Мотивация -- борьба с шумом.
Чтобы воздух оттель никуда не девался, как мне кажется, туда можно шариков от пинг-понга насовать.

Есть подозрения в том, что ударная волна просто разделится в зоне ответвления, часть пойдет в гаситель, часть в аппендикс. Ударная волна не будет ждать у разветвления, пока в аппендиксе вся ее энергия растворится. Это же не плавный рост давления, это именно ударная волна. Т.е. если у вас, к примеру, дома 6 потребителей, то такой гаситель снизит силу удара на 1/7 (став еще одним отводом-потребителем). Только отличие в том, что все потребители получат по потрошкам, а аппендикс поглотит лишь свою долю.

Поэтому разумнее ставить гаситель гидроударов последовательно с потребителями, в линию перед ними. Например в виде герметичного бачка с входом-выходом внизу и полостью для воздуха сверху. Перевернутый вверхтормашками фильтр тонкой очистки практически подходит под желаемый гаситель. Можно, конечно, купить готовый гаситель.

Бориска написал :
Воздуху свойственно например растворяться в воде.

А ещё ему свойственно из неё выделяться при нагреве.
Так что по ночам "аппендикс" на верхнем конце стояка холодной воды автоматически пополняется.

Действительно, для защиты от гидроудара достаточно небольшого объема воздуха. Расчетами пока не занимался. Может кто уже посчитал?

С моей точки зрения гаситель гидроудара может быть всего двух типов. Или расширяется сосуд изза того что у него гибкие стенки или сжимается содержимое. Думаю самопальные гасители гидроударов из отрезков труб это прежде всего отрезки труб заполненные воздухом, в них не идёт речь о том что это труба с водой и расширяется сама труба, иначе бы сам трубопровод гасил гидро удар.
Я бы приваривал этот отросток вертикально, а сколько именно? сколько места хватит, так как речь не о расчётах, а о том бы запрятанный 20 лет назад воздух оставался как можно дольше. Воздуху свойственно например растворяться в воде.
Если посчитать то хваталобы и пузырька воздуха.

Тут была рекомендация оставлять глухие отростки на стояках в качестве гасителей гидроударов, однако каков должен быть объем такого отростка, чтобы был заметный эффект ? Есть какая-нибудь формула - на сколько должен увеличиться объем сосуда, чтобы погасить гидроудар ?