Упс... меняемся? Раз уж флудим - я в следующем месяце хочу на недельку приехать погулять. Там как-то свободнее чувствуется. И всё то, что обычно рассказывают в контексте "странные питерцы",для меня наоборот норма )
2*abс* Значит вы понимаете меня, а я когда-нибудь пойму вас. И все будут довольны. Вообще, естьо мечта перебраться в ваш замечательный город. Оказалось, что в его климате мне по здоровью лучше.
S_CS написал :
Так вы невнимательно читаете тему %) Тут сборище извращенцев, маньяков и фетишистов ) Мне, например, интересно просто повозиться. Мне это доставляет удовольствие.
Всё всё понял, удаляюсь У меня такой период тоже был, но прошел, лет 7 назад, когда появилась необходимость работать и обустраивать своё жилище, на извращения времени не осталось
Так вы невнимательно читаете тему %) Тут сборище извращенцев, маньяков и фетишистов ) Мне, например, интересно просто повозиться. Мне это доставляет удовольствие.
Green07 написал :
есть идея установить второй контур датчиков протечки, свой контроллер с управляющими насосами со сливом в канализацию в местах возможного затопления.
А не проще ли эти деньги потратить на качественные комплектующие для водопровода? ИМХО, может надёжнее получится, чем все эти замуты с автоматикой
2Andrey1812
Ещё у соленоидных клапанов меньше износ. Но, говорят, наоборот, может закиснуть. СТОП! Хотя какое нафик "закиснуть", если именно в моей конструкции я собираюдсь ими дёргать воду два-три раза на день. Скажем, уехал на другой конец города (если что случится - не успею вернуться быстро) - Тыц! Приехал - Тыц! Ушёл ночью на пьянку - Тыц!
2Tehnik-san Как считаете, в таком контексте, может всё же клапана? От постоянного переключения они вроде, наоборот, не закиснут же?
Тоже давно подумываю поставить себе что-нибудь автоматическое на перекрытие воды.
Мониторя рынок - пришел к выводу что сейчас есть 2 наиболее оптимальных (недорогих) решения.
Ставить соленойдные клапана, обязательно нормально закрытые,
плюсы:
быстрое реагирование
удобство включения (достаточно поставить обычный выключатель около входной двери)
минимальные габариты
цена в районе 1500рэ
минусы:
во включенном состоянии греется и потребляет энергию
зависимость от давления в трубопроводе (НО давно смотрел щас не помню, но именно в этом меня что-то смутило)
или сервопривод (нептун)
плюсы:
не греется (хотя если верить описанию что-то у него энергию потребляет)
действует по принципу шарового крана т.е. просто и надежно
минусы:
для коммутации нужно что-то "мутить" просто выключателем не обойдешься
время реакции большое
дорого (относительно конечно, но приблизительно цены начинаются от 2500рэ, если память не изменяет, да и трудно найти отдельно в продаже)
габариты большие (у нептуна еще более-менее, а вот тот-же "гидролок" мне попросту некуда будет у себя запихнуть)
Итого: для себя так и не решил что лучше, думаю что если ставить "соленойд" то редуктор все же лучше поставить перед ним....
Green07 написал :
рубильник перекрытия воды есть - ничего придумывать не надо.
Есть-то есть, но и баг в его работе присутствует. :-)))
Существует стечение обстоятельств, когда закрытые рубильником краны заново открываются - при конрольном закрывании/открывании кранов раз в неделю. Тогда получается неописанная руководством пользозвателя ситуация - и рубильник включен, и краны не закрыты.
Однажды обнаружив такое положение вещей, больше не закрываю рубильником ничего - пусть работает автоматика.
З.Ы. А вот проверить - срабатывают ли датчики в таком положении, - не сообразил. В следующий раз как-нибудь проверю.
to S_CS: Раз уж речь пошла о умном доме, то есть идея установить второй контур датчиков протечки, свой контроллер с управляющими насосами со сливом в канализацию в местах возможного затопления. И пол поднимать кстате не надо.
to kvost: делал сам. как доделаю всё будет отчёт в разделе "было-стало". Грязевеки перед счётчиками не предусмотрены конструкцией.
*abс* написал :
К тому же, производительности трапа может не хватить, если вода будет литься прямо из отвода стояка, под давлением в несколько бар.
Если вода льется прямо из стояка, то никакие защиты от протечек не помогут 8) Льется-то до них.
Иногда проще делают (или так само получается) - аварийный слив из с/у в виде дыры в полу около стояков. Если в доме стоят сантехкабинки, то в некоторых уникальных случаях вода уходит вниз через несколько этажей между стен чуть ли не в подвал.
А в кухне можно вообще сделать отверстие на улицу на уровне плиты перекрытия. Залив не так часто случается и проблем от воды к соседу больше чем от лужицы под окном (кондиционеры и то больше наливают). В самом отверстии поставить обратные клапана, чтобы снаружи не задувало воздух.
Все это хорошо, когда стояки нормальные. У меня дома был случай лет 15 назад. Сосед сверху постучал по стояку (то ли кран таким образом прочистить решил), а у меня стояк лопнул. Хорошо, что я на первом этаже живу, вся вода в подвал утекла, но ноги и сам я промок пока забил деревянную заглушку в дыру. Кран на стояке не работал, естественно. Через пару месяцев нам стояки ЖЭК поменял, а на стояк я свой бронзовый кран принес. Хотели опять сталь поставить.
Мишутк написал :
Тогда уж сделать гарантированный пассивный сброс. В санузлах трап. Какие бы протечки ни были, все утекает в канализацию. На кухне гидроизоляция пола легкий уклон в угол и там тоже слив в канализацию.
Не так это и просто, трапов везде наставить, это надо сильно поднимать полы, т.к., даже если отвод от канализационного стояка лежит прямо на перекрытии, то уже через 1,5 метра нужно делать толщину стяжки порядка 15 см, а на кухню если ставить трап, то ещё толще надо делать пол. К тому же, производительности трапа может не хватить, если вода будет литься прямо из отвода стояка, под давлением в несколько бар.
а что страшного по Гидролоку? Это единственный нормальный произволитель автоматических систем контроля протечки, ходил выбирал пол-года. Одно качество исполнения чего стоит - не придерёшся! И рубильник перекрытия воды есть - ничего придумывать не надо.
Пока, правда, сам уходя из дома кручу шаровые краны - ибо задняя стенка у сан-тех-шкафа отсутствует, а рубильник пока не куда крепить. Вот что сейчас уже сделано: (см фото)
Тогда уж сделать гарантированный пассивный сброс. В санузлах трап. Какие бы протечки ни были, все утекает в канализацию. На кухне гидроизоляция пола легкий уклон в угол и там тоже слив в канализацию.
У "Гидролока" сделано основное, что хочется:
-шаровые краны 24V
-выносная кнопка вкл/выкл, чтобы при уходе из дома можно было перекрыть краны
-аккумуляторное питание, чтобы краны перекрывались при вырубленном электричестве.
Мишутк написал :
Поставьте датчик у входной двери, который будет срабатывать при закрытии дверного замка (в коробку, реакция на язычок замка). Причем этот замок использовать только при запирании квартиры
Мне это почему то напнило "Золотого теленка".. Жена ушла, когда Вы мылись и..
Поставьте датчик у входной двери, который будет срабатывать при закрытии дверного замка (в коробку, реакция на язычок замка). Причем этот замок использовать только при запирании квартиры снаружи. Рядом на пультике продублировать управление для принудительного включения и принудительного выключения.
Большое спасибо, кидайте на почту dimon194@rambler.ru
Я вообще только начинаю знакомиться с программированием МК, до этого только просто собирал конструкции на них, но думаю, что разберусь.