Посоветуйте, что лучше в качестве пылесоса для домашнего использования.
Предполагаемые работы -- обычные для дома: вялотекущий ремонт, ДСП, дерево. Будет использоваться с фрезером, лобзиком, маленькой болгаркой, перфоратором, ПШМ-кой и т.д. Кроме того, предполагается использование для уборки машины и на даче.
Рассматриваю 2 неравнозначных по цене варианта:
Макита 448
В этом случае нравится шильдик.
Не нравится цена девайса -- 8200 и расходки, и ограничение подключаемого инструмента.
Starmix as a-1020 pp
В этом случае нравится почти все, кроме:
Застежки-замки -- ругали, говорили, что ненадежные. И то, что Вольтра отнесла этот девайс к бытовым.
Еще в комплекте только шланг диаметром 35 мм. Этого хватит для домашнего использования?
Мне показалось, что по характеристикам обя варианта идентичны. Разница в цене примерно 1000 -- 2000 рублей не самое главное, но и не самое последнее. Т.е. если платить столько, сколько стоит Макита, то хотелось бы знать за что.
про макиту скажу. качество сборки на высоте - открывается-закрывается, нажимается, катается все великолепно. легкий, не сильно шумный. смело можно работать без мешков - через гофрированный фильтр внутрь ничего не летит, но придется периодически фильтр этот чистить щеткой-сметкой. минусы - 20 литров - маловат объем, мешки удавалось заполнять максимум наполовину. иногда они рвутся, распухая по мере заполнения пылью и протираясь о выступающие ребра внутри корпуса - заклеиваю дырки малярным скотчем. цена мешков высока - со временем поймете в какой момент лучше его опорожнить (чтоб не порвался при вытряхивании) и опять пустить в дело по новой. щетка в комлекте для уборки ковров малопригодна. с щеткой от бытового пылесоса сила всасывания упала, субьективно стала меньше чем на бытовом. для макитовских шлифовалок наверняка придется докупать шланг-переходник - цена вопроса ~ 1200р и его грех не купить поскольку 3 метров комплектного шланга явно недостаточно. шнур питания также хотелось бы подлиннее.
SMT написал :
Еще в комплекте только шланг диаметром 35 мм. Этого хватит для домашнего использования?
это не дело((. на маките два шланга. толстым хорошо убирать всякий строительный мусор - разницу в 1см в диаметре почувствуете сразу.
UUWW написал :
смело можно работать без мешков - через гофрированный фильтр внутрь ничего не летит
Зачем тоггда
UUWW написал :
мешки удавалось заполнять максимум наполовину.
Если можно и без мешков, зачем их использовали? В пылесосной теме читал -- пишут, что для бетонной пыли, чтобы фильтр не забивался, а вы для чего?
UUWW написал :
20 литров - маловат объем
Для какого объема работ мало 20 литров? Но если речь идет не о производстве, а о домашнем использовании, то по-моему 20 должно хватить.
UUWW написал :
шнур питания также хотелось бы подлиннее
Какой он длины? И какой материал -- ПВХ или резиновый?
UUWW написал :
на маките два шланга
Может быть это одна из причин разной стоимости Макиты и Стармикса? Шланги пластмассовые? Как альтернативу можно использовать какие-нибудь сантехнические шланги?
По поводу Стармикса. Очень похож на Метабовские серии 1200. Эта контора их для Метабы и производит. Так вот, за восемь лет на работе (ремонт и отделка) ничего с этими защёлками на METABO ASA 1202 не случилось. Крепление шланга стандартное - можно купить шланг и побольше (58мм) и поменьше (27мм) чем обычный 35мм. Могу догадаться, почему в магазине причислили этот пылесос к бытовым. Автоматической очистки фильтра нет (как и у Макитки) - поэтому он мало пригоден для совместной работы с болгарками-шлифовалками. Забивается очень быстро. И поэтому объём бака более чем достаточный - всё равно разбирать и фильтр чистить. Мешками никогда не пользовался - они просто удобные, зато безумно дорогие. Из этих двух выбрал бы Стармикс. Меньше размер и цена, а по характеристикам равноценные. Чертовски удобная полка сверху корпуса. Воздух не выдувается струёй, поднимая тучи пыли, а тихонько выходит из-под крышки по периметру. Фильтр не боится всяких острых и твёрдых предметов (гвоздиков, осколков стекла и плитки, обрезков профилей и т. д.), которые обязательно любой бытовой прибор поломают. Ну и насчёт Этого Стармикса не уверен, но скорее всего как в Метабах, есть обходной клапан, чтобы при засорении фильтра не перегревался двигатель. В общем, для уборки на стройке и дома - самое оно. Для работы со штроборезом есть девайсы получше. Но и подороже раза в три.
Брейгель написал :
Из этих двух выбрал бы Стармикс. Меньше размер и цена, а по характеристикам равноценные
Но и по комплектации, похоже, Макита побогаче -- у нее есть еще один толстый шланг. А если покупать дополнительный шланг для Стармикса, то цена уже сыграет не в пользу Стармикса.
Метабы эти видел в Леруа (или ОБИ) с отломанными защелками. К тому же один из пользователей такой Метабы тоже жаловался на зещелки -- поэтому вопрос и возник.
Брейгель написал :
Для работы со штроборезом есть девайсы получше.
Штроборез пока не предполагается, а вот шлифовалка будет обязательно -- поэтому мешками пользоваться пидется..
Кстати, к Стармиксу подходят ли какие-нибудь дешевые мешки как для Макиты от Спарки?
UUWW написал :
придется периодически фильтр этот чистить щеткой-сметкой.
SMT написал :
Для какого объема работ мало 20 литров?
не, имелось в виду для более полного (больше чем наполовину) заполнения мешка. в остальном насчет объема можете не волноваться - вполне достаточно.
SMT написал :
Какой он длины? И какой материал -- ПВХ или резиновый?
в меру толстый, хороший резиновый провод, но короткий - 5м
да, и вот еще. он пригоден ко всем видам работ с любым инструмом. если лениво чистить фильтр - ставите мешок и ваще не будет никаких проблем - гигиенично и предельно удобно.излишне упоминать, но мотор охлаждается отдельным контуром, ессно выхлоп распределенный и пыль с пола не поднимает, само собой фильтр не боится любых предметов, кстати очищал я его металлической кордщеткой - ему пофиг. за эти деньги мой выбор - макита, если подороже - то деволт. еще дороже - фестул.
имхо, как и в бытовых пылесосах так и здесь - лучше мешка пока ничего не придумано. но вопрос их цены многим не дает покоя. есть несколько вариантов решения проблемы - использовать мешок многократно или найти альтернативу стандартным мешкам в виде мешков от других производителей. так или иначе, люди эту проблему как-то решают.
Для ремонта стал выбирать пылесос, выбрал Макиту 448. Женщины только увидели - сказали:"Берем!"
Пылесос откровенно красивый, не скажешь, что строительный (сравнивали с Метабо зха 6500 и Керхером за 4000 в Оби), могучий. Комплектация спартанская, но достаточная.
Мешком не пользуюсь, все вытряхиваю из ведра. Так как основной (гофрированный такой) фильтр дорог, сшил из ткани мешочек на резинке, надеваю на фильтр.
Позвонил в Вольтру сказали лучше брать не Макиту, а Стармикс, мотивируя это тем, что для Макиты пылесосы делает ОЕМ-производитель, а Стармикс все сам клепает. Еще сказал, что сабжевый Стармикс относится к бытовой категории не по желанию Вольтры, а по каталогу производителя. И связано это может быть с меньшим ресурсом.
Ближайший по цене и характеристикам Стамикс проф серии оказался по сопоставимой с Макитой цене.
Вопрос нужен ли для дома такой или хватит серии AS, которая производителем классифицируется как бытовая?
SMT написал :
мотивируя это тем, что для Макиты пылесосы делает ОЕМ-производитель, а Стармикс все сам клепает
ну Вы ж понимаете что это бред молодых манагеров)
SMT написал :
сабжевый Стармикс относится к бытовой категории не по желанию Вольтры, а по каталогу производителя
о как. раз так, значит так. умные дядьки из стармикса видимо неспроста так написали. И обратите внимание - несмотря на ожидаемо меньший ресурс все равно советуют брать этот стармикс. наша раша ей богу))
мой вам совет - поезжайте в магаз, просто пощупайте пластик и послушайте их всех в работе. что на ухо лучше ляжет - то и берите.
Спартанская, это значит, все такое грубоватое, неубиваемое, ничего лишнего, но все необходимое. Не гламурное, все такое - простое, для работы, голый функционал.
Тонкий шланг "под инструмент", может быть состыкован с насадками от любого бытового пылесоса (от Дайсона подходят, например).
Толстый шланг. К нему имеются что-то типа щелевой насадки (очень удобна для авто), треугольная (для углов и труднодоступных мест), и плоская длинненькая с шарниром (как для пола). К ней две "щетки-вставки": собственно щетка с ворсом и вторая - с резиновыми "шторками", для сбора воды.
Два "толстых" колена, чтобы пылесосить удобно стоя. На "толстом" же шланге имеется регулировка силы всасывания (передвигаемая заслоночка).
В комплекте 2 фильтра: гофрированный, основной фильтр. Может промываться водой (по инструкции). Цена его около 2тыр, но в Маките говорят, что покупают их нечасто. И второй фильтр, пластиковая сеточка с поролоном, напоминает мочалку - для сбора жидкостей (вместо гофрированного). Громадный мешок - 1 штука. Цена мешков - рублей примерно 300 за штуку (не-на-ви-жу!!! ). Если наполнять сразу 20 литров -мешок наверное, оправдан. Для быта - нет, наполняться будет полгода или больше, загниет (тогда лучше - Дайсон ).
И без мешка работает отлично. Корпус и шланги не электризуются. Не греется. Шнур и правда - несколько коротковат, но это при желании поправимо.
Теперь они живут дома вдвоем: Дайсон (БМВ-купе), и Макита-448 (седельный МАН). Они - разные, но каждый хорош по-своему. Макита покупалась под планируемый ремонт в другой квартире, но как-то сразу прижилась для быта и для стружек.
не хватает чего: 1. Переходников к инструменту. Приходится изобретать. 2.Негде хранить принадлежности. Остается или хлипкая картонная упаковка, или что-то самодельное. Я сшил спец. мешок с ручками для принадлежностей.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.