Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
Модератор Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 28307
#108644

DMC написал :
2DMC

Под белой коробочкой - винтвое соединение)
Эти штуки как раз и предназначены для того, чтобы в автомат заходил только один контакт.

Ну а как ты себе сам представляешь круглый провод и штырь(толщина у них разная) - друг на дружку класть будешь или крестом? ))

Ну вот уже и люди сами с собой стали говорить...

Nickel написал :
хотя по опыту 10 и 16 опрессовывал бы только гидравлическим прессом со сменными плашками

Для больших втулочных ("мягких") наконечников рекомендую клещи (во вложенном файле). Качественно, быстро и мобильно.

Регистрация: 30.03.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 1007

66 , 37 , 38/2 , 39 более похожи на серьёзные изделия , хотя по опыту 10 и 16 опрессовывал бы только гидравлическим прессом со сменными плашками

Peter1234 написал :
Существуют ли недорогие клещи на сечения от 0,75 до 10 квадратов?

Недорогие на странице 9.03.
Дорогие на странице 9.05.

Peter1234 написал :
Медь. Многопроволочный приходит - 16, однопроволочный отходит - 10

Сечения серьёзные. Чтобы давать рекомендации - лучше знать больше. Что куда и почему, то есть фрагмент схемы.

Peter1234 написал :
А какие гильзы лучше использовать, обжимая многопроволочные жилы для установки концов в автоматы?

Если два гибких провода обжимаются в одном наконечнике, то лучше использовать двойные наконечники. Страницу прилагаю.

Юрка написал :
А какие материалы (Al, Cu) и сечения у этих проводов ?

Медь. Многопроволочный приходит - 16, однопроволочный отходит - 10.

Юрка написал :
Страницу из каталога Klauke прилагаю.

Спасибо, посмотрю.

Peter1234 написал :
хочу обжать многопроволочный штырем, чтобы к нему же прижать однопроволочный

А какие материалы (Al, Cu) и сечения у этих проводов ?

Peter1234 написал :
У разных клещей разный профиль опрессовки. А в чем разница?

Страницу из каталога Klauke прилагаю.

Peter1234

WAGO 222 в щиток пристроить.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 5401

2Peter1234

Тогда лучше на штырь(он узкий), а кольцо - оно кувыркаться и выскальзывать из-под провода не будет.
Либо гильзу, если диаметр однопроволочного и многопроводовного проводов у тебя одинаковы.

Еще как вариант - два вот таких прибабаха, вкоторые зажмуться провода, а уже их закрупить в автомате:

Попами их друг к дуругу поставишь и зажмешь.

DMC написал :
Ну а как ты себе сам представляешь круглый провод и штырь(толщина у них разная) - друг на дружку класть будешь или крестом? ))

Друг на дружку. Найти клемму с плоским, жестким, широким штырем. Чтобы имитировал контакт автомата и не прогибался. Думаю все-таки лучше будет, чем два разных провода...

А какие еще варианты есть? К сожалению, перебирать щиток не будут, хотя сделан он кошмарно. ;(

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 5401

2DMC

Под белой коробочкой - винтвое соединение)
Эти штуки как раз и предназначены для того, чтобы в автомат заходил только один контакт.

Ну а как ты себе сам представляешь круглый провод и штырь(толщина у них разная) - друг на дружку класть будешь или крестом? ))

DMC написал :
2Peter1234


А как эти штуки к проводу крепятся? Что там под белой коробочкой?

DMC написал :
2Peter1234
На автомат лучше концевик со штырем. Чтобы в соединении провод-автомат, участвовал штырь концевика, а не место на котором опрессован концевик.

Угу. Я такой и хочу... Просто нужно доделывать щиток, где уже сделан монтаж многопроволочными проводами без оконцовки. Надежно подцепить шлейфом однопроволочный провод вместе с многопроволочным в клемме автомата мне представляется маловероятным. Вот и хочу обжать многопроволочный штырем, чтобы к нему же прижать однопроволочный. Нормальное решение?

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 5401

2Peter1234

Просто гильзы всегда цельные - разрез там совершенно неуместен и гильза пракатически всегда дается под конкретное сечение проводника.

А вот концевики(гильза с колечком, вилкой или штырем) уже могут иметь рассечение.
При опрессовке у тебя края гильзы загибаются внутрь концевика как бы вгрызаются в жилу, и позволяют иметь один концевик на неколько сечений провода. Например 2.5-4 квадрата или 4-6, 6-10...

На автомат лучше:


На автомат лучше концевик со штырем. Чтобы в соединении провод-автомат, участвовал штырь концевика, а не место на котором опрессован концевик.

2DMC

А какие гильзы лучше использовать, обжимая многопроволочные жилы для установки концов в автоматы? С разрезом или без? И вообще, почему есть такие и такие? Какие у них области применения?

2Nickel

Спасибо, буду искать.

Регистрация: 30.03.2006 Санкт-Петербург Сообщений: 1007

to Peter1234 то , что на ссылке -это игрушка , даётся в качестве бонуса к коробочке клемм
а по поводу прессов , есть недорогие (25-30 у.е.) и довольно качественно обжимающие девайсы ( провод от 0.5 до 6 квадратов) для изолированных и неизолированных коннектеров ( сам предпочитаю неизолированные)
приобрести можно в Чип&Дип , Микронике и т.д.
можно ещё поискать у дилеров автосигнализаций и автомузыки , которые торгуют расходниками и инструментом
клеммы и коннекторы покупаю в Wurth (там же имеются профессиональные прессы , но при цене около 200 Евро , они вряд ли подойдут при незначительной загрузке , в виду неокупаемости)
удачи в поисках :-)

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 5401

2Peter1234

Если цельная, то делается шестигранник - вроде как наиболее "прочная" опрессовка получается.
Если рассечена, то "V"- образный.

Имхо, игрушка - нет надлежащего усилия на место опрессовки гильзы. Такую гильзу возможно без особого труда снять с провода(или выдернуть из гильзы провод). Да к тому же они еще и узкие, т.е. на сантиметровой гильзе надо делать 2 обжима, что не повышает надежности, наоборот - второй обжим ослабляет первый.

Хороший инструмент дорогой.

DMC написал :
2Peter1234

  1. Концевики разные - цельная трубка или рассеченая. В зависисмости от этого и профиль должен быть разным.

Если цельная, то какой должен быть профиль? А если рассеченная?

DMC написал :
2Peter1234

  1. Недорогих нет. Из обычных - LDU1-10/P , стоят примерно 100+ грин.

А если диаметр до 6 вот такими можно работать: ? Или это игрушка и ничего ей обжать нельзя?

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 5401

2Peter1234

  1. Концевики разные - цельная трубка или рассеченая. В зависисмости от этого и профиль должен быть разным.
  2. Недорогих нет. Из обычных - LDU1-10/P , стоят примерно 100+ грин.

Подумал, что неплохо бы иметь клещи для опрессовки. Иногда бывает нужно оконцевать нормально гибкий многопроволочный кабель. Появились вопросы.

  1. У разных клещей разный профиль опрессовки. А в чем разница? Почему важно каким профилем опрессовывают клещи?
  2. Есть клещи для изолированных и для неизолированных втулок и наконечников. Чем они отличаются?
  3. Существуют ли недорогие клещи на сечения от 0,75 до 10 квадратов?

Спасибо.