Ну что же, прошло достаточно времени, чтобы сказать - я оказался прав - так делать можно. Все идеально, вибрации минимальны, работа идет на всех режимах, ни с ножками, ни со стиральной машиной ничего не делается. Как видно из фоток между корпусом машины и стеной зазор очень маленький - примерно 1 см. Так вот, этого вполне хватает. Можете воспользоваться моим опытом.
Пока все нормально. Пробую различные режимы. Максимальная скорость отжима, тугой узел белья на одном боку барабана. Машинка прекрасно стоит на месте, вибрации немного. Полагаю, что я сделал правильное предположение - причина прыжков - резонанс, который возникает на очень короткое время.
В общем я только за резину ножек переживаю, хотя мои ограничительные пластины вырезаны довольно точно по их шестигранной форме.
Я так думаю, что если все работает правильно, то и биений минимум, значит и ножкам не будет ничего, если случаи с прыжками редки и очень кратковременны, то ножкам так же ничего не успеется сделаться.
Критикам.
Очень часто причины критики неблагородны: желание похвалиться своими знаниями или пониманием темы (часто завышаемыми), желанием возвыситься унизив собеседника, или просто ...уж об этом и писать не буду.
Я не в Железнодорожном живу, хоть так и написано. Я не могу по некоторым причинам купить Электролюкс. Но я пробую изобретать и находить выходы, может быть используя нестандартные решения. И в большенстве своем - это работает.
BV написал :
Кстати, что у вас там такое сетленькое в полосочку на полу под машиной?
Ну я же написал - целиковая керамогранитовая плита размером 600 Х 600 мм.
Кстати, тут целая тема есть по поводу сложности его сверления. Хорошо, что я сначала просверлил, а потом на тему набрел, а то и не решился бы сверлить.
Значит ли последнее Ваше выражение - что все машинки фирмы CANDY -фигня всякая, всегда фигней было и всегда будет оставаться фигней? Что все, кто их покупает, всегда должны отдавать себе отчет в том, что они покупают именно фигню? И еще, если у нас в городе не продают ничего лучше, значит наш удел стирать руками, а так же всякими там Ретонами?
фиг вам!
У мну Бош МАХХ7 хоть при минимальной хоть при максимальной загрузке в ванной на кафельном полу ни миллиметра движения.
Нормальные СМА покупать надо а не фигню всякую...
Не у одного меня неумного машина прыгает. У многих умных - тоже.
Я попробовал разобраться и вот что получается: машина уезжает не тогда, когда бешено крутится барабан в режиме отжима, а на совсем небольших оборотах, когда качка совпадает с собственной частотой качания корпуса. Надеюсь написал достаточно понятно? Начинает вращаться барабан все ускоряясь. Брюки съехали на один край и бьют. В какой-то момент - резонанс и несколько прыжков сантиметров на 10 - 20. Потом этот пик проходит и стоит машина уже нормально и работает.
Получается, что такого автобалансировка не учитывает.
Ну ладно, что я уже сделал: ограничители. Ножки интересные, шестигранные из очень эластичной резины. Пока машина стоит под раковиной и идеально работает. Если что-то будет не так - напишу.
Вот ссылка на фотки, которые моей машине посвящены.
Stog написал :
По всем данным у полностью исправной и правильно установленной машины допускается 5 % биения от высоты машины. При высоте 80 см. - это 4 см.!
Stog написал :
По всем данным у полностью исправной и правильно установленной машины допускается 5 % биения от высоты машины. При высоте 80 см. - это 4 см.!
Сколько машинок в день ремонтируешь, чтобы так утверждать?
Да что вы все - неисправно, да найти причину? Все исправно и причины нет. По всем данным у полностью исправной и правильно установленной машины допускается 5 % биения от высоты машины. При высоте 80 см. - это 4 см.! В моем случае это уже недопустимо.
kopaliny большое спасибо! Это уже ответ. Да и я сам рассуждаю подобным образом - я не ножки крепить собираюсь, а ограничить хочу степень их свободы. Конечно попробую.
Stog написал :
Но вот что интересно, неужели ни у кого нет моего случая?
Интересная тема, зашла случайно. А тут одни мужчины рассуждают о стирке .
Не знаю, как с точки зрения теории, но у меня чисто практический пример
Индезит 1996 г. глубина 45 см стояла во встроенном шкафу. Чтобы не билась в двери, муж прикрутил к полу 2 уголка, в которые упирались передние ножки машинки. Так работала 4 года. Перевезли на другую квартиру, поставили в ванной. Стала убегать из своего угла. Ограничили точно таким же способом, прикрутив к плиточному полу уголки. На дворе 2010. Она ещё работает 2 Stog Может, чем помогла?!
А то рассуждают тут, что можно стирать, что нельзя, и т.д, и т.п....
Не знаю, как у Candy, а у тех, машин, которые видел, нет места для уголков. Там высота ножек 1.5см, и передняя панель совсем низко. Ну можно из листовой резины вырезать шайбы с отверстием для ножки и приклеить шайбы к полу так, чтобы при установке машинка ножками попадала в отверстия.
Делать выводы по работе машины в её нерабочем состоянии - глупо. Если хотите доломать машину еще на кухне - продолжайте стирать с транспортировочными болтами.
Практика показывает, что машина, установленная на ровную чистую плитку по уровню - не сдвигается. Если будет большой дисбаланс - машина не раскручивает центрифугу до полных оборотов, работает система ограничения вибрации. Даже Вятка 10-летней давности ей оснащена.
Хотите гарантии, что не сдвинется - при установке приклейте ножки к плитке на клей "Момент". Колхозить уголки и прочую порнографию - это на любителя. Любителей, похоже, много.
Stog написал :
Но вот что интересно, неужели ни у кого нет моего случая? Гипсовые стены, узкое пространство, нога - подпорка и опыт эксплуатации.
Я не запоминал адреса, где так же мудрили со стиралками.
Исправной машине не надо ничего делать - она не прыгает и не ерзает. Вибрирует однозначно любая машинка и чем меньше загружено белья и чем уже машинка - вибрация больше.
Вот как интересно! А почему нельзя? Килограммов норма! А еще что нельзя? Носовые платки можно? Я и ладошкой могу пожамкать носовой платок.
Любое белье может встать так, что машину будет бить. Причем при правильной эксплуатации.
Пока согласен с Кимберли, что сами ножки могут изнашиваться.
Но вот что интересно, неужели ни у кого нет моего случая? Гипсовые стены, узкое пространство, нога - подпорка и опыт эксплуатации.
Stog написал :
Рассуждения по поводу причин прыгания машины мне не интересны - слишком цена ошибки высока - я так долго и тщательно делал раковину.
Об этом рассуждать и не надо, нужно просто разобраться в причине. У всего есть своя причина, а нормальная машинка установленная правильно, прыгать не будет. А насчет штанов вы правильно сказали они никогда не отцентруются их стирать там нельзя, последствия не заставят себя долго ждать, так же как если навоз возить в салоне дорогой машины всеравно минимум запах после останется. Так что если не жалко машинку, так можете в ней и красовки и рыбацкие штаны стирать да и вообще все что угодно.
Андрёй написал :
Как нам объясняли на учебе, это скобочки для крепления машинок в яхтах, вагончиках или дома на краю ступеньки, на которой утановлена машинка.
Странно, что никто не заметил, что крепят ножки Бошей только у полновстраиваемых машинок.)) А в данном топике речь об обычных. Возможно, принципы балансировки у них всё же различаются? Или нет?
Stog написал :
четыре толстых (15 - 20 мм.) уголка "обтекают резиновые ножки снаружи (или изнутри). Получается, что ножки сами не закреплены, но деться машине некуда. Она или в квадрате (ножки в углах квадрата), или квадрат внутри.
Понятия не имею.)) Но боюсь, что при длительном трении уголок банально сожрёт эти самые ножки.((
Ну что же, прекрасно, не нужно новой темы создавать.
Машина Kandy 100 F. Совершенно новая, только что купили. Пока стоит на кухне на полу из линолеума. Я не совсем У.О. - транспортировочные болты выкрутил. Стирает прекрасно. Иногда на месте стоит, иногда уезжает так, что шланг натягивается.
Планирую ставить в ванную под раковину. Иного места нет и не будет. Раковина специально для такой машины Vidima 600 Х 600. Тяжеленная! Ванная комната крошечная - стандартная стены из гипса толщиной 40 мм. Понятно, что и речи не могло быть о креплении на стандартные кронштейны только "задницей". Усилил мощно (могу поделиться как; с фотками). Левый край раковины по стене закреплен, под правым кронштейном вертикальная нога из алюминиевой трубы 25 мм. диаметром. В общем, на раковину можно залезть всей семьей - выдержит. Основание под машину готовил специально. Взял целиковую керамогранитную плиту 600 Х 600 и не плиточный клей ее абсолютно горизонтально. На ней и будет зиждиться машина. Все ровно, прочно и красиво. Но...
Как бы железно не закрепил бы я раковину, если машинка доедет до ноги и будет в нее вибрировать, будет беда. Бьющаяся в агонии нога расшатает, разболтает всю раковину, как бы прочно она не была закреплена. До ноги расстояние небольшое - несколько сантиметров и тут уж я ничего поделать не могу. Такая уж у нас ванная комната. Поэтому у меня даже не встает вопрос - крепить или не крепить - крепить - однозначно. Рассуждения по поводу причин прыгания машины мне не интересны - слишком цена ошибки высока - я так долго и тщательно делал раковину. Я положил стирать свои толстые зимние штаны, и мне все стало ясно. Никогда они не отцентрируются, всегда сместятся к одному боку и будут бить даже при отжиме в 800 об. не говоря уже о 1000...
Вот я и думаю - как? Почему допускается крепить только передние ножки? Я пока склоняюсь вот к какому варианту: четыре толстых (15 - 20 мм.) уголка "обтекают резиновые ножки снаружи (или изнутри). Получается, что ножки сами не закреплены, но деться машине некуда. Она или в квадрате (ножки в углах квадрата), или квадрат внутри.
Кто что плохого скажет про такой вот вариант?