Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#1403909

и такое бывает

masters написал :
а куда это там у Вас мп труба идет. которая после валтек-крана?

полотенчег

masters написал :
бревна какие-то вместо крепежа. "мастер" блин

это кусок пенопропилена, чтобы звук от воды, проходимой через фильтр-редуктор не шел на стену

а вообще "жесть". смотреть не хочется. бревна какие-то вместо крепежа. "мастер" блин... лень задницу от оторвать и дойти до ближайшего рынка. купить пару хомутов нормальных...

https://t.me/Santehnik_Moskva

2Budkov а куда это там у Вас мп труба идет. которая после валтек-крана?

https://t.me/Santehnik_Moskva

вот немного поправили.
на одной трубе редуктор и фильтр поменял местами, на другом нет...ё маё

спасибо

Budkov написал :
Приемлема ли такая схема установки
Грязевик - счетчик - фильтр - редуктор

..приемлима

Budkov написал :
или все-таки нужно
Грязевик - фильтр - счетчик - редуктор

..нет, не нужно

Приемлема ли такая схема установки
Грязевик - счетчик - фильтр - редуктор

или все-таки нужно
Грязевик - фильтр - счетчик - редуктор

а?

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39258

fontanero написал :
В паспортах многих редукторов, есть требование установки фильтров тонкой очистки перед ними.

В паспорте к D04FS такого требования нет. Только обычный грязевик.

in my humble opinion

Регистрация: 19.08.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 2596

z645 написал :
Поправьте меня, если я ошибаюсь, но при наличии грязевика редукторы будут защищены, даже если фильтра тонкой очистки нет вообще.

В паспортах многих редукторов, есть требование установки фильтров тонкой очистки перед ними.

masters написал :
редукторы и фильтры стоят наоборот(сначала надо фильтр)

Zhek@ написал :
-поменять местами редуктор и фильтр.Делается это для того чтоб редуктор от мусора в трубах защищать.

Поправьте меня, если я ошибаюсь, но при наличии грязевика редукторы будут защищены, даже если фильтра тонкой очистки нет вообще.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39258

сансэй написал :
только вот где написанно что они обе должны пломбироватся

В паспорте нет?

сансэй написал :
на некоторых счётчиках ушки под пломбы есть и на самом корпусе дна

Правильно. И вместо проволочки надо юзать специальную проволочку с дополнительной навивкой. А то акадЭмиков у нас развелось

NNN написал :
Чтобы снять редуктор, нужно будет нарушить пломбировку.

Зачем? На треть оборота ослабить гайку и крутить за ниппель американки, благо на них есть шестигранник (с хонейвеловскими американками этот номер уже не проходит).

in my humble opinion

Kvost написал :
Вообще-то на водомере должны пломбироваться обе американки.

Я это и имел. Чтобы снять редуктор, нужно будет нарушить пломбировку.

Kvost написал :
Вообще-то на водомере должны пломбироваться обе американки.

вообщето там действительно отверстие на обеих амереканках
только вот где написанно что они обе должны пломбироватся
на некоторых счётчиках ушки под пломбы есть и на самом корпусе дна

логично опломбировывать фильтр и первую американку

Регистрация: 19.08.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 2596

Kvost написал :
Может быть. Но явной дешевки я не вижу, кроме разве что Валтековских кранов.

Полностью согласен.Да и не осуждаю я этот факт.Не всегда только с заказчиком об этом можно договориться.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39258

fontanero написал :
Да мне кажется самоочевидным,что часть шалабушек куплена,а вторая часть - из сэкономленных материалов.

Может быть. Но явной дешевки я не вижу, кроме разве что Валтековских кранов.

in my humble opinion

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39258

NNN написал :
Только с одной стороны гайка опломбирована,

Вообще-то на водомере должны пломбироваться обе американки.

in my humble opinion

Регистрация: 19.08.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 2596

NNN написал :
Но, паходу, тот случай, когда ищут подешевле, а потом хотят "как надо".

  • 1 . Да мне кажется самоочевидным,что часть шалабушек куплена,а вторая часть - из сэкономленных материалов.

Kvost написал :
Влезали. Места хватает.

ХЗ.
Но, паходу, тот случай, когда ищут подешевле, а потом хотят "как надо".

Kvost написал :
Главное это обеспечение возможности демонтажа.

Ну да.
Только с одной стороны гайка опломбирована, а чтобы демонтировать нужно обе открутить.

[QUOTE=Kvost]Главное это обеспечение возможности демонтажа.

это только при случаи поломки нужен демонтаж (и он будет если не пломбировать 2рую американку на счётчеке)
а с проходными хорактеристиками данного редуктора, грязевика перед ним в полне достаточно

Регистрация: 19.08.2008 Санкт-Петербург Сообщений: 2596

сансэй написал :
да чёто я раньше пока счётчиков небыло не встречал ок после входных кранов))

Ну так здесь просто,как я думаю.В раньшее время,до счётчиков,людей ведь как было подвигнуть на постановку оных ? Да и зачем ?в квартире 2-3 крана да унитаз.Чему там передавливать ? Просто были не нужны.[QUOTE=сансэй]у меня не рожа я не хряк , я довольно стройный)

Мы что,первый день заочно знакомы ? Ну ладно ,я полноват.Но тоже ещё не хряк. Да ладно,в сердцах ляпнул,не к "пассажиру" же обращался.

Регистрация: 29.10.2005 Москва Сообщений: 39258

NNN написал :
Но, такие вещи как редуктор, лучше ставить на американки.

Главное это обеспечение возможности демонтажа.

NNN написал :
Они там просто не влезали, имхо. Или их надо было докупать.

Влезали. Места хватает. А докупать их естественно надо было, т.к. в комплект D04FS они не входят. Впрочем, хорошие американки от водомеров стоят всего навсего 50 рублей. Только ОК придется удалить.

in my humble opinion

вот кстати по этой работе
кроме отсутствия грязивиков всё по бумажкам в приделах нормы
за исключением вертикальных штроб и наверно где то читал что то там про разетки в мокрых помещениях
остольное всё в соответствии стандартам и нормам)вот так
правда ещё редуктор должен не после счётчиков или фильтра стоять а после входного крана)

masters написал :
металопластик на пс-запрет отдельным пунктом

Это - правильно!

masters написал :
чтоб сделать как требуют

не знаю я обычно как то с ними вопросы улаживаю
вроде как полюбовно
просто нужно делать так чтоб по Главным)) бумагам хрен кто докопался
правда и на них порой забить охота))

сансэй написал :
пока счётчиков небыло не встречал ок после входных кранов

зато сейчас по два..да еще редуктор...и на каждую безделушку есть соответствующая бумажка. и в один прекрасный день придет человек из какого-нибудь реужекадеза и вынесет мозг владельцу жилья...так не лучше ли запастись их же бумажками, чтоб сделать как требуют...

https://t.me/Santehnik_Moskva

Budkov написал :
Вы правы-жаба задушила.

Если уж заплатить за перекрытие стояков жаба задушила, то ясно, что исполнитель выбирался по критерию минимальной стоимости работ и соответствующей квалификации.
Т.е. - за что платили, то и получили.

masters написал :
душат напор по полной

возможно, с нижней нормой слава Богу не сталкивался
хотя представляю, что там ок, 0,3 бара и душить не нужно особо)

fontanero написал :
Да УК фиолетово ,что там счётчик могут отмотать ,а вот горячая ХВС - другое дело

да чёто я раньше пока счётчиков небыло не встречал ок после входных кранов))
у меня не рожа я не хряк , я довольно стройный)