Мы - выяснили, но это был мой ответ n-p-n, а не Вам. Если же успокоится не получается, продолжим
helmutivan написал :
Именно эту задачу,болгарка(именно та)справится с этой задачей ровно в 6 раз быстрее
Поработайте дремелем на 20 000 об/мин и выше, почувствуйте разницу. На полной скорости дремель 400 в роли болгарки режет болт М10 примерно за минуту. Болгарка проксон делает это, как я понял, за 10 секунд? Ну-ну.
....может Вы поработаете,или хоть в руках подержите,ту болгарку?А мне,поверите на слово?На 60-ом десятке в таких мелочах(жизненных)не врут.Имею(кое-что-имел)несколько бормашинок и болгарку,и уж наверное сравниваю не теоритически.С УВ!.......Вот ,прямо сейчас,эмпирическим путём:болт мм.10-болгарка-12-15сек,бормашинка-минута(скорость 20000)...С УВ!
vasskar написал :
Поработайте дремелем на 20 000 об/мин и выше, почувствуйте разницу
Ну, а у Бошевской болгарки вообще 6500. Будете с ней меряться? Или сначала сравните диаметр диска бормашинки и проксоновской же болгарки?
Дремелями не работал, но проксоновские бормашинки, в деле металлообработки - только по очень тонким металлам. ИМХО.
А болгарка их, судя по роликам... намного более способный инструмент. Правда, не знаю, хватит ли его топикстартеру...
Ну, и в деле резки она намного удобнее, т.к. у вас не торчит корпус бормашинки и не отъедает глубину пропила.
littorio написал :
Бошевской болгарки вообще 6500. Будете с ней меряться?
А это вообще здесь причем? Там не только другая линейная скорость, но и другая мощь, можно давить как хочешь. Если ускорять резание путем сильного увеличения давления на инструмент, можно убить и дремель, и проксон.
littorio написал :
Или сначала сравните диаметр диска бормашинки и проксоновской же болгарки?
50 и 38 мм, соответственно 12 000 и 20 000 (можно 33 000) об/мин. Дальше что?
littorio написал :
Дремелями не работал, но проксоновские бормашинки, в деле металлообработки - только по очень тонким металлам. ИМХО
Дремелем резал арматуру, муторно, но можно. Водопроводную трубу тоже возьмет, по кругу.
littorio написал :
она намного удобнее, т.к. у вас не торчит корпус бормашинки
Согласен, поэтому и имею угловую приставку (цит.: "Шарикоподшипники и спиральная коническая шестерня обеспечивают плавную и спокойную работу, а также гарантируют длительный срок службы"). Дремель 400 с угловой приставкой, если и уступает болгарке проксон, то не намного. С армированным кругом 45 мм режет сталь как масло.
helmutivan написал :
....дальше я Вам показал,в посте 35.
Ну, собственно говоря, да, лучший ответ может дать только практика. Правда, повторюсь - дремелем я не работал, у меня проксон FBS240. У меня сложилось впечатление что дремеля мощнее и имеют отрезные круги большего диаметра чем проксоны. В этом случае наш разговор - разговор кита со слоном. Но в любом случае насадка будет хуже чем штатно "по-болгарочному" установленный шпиндель
n-p-n написал :
Я так понял, что не получится со всех сторон подойти. А короткая сторона сечения трубы - 2 см... В глубину на 2 см тяжело будет резать.
Вырезать сегмент предварительно, чтобы к задней стенке изнутри подобраться. Потом разрезать заднюю стенку, хотя бы под углом, потом дорезать торчащие остатки, убрав основную часть трубы.
helmutivan написал :
дальше я Вам показал,в посте 35
Процитирую сам себя
vasskar написал :
можно 33 000
littorio написал :
дремеля мощнее и имеют отрезные круги большего диаметра чем проксоны
Верно
littorio написал :
Но в любом случае насадка будет хуже чем штатно "по-болгарочному" установленный шпиндель
Честно поломал голову над "чем хуже" и понял: наличием кожуха. Согласен, однозначно недостаток, приходится одевать очки и перчатки. Однако, других "недостатков" у дремеля с угловой насадкой не вижу.
Дальше одни достоинства: 33 000 об/мин (с кругом увеличенного диаметра - тайфун, ураган, цунами) и поддержка частоты вращения под нагрузкой. Кстати, а как с этим у PROXXON LWS?
2littorio ...совершенно верно,да 2vasskarи сам это понял,написав об угловой насадке и диске в 45мм.(где только он такой откопал под цангу?)Зачем было отстаивать дремель,(для той операции)и в конце согласиться сделать из него,практически тужу "болгарку"
2vasskar ...у Проксона (LWS,да и бормашинки тоже)с поддержкой оборотов ,всё в порядке.А на болгарку давить(ускорять резку)не надо, режет,как Вы говорите,как масло.А вот бормашинке приходится чуть поддавливать(для ускорения резки)но тоже не страшно,присутствует,как и в 400-сотом,обратная связь.....Вот скоро появится Дремель 4000.,похоже она будет чуть интереснее 400-сотого.Мощнее точно.
helmutivan написал :
2vasskarи сам это понял,написав об угловой насадке
Хочу, что поняли Вы: в любой момент я могу снять угловую насадку и присобачить циркулярную насадку и "быструю" циркулярку - обороты - 33 000 об/мин - позволяют .
helmutivan написал :
Зачем было отстаивать дремель,(для той операции)
Деньги, вот зачем. Если уже есть универсальный "прямой мотор" и есть лишние средства, да, можно взять Вашу болгарку. В противном случае, разумнее взять более универсальный инструмент, а потом прикупать к нему приспособления, расширяющие его возможности.
helmutivan написал :
диске в 45мм.(где только он такой откопал под цангу?)
Он не откопал его, а вырезал самостоятельно - "он" не хочет кормить корпорацию Бош, покупая у него расходку - как Вы, г. Парадокса, платя за диск по две евры.
2vasskar ...Да Вы не обижайтесь пожалуйста на меня,я ж всегда подписываю "С ув" и действительно отношусь к мнению других,с уважением.А деньги?ну 400-ый +угл насадка,да ещё и диск самому лепить,никак не дешевле LWS-ки.Кстати,я тоже сначала шёл этим путём-дремль,насадка и т.д.Патом по-пробовал спец.инструмент(под каждую опер.)И,поверьте-лучше,качественнее,быстрее.Например фрезер.Ну есть у меня и фрезер(проксон)и система дремелевская.О чём говорю-знаю,проверено на практике.Насадка "мини-цыркулярка"тоже была(почти всё раздарил после преобретения спец.инстр.)Та вот таже lws-ка пилит дерево вполне прилично(но там кое-какие нюансы).Так что- "мир-дружба,прекратить огонь",как говорил покойничек Высоцкий!