Посмотрите ролик
и ролик я видел, и диск один дюрагритовский у меня есть... но только я очень люблю опоры и направляющие. Та же задача очистки швов плитки... ну нет у дремеля ни подошвы ни направляющей. Поэтому в его исполнении это задача - творческая. Требующая навыка и твердой руки. А в исполнении Ротозипа - рутинная. В этом и разница.
Или те же работы по дереву. Ну вот там в моей ссылке есть ролик где чувак выбирает окно, пользуясь брусками каракаса как направляющей. Ну что вы, бормашинкой такое сделаете? Нет, у меня рука тоже неплохая, я тоже сделаю. Но это будет выглядеть так: прикусив от азарта язык, littorio увлеченно творит дырку, примерно также как художник творит портрет, выписывая каждый мазок. А рядом фотограф нажимает на кнопку своего аппарата и портрет получается сам собой. Ну, может быть освещенность замерит, чтобы в пересвет или недосвет не ушло.
И про мощность дремелеобразных не стоит сказки рассказывать. Глохнут они под нагрузкой только так. В том же дюрагритовском ролике видно, что как только пилить что потолще приходится, то обороты проседают. Не уверен я что РотоЗиповские толщины будут дремелям по зубам, очень не уверен. Вон у helmutivan фактически оба аппарата есть. Один - фрезерок с дремельной мощностью, второй по мощности сравним с РотоЗипом. Давайте его спросим, кто из них быстрее идет в деревяхе толщиной хотя бы миллиметров 8-10 - если его как фрезер использовать ? 
P.S. В "циркулярочном" варианте (дремель с угловой насадкой и диском ДюраГрит против РотоЗипа с угловой насадкой и диском X-wheel) сравнение такое же будет. Только толщины материала возьмите побольше, миллиметров 15-20. И останется дремель глубоко в ж... ну нельзя сравнивать 140Вт и 600... слишком большая разница.
Короче, каждому инструменту - своя задача 