Для системы защитного заземления ТТ дифзащита на все группы нужна двухступенчатая!
Как лучше сделать?
Общее УЗО 30 мА и по УЗО 10 мА на группы.
Не поможет, 27 в этом случае баласт.
В текущей схеме теоритически очень маленькая селективность есть, например если в соленоиде контактора будут межвитковые замыкания. При паралельной запитке автоматов 21 и 27 даже при КЗ в цепи соленоида контактора автомат 21 не выбет!
Перерыв кучу источников, пришел к выводу, что для "защиты УЗО" от свехтоков совершенно не обязательно ставить перед УЗО групповой автомат
Перед групповым УЗО или УЗО груп, групповой автомат или автомат груп, можно не ставить только если вышестоящий автомат, например вводной, согласован по рабочему току с групповым УЗО или УЗО груп.
Автомат перед УЗО нужен не только для защиты УЗО от перегрузки но и для защиты питающей сети от КЗ внутри самого УЗО, так как в УЗО полюса контруктивно находятся очень близко друг к другу!
В этой цепи по групповым автоматам максимально допустимый ток 32А*1,45 (тепловой расцепитель). Чтобы ограничить этот ток стоит автомат 29.
Если автомат 29 поставить перед УЗО 28, то в случае КЗ в УЗО 28 он пропустит меньше энергии КЗ в питающие УЗО 28 провода чем автомат 3.
Оно защищает линии розеток 1 и 2 этажа, в сумме максимальный ток которых не может превышать 20А.
При КЗ в УЗО 7 расчитаным на 25А защита будет автоматом 3 на 32А!
Провода внутри УЗО меньшего сечения относительно долговременных токов указаных в ПУЭ!
Она двухступенчатая: во главе с УЗО№2
Группы автоматов 12, 13, 16, 20, 21 имеют одноступенчатую дифзащиту!
Последовательно сделано исключительно для удобства монтажа.
В случае КЗ в группе соленоидов контакторов, соответсвено отрубится и охрана, вот Ваше удобство!
Вот к чему пришел: автомат 29 придется заменить на 16А, т.к. 20*1,45 = 29А, а это выше номинала УЗО. По этим же причинам заменю автомат 11 на 6А.
Производители УЗО допускают номинал автомата равный рабочему току УЗО, без 1,45, думаю они учли упоминание ПУЭ про возможные перегрузки, иначе бы УЗО не прошло сертификационые испытания.
Просто поставте перед УЗО 7 автомат С20.
Чета я не понимаю.
Да, ооочень завышеные цыфры по ПУЭ получаются, "при отсутствии данных", для жилых домов, а на производстве наоборот могут оказатся занижеными.
40А (это в пике, который будет не всегда) * 0,4 = 16 мА.
В основном бытовой электроприбор имеющий емкостный фильтр имеет общую утечку до 0,6 мА, а не 0,4 мА на 1А! То есть на УЗО 10 мА можно в подавляющем числе случае одновременно подключать до 5 бытовых электроприборов!
Я обслуживаю пекарные машины, которые для Киевского МакДоналдз пекут вафельные стаканчики, у некоторых мощность 20 кВт, то есть на фазу около 30,3…А, три фазы соответсвенно 90,9… А. 90,9…*0,4 мА = 36, 34 мА, по ПУЭ даже 100 мА не подходит и при всем этом стоит общее на машину 4Р УЗО 30 мА и чудненько работает в три смены без выходных!
Объясните, какая разница здесь вышестоящего или нижестоящего? Если только предположить, что возможно КЗ в проводниках от УЗО к нижестоящему автомату.
Про разницу я писал.
Вот про несколько групповых автоматов после УЗО.
... Допускается присоединение к одному УЗО нескольких групповых линий через отдельные автоматические выключатели (предохранители). ...
... Слово "допускается" означает, что данное решение применяется в виде исключения как вынужденное (вследствие стесненных условий, ограниченных ресурсов необходимого оборудования, материалов и т. п.). ...
То есть несколько групповых автоматов после УЗО это ни как не рекомендуемое ПУЭ решение и тем более не самое лучшее!
Да, с КЗ весомый аргумент. Блин, где взять столько места в щите.
Самое главное чтоб УЗО были согласованы с выше стоящим автоматом, это позволит, что допускоется ПУЭ, потом добавлять группы не боясь что УЗО будет перегружено, естественно подразумевая что одновременно все работать не сможет.
Да и не всегда нужно чтоб все работало одновременно, например на мастерскую может стоять общий автомат 20А, после него УЗО 25А, дальше три автомата по 16А на токарный станок, сварочник, циркулярку и автомат на свет 6А. Не думаю что Вы одновременно будете работать на всем перечисленном оборудовании.
Вот такая вот схема в итоге. Как?
По лучше, по отношению к УЗО отлично. Не клеется по целисообразности дифавтомат с групповыми автоматами, при КЗ в группе 27 выбъет общий групповой 21, не везде двухступенчатая дифзащита!
п.14 защищается п.29
По характеристике в прытырочку селективность есть.
п.8,18 и п.28,29 лучше заменить дифами.,
Обычно это по деньгам дороже, отсутствует информационность причины сработки, надежность двух аппаратов совмещенных в одном несколько меньше чем двух, дифавтоматы с характеристикой В сложней найти. Единственный плюс только место.