Как пройти бетон?

Посоветуйте профи. дело близится к финалу. установка висит (Systemair 400DCV), воздуховоды разведены, но вот при выходе на балкон (на первом рисунке это место отмечено кругом) возникла проблемка. стена монолит- несущая колонна. справо стена в полкирпича отделяющая балкон от балкона соседей т.е. углубится не получится. фото №2 вид с балкона .сфотографированно под потолком.справа как раз тоненькая стена в полкирпича. В щели шириной 10 см виднеется пеноблоки - это стена на кухне. Она толстая и в нее можно углубится , а на балконе нельзя.Как быть ? 1 вариант вырезать проход в несущей колоне . 2 вариант установить переход из плоских воздуховодов.

tnt написал :
1 вариант вырезать проход в несущей колоне

Те кто подрезает под собой сук - 100%-ные самоубийцы. Подрезать несущую конструкцию - да такой вариан вообще не должен возникать. Хотя реально и не такое видел. Такие предложения у меня обычно сразу в эмоции превращаются

tnt написал :
2 вариант установить переход из плоских воздуховодов.

Это уже более реально. Только я бы немного подрасширился из-за того что будет непонятная конструкция и чтобы она не за шумела. Единственно - в комнате надо будет как-то все это обыграть чтобы не бросалось в глаза. А так - это нужен жестянщик чтобы по месту все это соорудил.
Ну а ни ригель ни колонну трогать нельзя.

2 вариант мне тоже по душе. насчет обыграть - это тоже все решаемо. Главное Вы правы чтобы не зашумело и не было бы потерь производительности из- за сложной конструкции

tnt написал :
2 вариант мне тоже по душе. насчет обыграть - это тоже все решаемо.

Если так то вырезать/выдолбить пенобетон, воткнуть в эту нишу коробку из оцинковки..... Короче по-хорошему это надо делать по-месту.

Изготовили конструкцию. первое фото конструкция со стороны кухни, второе фото конструкция со стороны балкона. на мой взгляд сечение конструкции на балконе резко уменьшено по сравнению с конструкцией со стороны кухни. не повлияет ли это на производительность системы?

tnt написал :
Изготовили конструкцию.

Если честно - то сделано "страшно".
Верхний, насколько понимаю - вытяжной, шуметь будет. Вопрос только насколько сильно. Почему? Да потому что все углы в этом месте стоят под напором воздуха. Поток бьется об стенку и резко меняя направление создает шум. И таких по ходу воздуха в одном переходе два места - прямо на входе и на выходе из перехода. Что касается притока - то там не так это критично, просто сечение побольше сделать и все. Правда хорошо бы еще написали размер этих кусков воздуховода
Вернусь к вытяжке. Если бы делал то:

• насколько видно по первому фото, сначала стоило бы прижаться к стене.
• далее, под потолком с кругляка перейти на прямоугольник с сечением "перехода через стену"
• далее, опуститься прямоугольником с помощью 2-х отводов или полуотводов, а может небольшой "уткой" на уровень прохода
• подсоединиться к переходу не сбоку а в торец, по ходу движения воздуха
• далее, проход через стену
• как только переход вышел на балконе поставить отвод 90 град опять походу движения воздуха
• далее, переход на кругляк или до выхлопа протянуть прямоугольник.
  После этого переделать приток
  Желательно немного в коробке уменьшить скорость но можно и так оставить.
  А переделать можно что:
• если сдвинется воздуховод вытяжки, то автоматически можно сдвинуть и приток
• от перехода для притока в стене можно было бы поднять прямоугольный воздуховод до потолка а кругляком войти в этот вертикальный канал. Автоматически все эти кренделя нынешние уберутся.
  Не знаю насколько доступно написал. Если что попробую объяснить как нибудь по-другому

Примерно понял. Но на самом деле ничего не понял. Не могли бы вы нарисовать как это все должно выглядеть правильно. Хотя бы примерно. Заранее благодарен

Опять насколько понятно - напишите. Это вид сверху

да . теперь понял. если я правильно понял то переход от круглого к плоскому надо делать под потолком.

сечение на балконе 100х400. Это нормально?

tnt написал :
если я правильно понял то переход от круглого к плоскому надо делать под потолком.

Все правильно

tnt написал :
сечение на балконе 100х400. Это нормально?

Это сечение чего??? Это каждый переход такого сечения или обоих переходов???

это сечение каждого перехода показанного на фото №2

нормально

под потолком надо переходить с круглого сечения на прямоугольное сечение сразу 100х400 ? они сделали сначало каким то кубиком а потом чтобы пройти бетон врезались сечением 100х400. почему они сразу не пошли от круглых воздуховодов прямоугольными 100х400 ? ваше мнение?

tnt написал :
они сделали сначало каким то кубиком а потом чтобы пройти бетон врезались сечением 100х400.

ВАУУУУУУ - если правильно понял то они еще как минимум 1 точку для шума добавили. Могу сказать одно - они Вам начнуть втирать что все будет нормально. Это 100%. Самый простой способ понять кто прав - это по времянке подключить установку. Она покажет. Будет шум или не будет - только таким оборазом определите кто прав.
Что касается того что наворотили - если бы делал для себя - заставил бы переделать даже по той причине что сколько лишнего места занято. Даже пусть все это безобразие будет закрываться.

ПС на какую производительность считали сечение ???

знать бы на какую производительность они считали?. делаю для себя.площадь обслуживаемых помещений 45м и 20 м. установка VR 400 DCV.

tnt написал :
установка VR 400 DCV.

Ну это макс 300 куб. - сечение спокойно можно уменьшить до 100х300, но меньше уже не стоит.
Так что сечение взяли нормальное. Все таки попробуйте толкнуть установку - сразу будет понятно все

Ким написал :
Подрезать несущую конструкцию - да такой вариан вообще не должен возникать.

Ну а просто в наружной (она же - несущая) стене..? такое же сплошь-и рядом...И у меня так...

GEO-Tr написал :
в наружной (она же - несущая) стене..

вопрос был про отверстие в несущей колонне а не в стене (см.план). В стене допускается делать отверстия и проемы, но только после расчета проект. организацией, с разрешения арх надзора и самое главное, с выполнением пожеланий проект.организации. Насколько мне говорили, на небольшие отверстия (до 200-250мм) как бы глаза закрывают. Но все это, по хорошему должно делаться через расчет и разрешение.