*abс* написал :
Подозреваю, что даже самые "идейные" купят Винду и Офис по 300 рублей и Фотошоп за 500 рублей.
Ой лукавите:
SHMS написал :
Пока есть возможность беспроблемно пользоваться пиратским софтом,платить за лицензию я не буду ни при каком случае,и считаю это позерством чистой воды.
*abc* написал :
Вот тут я считаю, что они меня ПРОСТО ОБОКРАЛИ! С тех пор не покупаю ничего из софта!
Как видите, ничего про цену нет. В качестве мотивации приводятся именно идейные причины.
Alex___dr написал :
В таком случае и пираты дерут десять шкур...
Это я утрирую.
Muxa написал :
Вы уж разберитесь, либо Вы повторяете то же что сказал я (Рынок огромен, и капиталовложения отббиваются приболее низкой цене), либо называете это "глупостью".
А то ка кто странно выходит.
Это Вы разберитесь сколько стоит абсолютная стоимость винды (разработка,маркетинг и т.д) и почему такие цены могут быть разные на один и тот же продукт.
Muxa написал :
Как видите, ничего про цену нет. В качестве мотивации приводятся именно идейные причины.
Хех,а у майкрософт другие идейные мотивы,напрячь весь мир на доработку своего кривого изначально софта (задаром заметьте,при этом проигнорировав моральный ущерб нанесенный юзеру),взяв плату вперед.
SHMS написал :
Что вы считаете вменяемой ценой? Цену болванки?
+1 доллар
В некоторых случаях ( например как с многоглючной Вистой) ПО не стоит даже цены болванки, а в некоторых случаях, как например с Мультихромом - и 10000 казенных рублей не жалко. Вот на Galaxy пока 1000 $ за рабочее место жалко, но это потому что оборудования Varian не осталось, а с Agilent оно работает, но подглючивает при совместной жизни приборов производства Agilent и компъютера с русской Win XP . И потому что 1 прибор=> 1 компъютер с предустановленной Chemstation и расчеты вручную- пока хватает. Было бы 100 приборов на 2000 компъютеров , и чтобы с изменением условий не заморачиваться , или один - но в режиме реального времени - тогда бы можно было думать и о Galaxy. Кстати обе прорграммы shareware, более того разработчики сделали и их усеченные, но рабочие бесплатные версии. Точно также как и разработчики Autocad.
Вообще, если программа сделана от души- за нее цену конечно ломят, но она того и стоит. А разработчики относятся крайне благожелательно и к "неплатежеспособным " пользователям, прекрасно понимая что это временно и "сами такими были".
А Микрософт за большие бабки гонит откровенную халтуру.
Muxa написал :
Как видите, ничего про цену нет. В качестве мотивации приводятся именно идейные причины.
Ну у меня мотивация может меняться по три раза на дню, в зависимости от настроения А за 300 рублей я бы винду купил, просто повёлся бы на красивую коробочку, да и лень бы было скачивать с инета, искать кряки.
Muxa написал :
Ну раз Палецкий утверждает что цена чрезмерная, значит он вычислил "нечерезмерную".
Ведь не може же он просто так "свистеть".
Впервые с Вами соглашусь и доложу, что по моим логическим умозаключениям Винда должна стоить как лицензионный ДВД ...5 баксов ..и готов платить ..и таких как я миллионы юзеров
Смотрю, я ещё и сказочно щедр! Готов заплатить 10! баксов за винду, когда другие люди не больше 5 предлагают Да Майкрософт молится должен на таких покупателей, как я
Палецкий написал :
..лихой оборот. Что Вы имели в виду?
Я имел ввиду, что если Палецкого не устраивает цена на Виндовс, то поступит ли он так как советует мне: "посылаете и идёте мимо", или же начнёт рассуждать о несправедливой цене и побежит на файлообменники в поисках бесплатного?
Реставратор написал :
потому не раз был обвинён в наличии комплексов и глупости
И снова приходится констатировать проявление Ваших комплексов.
Вы (и не только) решили что здечь идёт спор.
Вы решили что против Вас выдвигают обвинения и аргументы.
Вы начали выискивать у меня высокомерие и презрение по отношению к себе и тех кого считаете "своей стороной в споре".
И вместо того что бы обсудить тему, Вы подбирали аргументы и контраргументы.
То есть в ответ на простое обсуждение, Вы начали защищаться.
При том что никто на Вас не нападал.
Ну так это и называется закомплексованость.
И это не обвинение, не оскорбление, не хзамство, а простая констатация факта.
Реставратор написал :
ваше - ...скоро софт для обычных пользователей будет дёшев
Видите ли, я такого не гворил. Более того,я несколько раз говорил принципиально иное.
То есть Вы являете собой пример человека который вместо того что бы прочесть слова собеседника и скопировать их, начинает придумывать что-то не имеющее отношение к словам собеседника.
ur5imw написал :
прочил всю тему.....а что компы не работают на других ОСях? только Мелкософт?....
Незамечание того что Мелкомягкие не единственный производитель ОСи, позволяет строить рассуждения о "монополизме" и "раскулачивании".
Кроме того, если признать что кроме Винды есть другие ОСи, придётся ответить на вопрос "Если Винда такая дорогая и такая глючная как ты говоришь, чё бы не сменить ОСь?".
2Реставратор
Если поищете по нику Muxa, то найдете подобных выступлений несколько штук. То есть персонаж Muxa коварно спорит, приводит аргументы, причем достаточно жестко- на грани хамства, а когда собеседник пытается что-то возразить, он получает обвинение в невнимательности, закомплексованности ичто с ним вообще никто не спорил.
Персонаж Muxa повторяется. И так было уже многократно. Обычная провокация, обычный провокатор.
Так что Ваш смайлик очень к месту.
Никого ни в чём не убеждал, и ни перед кем не оправдывался
Да мне , если честно - понравилось, как вы спорите(перечитал посты в теме-оценил), правда небольшой избыток напористости, чуть вежливее бы, а так всё по делу, практически безупречно. И смайлик я к себе отнёс, мол действительно понимаю, что я далёк от совершенства, особенно в компьютерно-софтовых делах. Последние посты свои удаляю.
С уважением.
Burrdozel написал :
Если поищете по нику Muxa, то найдете подобных выступлений несколько штук. То есть персонаж Muxa коварно спорит, приводит аргументы, причем достаточно жестко- на грани хамства, а когда собеседник пытается что-то возразить, он получает обвинение в невнимательности, закомплексованности ичто с ним вообще никто не спорил.
Да Вы Эксперт.
А как в Вашей теории описывается моят цель "спора" в данной теме?
Ну сознайтесь, человек же нечаянно прокололся, и Ваш пост 339 был с задней мыслью написан, коварно... Все время ведь интригуете, это же не надо доказывать- достаточно просто почитать.
А переписка была такая: Он спросил, получал ли я его письмо, я ответил - нет. Вот такая переписка.
Что вы в самом деле? Ну попикировались немного в запале дискуссии... Но так интересно же обе стороны было выслушать! Возьму на себя смелость предположить, что личного неприятия ни у кого из участников нет.
Burrdozel написал :
То есть персонаж Muxa коварно спорит, приводит аргументы, причем достаточно жестко
ну, все форумчане знают, что недайбо, оказаться с Бульдозером на татами по разные стороны трибуны
Muxa написал :
Ага, Вы там с Реставратором в личке переписываетесь о том ка вы меня стараетесь поболезненней задеть, а я значит "коварный"?
Ну что вы гадости выдумываете, хотите я то единственное письмо в личку в ответ на пост здесь воспроизведу, ведь вас же пожалел, мог здесь написать. Всё там благородно и к вам даже комплиментарно, с обещанием постараться мирно сосуществовать.
Вот сутяжник !
Burrdozel написал :
Ну сознайтесь, человек же нечаянно прокололся, и Ваш пост 339 был с задней мыслью написан, коварно...
Ну, меня так долго убеждали что я "коварный спорщик", что я и поверил
Burrdozel написал :
Все время ведь интригуете, это же не надо доказывать- достаточно просто почитать.
Все "интриги", все "тонированные девятки", всё "коварство" - продуцируется Вашим сознанием и Вашими стереотипами.
Не буду врать - я знал что так будет.
Но мне не интересно слушать "группы поддержки" которые бы скандировали "да-а-а-а, нынешняя цена на софт справедливая" или "не-е-ет, нынешняя цена на софт несправедливая".
Мне интересно то какие расчёты провёл человек что бы прийти к такому выводу.
Мне не интересно слушать лозунги "пусть повесят копилку для сбора пожервтований".
Мне интересны конкретные примеры.
Но далеко не каждый человек продекламировавший какой либо лозунг способен перейти к предметному обсуждению.
Вопрос "А обосновать?" воспринимается как "Ты **** неправ!"
Из кучи людей призывающих к смене схемы оплаты, я видел лишь несколько готовых рассуждать предметно, с цифрами, с учётом плюсов и минусов конкретных механизмов.
Абсолютное большинство начинает "спорить".
А с такими и спорить то смысла нет, потому что они и темой то толком не владеют.
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.