Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#2693329

Самбади написал :
а про АР для "Тарпана" не думали ?

Не думал. Не вижу для себя необходимости в таком инструменте. Вот как соберусь сидераты сеять, возможно тогда понадобится - рубить и сразу заделывать.

Модератор Регистрация: 06.01.2010 Хмельницкий Сообщений: 9184

doktor-75 написал :
Одни говорят запахивай на зиму, другие нет. Короче будем опять экспериментировать. Запашу часть горчицы. Весной увидим.

А если результат будет одинаковый на обеих участках?

Сытый конному не пеший!

NAP написал :
на сильных склонах где вся вода улетает в яр. На такий участках в нынешнее время заниматься земледелием только сил набираться.

юморист...

Tomkol написал :
А если результат будет одинаковый на обеих участках?

ну какая то разница должна быть. Вообще вы как то не ординарно мыслите.

Tomkol написал :
И сварил я так капитально, что фиг поровняешь. Но на работе это не отражается - ведь не по автобанам езжу.

На моем МК заводские фрезы имеют некоторую слабину при посадке на выходной вал редуктора, а также в соединениях между собой. В комплектации тремя парами фрез отклонений в работе не замечено. ГЗ также изготовлены изначально с "зазорчиком" Так что Вы правы.:yu

Несоосность и люфты в сопряжениях, которые именуют "зазорчиком", это разные вещи. И проявляются они иначе.

Модератор Регистрация: 06.01.2010 Хмельницкий Сообщений: 9184

doktor-75 написал :
Вообще вы как то не ординарно мыслите.

И в этом моё преимущество. Я этим горжусь .

Сытый конному не пеший!

Tomkol написал :
Есть-есть. Сам делал.

Какая же это пятка-это носок,хоть и спицефический.

Модератор Регистрация: 06.01.2010 Хмельницкий Сообщений: 9184

Pavel003 написал :
Какая же это пятка-это носок,хоть и спицефический.

Издеваетесь? Вот это что?!

Прошу учесть, что копалка фотографировалась в перевернутом виде.
Может будет понятнее, если вот так её поставить:

Сытый конному не пеший!

umnyi написал :
А причем тут подошва? Если такая мягкая земля значит широкая пятка надо, а может и колесо чтоб не проваливались.

Обрабатываю междурядья стрельчатыми культиаторами на МТЗ 05 регулировка заглубления работает нормально,лапы плывут,как крылья у Метеоров.С той же сцепкой на Неве культиватор роется по самое не хочу.Искать причину не особо есть когда(очень может быть надо уменьшить очень сильно угол атаки,не додумался,когда работал),поставил колесо упорное все в порядке.Грунт песок.Да пятки нет,но на МТЗ плывут на заданной глубине.

Tomkol написал :
Издеваетесь? Вот это что?!

Прошу учесть, что копалка фотографировалась в перевернутом виде.
Может будет понятнее, если вот так её поставить:

На первом снимке,за счет ракурса наверное,она кажется короче,если посмотреть на пятку ушастого окучника она все таки длинее и самое главное(но это я так думаю) она жестко закреплена к "ноге",как у человека.Надо попробовать.

Самбади написал :
biv, да, хочу отдельную трубу за зиму сделать для колёс, но кумекаю как фланец к ней крепить и как обеспечить соосность конструкции ?

Ну абсолютную соосность соблюсти трудно.Трубу проточить на длину чуть меньше толщины флянца,с упором,во флянце сверлится(или протачивается)отверствие по диаметру проточки,дальше струбциной или стяжным болтом фиксируем свариваемые детали и свариваем,точность вполне приличная получается.

Tomkol написал :
Издеваетесь? Вот это что?!

Скорее всего день сегодня такой. Наверно смена фаз луны????

NAP написал :
Скорее всего день сегодня такой. Наверно смена фаз луны????

Это заметно!!!

Вот в этом году еще один эксперимент с сидератами.Горчицу триммером сократил по высоте и решил оставить на зиму в таком виде.Посмотрим что будет весной.

Tomkol написал :
Я тоже так глубоко в прошлом году сделал, но когда копал осенью урожай, то пришел к выводу, что нет необходимости заглубляться. И даже наоборот - вредно, поскольку веерная копалка под тяжестью набегающего на неё слоя земли старается "провалиться" вниз, вместо того, чтобы поднимать и разваливать гребень.

Это хорошо что мягко, я вот в этом году копал дельфином, тяжеловато было, земля твёрдая сильно не заглубить. У меня пятка на копалке не регулируемая, расположена ниже режущей кромки где-то на 2-3см, и это плохо, т.к. приходилось заглубление регулировать изменением угла атаки(опускать носок вниз), из-за этого много резанных клубней.
Для себя сделал вывод: для комфортной работы при различных состояний почвы, на инструменте без опорных колёс, просто необходима регулируемая пятка.

SPASATEL написал :
регулировать изменением угла атаки(опускать носок вниз), из-за этого много резанных клубней.

Так заглубление вроде и надо регулировать углом атаки,другое дело,что не каждая сцепка это позволяет.А по вопросу регулируемой пятки,как быть со стрельчатыми культиваторами? там штатно нет пятки.А идут они на определенной сцепкой глубине.Кстати на их основе здесь на форуме куча картофелекопалок есть.И какя связь между регулировкой и резанными клубнями.Мелко шла копалка вот и резала клубни.Она может мелко идти и с пяткой и без нее,и с регулируемой пяткой и без регулируемой пятки.

Pavel003 написал :
И какя связь между регулировкой и резанными клубнями.Мелко шла копалка вот и резала клубни.Она может мелко идти и с пяткой и без нее,и с регулируемой пяткой и без регулируемой пятки.

Вот здесь не соглашусь. Дело в том, что имеет значение под каким углом по отношению к горизонту она шла. Если бы к примеру без пятки, копалке хватило бы небольшого угла для заглубления, то с пяткой которая расположена ниже носка(если поставить стойкой вертикально), при таком же угле атаки не даёт заглубиться пятка, приходится увеличивать угол атаки, в следствии этого опускается носок и пириподнимается от носка к заду режущая кромка, что увеличивает шансы порезать клубни.
Как-то так, но на пальцах доходчиво не объясню...

Pavel003 написал :
Так заглубление вроде и надо регулировать углом атаки

Почему? Подчеркиваю - разговор именно о копалке типа "дельфин". Заглубление (при жёсткой сцепке) регулируется отверстиями на стойке. Изменяя угол атаки вы меняете профиль (обводы, форму) копалки.

SPASATEL написал :
пяткой которая расположена ниже носка(если поставить стойкой вертикально), при таком же угле атаки не даёт заглубиться пятка

Мне кажется пятка должна находиться вровень с носиком. Или я не прав?