Агрономия и технологии с использованием мотоблоков.

Владмир написал :
Кто- нибудь знает, как выглядит соха?
Цитата
Каким-то образом в этом селе сохра*нилась одна соха. Эту соху колхозники нарасхват брали для обработки своих приусадебных посадок картофеля. На пользование сохой устанавлива*лась очередь. В каждой из четырех бригад кол*хоза было много конных окучников, и колхозни*ки свободно могли пользоваться ими на своих огородах, однако все предпочитали ждать оче*реди, но обрабатывать картофельные всходы только сохой. Бригадиры сожалели, что нет на селе мастера, который наделал бы сох для оку*чивания и колхозных плантаций картофеля.

Гугл в помощь...
Полностью поддерживаю идею чистки форума от флуда! Модератор за работу!

Павел-61 написал :
Млин, а к нам кто.

Почитайте Овсинского в разделе почвообрабатывающих орудий и поймете откуда ноги растут, зачем и почему.

вася21 написал :
вопрос снят))))

Который из них? Голубика, плоскорезы, безотвал...

Владмир написал :
Именно украинские переселенцы в начале прошлого века привезли в Канаду технологии поверхностной обработки.

Млин, а к нам кто, не украинские переселенцы ли привезли технологии обработки именно под плуг, т.е. далеко не поверхностной? От лукавого это всё, из любой информации делать удобоваримые выводы. Ну как в религии и в политике...

Владмир написал :
предложите соответствующую площадку -

Самая, что ненаесть "площадка", созданная бело-Русом степновец:

вася21 написал :
а вы для какой климатической зоны по снипу считали? для сбора нагрузок используют снип климатология и геофизика, новых изданий не было, и последние годы показали, что нужно расчётно добавлять коэф 1.5 я просто из любопытства спрашиваю

Для Черкасской обл. Откуда коэф 1,5?

KOTTDIVUARR написал :
с каких годов и в связи с чем???

Слишком обширная тема, чтобы обсуждать ее на страницах мотоблочного форума, предложите соответствующую площадку - пообщаемся. Что касается Ваших фотографий, я так и не понял, что они должны были подтвердить.

Владмир написал :
Прокомментируйте фото, они противоречат Вашим высказываниям.

Эка невидаль." Чьи то" высказывания противоречат ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ...

Владмир написал :
Жадность арендодателей присутствует всегда, а возможности ее реализации появились лишь после увеличения доходов арендаторов вследствие отказа от глубокой пахоты, когда одним трактором и одним комбайном можно обработать ...нову тучу земли, при резком уменьшении затрат в растете на 1 га.

Из приведённой выше ссылки следует : "при урожайности сои 4 т/га аренда забирает 50 % и в случае сухого года при урожайнсти 3 т/га рентабельность равна 0. Еще нужно получить эти 3 тонны"(с)
Так, где чудеса "мелкой вспашки"?

Владмир написал :
А уже дедов насильно заставляли глубоко пахать . Именно украинские переселенцы в начале прошлого века привезли в Канаду технологии поверхностной обработки.

Мил-человек. просвяти необразованного кацапа. Откуда взялось название-"украинец", с каких годов и в связи с чем???

ЗЫ так, что там о "противоречиях" фото и высказываниям?

NAP написал :
Тут уже с 10 страниц про плоскорез мутил. почитаю про сеялку еще.

В отличии от специалиста по плоскорезам, я не рекламирую свою конструкцию, без предоставления самой кострукции. А сеялка является элементом технологии( не моей).

Про Золотарева . Страна должна знать своих героев.
Про сеялку

Владмир написал :
Но и при минимальной обработке можно обойтись без гербицидов. Золотарев ( еше в далекие 50-е)в результате применения своей сеялки полностью избавлялся от сорняков за 4 года, за что чуть было не сел на значительно больший срок за вредительство. А запатентовать свою сеялку смог только в 80-е. Насколько мне известно ,ее до сих пор никто не выпускает. Ничего личного, только бизнес, кто бы тогда гербициды покупал.

Если вы в этой теме то дайте ссылку где можно прочитать про эту сеялку что убивает сорняки?

Тут уже с 10 страниц про плоскорез мутил. почитаю про сеялку еще.

КОЗАК написал :
а вот на жадности землевладельцев НЕТ.

Жадность арендодателей присутствует всегда, а возможности ее реализации появились лишь после увеличения доходов арендаторов вследствие отказа от глубокой пахоты, когда одним трактором и одним комбайном можно обработать ...нову тучу земли, при резком уменьшении затрат в растете на 1 га.
Только не подумайте, что я сторонник технологий с применением гербицидов,мне больше нравится минимальная обработка, как и делали наши прадеды, не истощая почву. Не было у них возможности переворачивать глыбы земли на глубину 40см, пользовались сохой и ралом. А уже дедов насильно заставляли глубоко пахать . Именно украинские переселенцы в начале прошлого века привезли в Канаду технологии поверхностной обработки.
Но и при минимальной обработке можно обойтись без гербицидов. Золотарев ( еше в далекие 50-е)в результате применения своей сеялки полностью избавлялся от сорняков за 4 года, за что чуть было не сел на значительно больший срок за вредительство. А запатентовать свою сеялку смог только в 80-е. Насколько мне известно ,ее до сих пор никто не выпускает. Ничего личного, только бизнес, кто бы тогда гербициды покупал.

piter написал :
больших размерах арки теплица рухнет под навалой снега зимой

Подтверждаю. Расчетная нагрузка согласно СНиП составляет 120 кг на квадратный метр. Постоянная кровля, способная выдержать такую нагрузку окупится не скоро.

KOTTDIVUARR написал :
Не, мне моя т.с. рубашка ближе

Прокомментируйте фото, они противоречат Вашим высказываниям.

piter написал :
до такого у нас пока никто не додумался

Граждане-аграрии!Внимательней читайте сообщение-речь шла о 6-ти сотках!Какой идиот дергал бы кукурузу на 40 или 60-ти сотках?

pelipenko написал :
Полностью согласен, но почему пленка а не поликарбонат? Очень этот вопрос интересует, вопрос в цене или есть другие аргументации?

Моя 7х12 , на неё уйшло бы 12 листов по 50 доларов . За эти деньги я покупаю 6 рулонов плёнки и мне этого хватает 12 раз накрыть теплицу . Для поликарбоната повышеные требования к геометрии арок плюс сложности со состыковкой листов . И главное при больших размерах арки (как у меня и больше) , теплица рухнет под навалой снега зимой , а значит надо дежурить с лопатой и веником на длинной палке сметая снег .

piter написал :
Дёргать с корнями - до такого у нас пока никто не додумался

Вашим думаю повезло с серым веществом больше. Нашим меньше подрезают и вырывают в большей части. Да и на форуме не однократно пытались выяснить каким копателем лучше будет подрезать. Так что ваши могут патентировать свою жизненную позицию.
Из всего что попадалось на глаза мне больше понравилась утилизация у Юры. Сичкарня с Зиркою 105. Но обратно таки срезать нужно стебель как бы по феншую что ли ....

KOTTDIVUARR написал :
Не, мне моя т.с. рубашка ближе

такие фотачки мы уже видели а вот где фотачки в процессе вегетации дальше и результаты копки что показали.

NAP написал :
той части что читает и размышляет то ваш ход мысли без 100 грамм не понять. Алгоритм 3,14 где то дает сбой. Теряется красная нить экспериментатора .....

У меня больше 60 сотых кукурудзы : фазенда A - 40 соток , фазенды В,C - остальное . Плюс соседи которые рады отдать мне уже скошеные и повязаные кукурузные стебли ,лиш бы я сам их забрал . И больше того , даже сами привозят - на мусорку дальше .
Дёргать с корнями - до такого у нас пока никто не додумался

КОЗАК написал :
не про то вы, не про то. пахать или нет, никак не сказывается на цене аренды,

Зачем мне приписывать то, чего я не говорил/писал? Это ответ на высказывание:

Владмир написал :
В Аргентине стоимость бедных земель возрасла в разы, а урожауность приблизилась к черноземам, когда перестали пахатьь.

КОЗАК написал :
а тут уже та рубашка которая ближе к телу:

Не, мне моя т.с. рубашка ближе

Полтавчане.
Бывал кто на полях этого ЧП Агроэкология Полтавская область, Шишацкий р-н район, с. Михайлики, последователя Моргуна?