Присоединяйтесь к сообществу Мастерград

Зарегистрироваться
#3504215

KOTTDIVUARR написал :
Поливать со скважины не есть хорошо,

Ну почему же? поставите вертелки- крутилки-пока этот "туман" долетит до земли,он плюсов и наберет(я так поливаю огурцы ,помидоры,перцы-правда,крутилок нет,их заменяет палец..),а изнывающие от 40град. жары растения только спасибо скажут,тем более,уже при 39-ничего не растет,не завязывается и не опыляется..и как вариант(беспроигрышный)-полив в борозды:-лей туда воду хоть с 0-Т

KOTTDIVUARR написал :
Планов-то грамодьё

И не иначе..тем и живём..

А с этим что делать?

KOTTDIVUARR написал :
слишком солей много,

Директор написал :
нееее, хрен дождутся!

степновец написал :
И не иначе..тем и живём..

Это самое главное! будем жить,и агрономией с использованием.........

KOTTDIVUARR написал :
А с этим что делать?

Да не заморачивайтесь Вы с этим..корневая система сама отрегулирует что и чего,возьмет только то,что необходимо-дайте ей только воды..не помню со своих голоштанных лет чтобы матуля бегала и измеряла..

степновец написал :
.корневая система сама отрегулирует что и чего,

Отрегулирует,бесспорно. Но земля и так "не фонтан" и это с ежегодным внесением навоза,в очень больших количествах.

KOTTDIVUARR написал :
Но земля и так "не фонтан" и это с ежегодным внесением навоза,в очень больших количествах.

Зачем каждый год? Не нужно переносить интенсивные технологии выращивания зерновых и т.д. на больших площадях,на небольшие в принципе хозяйства(У Вас разве гектары?).Навоз лучше вносить через год-два,причем перепревший и локально(борозда,лунка)-немного трудоемко,но оправдано..По поводу ссылки-у Вас солончаки?-по-моему это в сторону Волгоградской да Калмыкии..

степновец написал :
у Вас солончаки?

Не совсем,но очень близко к этому. Почва везде разная,даже в пятнадцати километрах от меня уже песчаная,на другом берегу Волги,ближе к чернозёму.

степновец написал :
Навоз лучше вносить через год-два,причем перепревший

Теперь,с покупкой МБ,так и буду поступать.Раньше,просто развозил по участку и запахивал трактором.

степновец написал :
интенсивные технологии

Сколько не сыпал навоза,через год,не следа от него. Можно конечно фосфогипсом засыпать,но не хочу,не для "дяди" же.

ded297 написал :
За принятие в целом законопроекта №4679 проголосовали 246 депутатов при минимально необходимых 226.

Для наглядности не плохо бы было сразу прямую ссылку на ЗУ дать. Что то Гугль не выдает закон рада ....

Регистрация: 04.03.2012 Никополь Сообщений: 221

NAP, www.urist.in.uaздесь нашел.(Скважина на воду. Нужно ли узаконить?)

[h=1]К сожалению, Google Chrome не может найти страницу www.urist.in.xn--ua--pddfk6e8d.[/h]

Регистрация: 04.03.2012 Никополь Сообщений: 221

Бело, при допиське ошибочка вышла извини, исправил.

ded297 написал :
NAP, www.urist.in.uaздесь нашел.(Скважина на воду. Нужно ли узаконить?)

Ссылку еще не открывал. Но позиция чинуши ясна, как день. Только узаконить. Это сколько бабла мимо кармана пролетает. Как там по закону потом посмотрю, если не забуду.

ded297 написал :
www.urist.in.uaздесь нашел.(Скважина на воду. Нужно ли узаконить?)

Много там лишних букв а как всегда поиском корректно пользоваться не умею. Если был закон (законопроект) то на сайте Рады должен светится. Но там поиск так же трудно работает. по слову сложно найти. Первоисточник по диагонали прочитать бы для того чтобы понять о чем продвинутые юристы бла-бла-бла толкуют.

KOTTDIVUARR написал :
Сколько не сыпал навоза,через год,не следа от него.

Так и правильно-почва "активная",но и наверное,не следует забывать что навоз "облегчает" почву(мнение)-что не всегда и хорошо..

KOTTDIVUARR написал :
Можно конечно фосфогипсом засыпать,

Смысл?-"закиси"?,урожаи-то нормальные?

Регистрация: 02.06.2009 Прокопьевск Сообщений: 782

KOTTDIVUARR написал :
Не совсем,но очень близко к этому.

Если реально солончак, то гипсование просто необходимо, про "для дяди" вообще не при чем, вы же не мышьяком засыпать будете, попробуйте в "химию" процесса вникнуть.

степновец написал :
Смысл?-"закиси"?

Читал давненько в П.Х.,что, именно внесение фосфогипса,способствует уменьшению солей в плодородном слое.

степновец написал :
урожаи-то нормальные?

Смотря с чем сравнивать,да и не только от качества земли они(урожаи) думается зависят.После начала внесения навоза(не жидкий,с большим количеством остатков сена) появились черви на участке,до этого, было очень мало. Вот и думаю,если вносить перегной,будет ли чего червям перерабатывать,как говорится,всё уже перегнило до них.

Kulan69 написал :
вы же не мышьяком засыпать будете,

ПисАл именно о фосфогипсе,остатки кислоты там точно есть,да и ещё наверное множество сюрпризов.Давненько,пытались наладить с этих отходов производство стенных блоков,так вот по параметрам,для жилых помещений они признались негодными.

Kulan69 написал :
попробуйте в "химию" процесса вникнуть.

Я-то может и вникну,после внесения фосфогипса,земля реально становится "легче",но вот как отразится это на подземных тружениках,эт вопрос.

Kulan69 написал :
Если реально солончак, то гипсование просто необходимо, про "для дяди" вообще не при чем, вы же не мышьяком засыпать будете, попробуйте в "химию" процесса вникнуть.

Я конечно не знаю что такое у Коттдывуарр за фосфогипс.но когда с местного Химзавода начали вывозить этот отход на отсыпку дорог то шуму от экологов было по самые нельзя. Сейчас вывозят. Но вот в огороды не слышал что бы люди его завозили.
А какая химия в сочетании солончак и кислый фосфогипс? Да и мышьяк там наверное присутствует.

Я в кислую почву добавлял (КамАЗами) доломитовую муку. Раскислитель известный.

NAP написал :
фосфогипс

POG65 написал :
Я в кислую почву добавлял (КамАЗами) доломитовую муку. Раскислитель известный.

Доломит это как бы природный компонент. Как наполнитель для веса в минудобрениях применяется.