вопрос про однополюсную схему включения

Регистрация: 30.10.2009 Москва Сообщений: 44

03.11.2009 в 09:08 #1454024

Можно ли при однополюсной схеме включения (~220В) поставить один общий однополюсный автомат на нулевой провод?

Регистрация: 29.01.2007 Москва Сообщений: 121

03.11.2009 в 09:10

#1454026

...и получить удар током с фазы.

Регистрация: 17.12.2005 Пенза Сообщений: 3459

03.11.2009 в 09:23

#1454043

НЕЛЬЗЯ. Рабочий ноль либо не разрывается, либо разрывается одновременно с фазным проводом - следовательно, либо однополюсный автомат только на фазу, либо двухполюсный (а не два однополюсных) на фазу и рабочий ноль.

Регистрация: 30.10.2009 Москва Сообщений: 44

03.11.2009 в 14:05

#1454475

почему?

Регистрация: 04.02.2008 Киев Сообщений: 4298

03.11.2009 в 14:22

#1454514

vss43 написал :
почему?

уже сказали

lesha34 написал :
получить удар током с фазы

Регистрация: 30.10.2009 Москва Сообщений: 44

03.11.2009 в 14:28

#1454526

если я визуально контролирую состояния автоматов перед вмешательством

Регистрация: 04.02.2008 Киев Сообщений: 4298

03.11.2009 в 14:38

#1454541

vss43 написал :
если я визуально контролирую состояния автоматов перед вмешательством

та ради бога, лупить то вас будет если что....
в своё время, добрый дядько, поменяет местами фазу и нуль до вашей порнографии и ту-ту.....

Регистрация: 08.04.2009 Самара Сообщений: 803

03.11.2009 в 14:58

#1454573

vss43 написал :
почему?

Ибо сказано:

3.1.18. ....
Расцепители в нулевых проводниках допускается устанавливать лишь при условии, что при их срабатывании отключаются от сети одновременно все проводники, находящиеся под напряжением.

ПУЭ

Регистрация: 30.10.2009 Москва Сообщений: 44

03.11.2009 в 15:19

#1454607

еще раз - ПОЧЕМУ?
Ответ не ясен!
про лупить, если грамотно подходить к решению проблемы то лупить не будет.

Регистрация: 26.10.2007 Саратов Сообщений: 5697

03.11.2009 в 15:26

#1454620

2vss43 мне так думается- ИМЕННО ВАМ можно. ибо ничто так не учит человека как собственный опыт. когда Вас е....нёт хорошенько(жаль рожных если их первых) то сразу поймёте что лучше слушать умных людей и делать как говорят а не проверять всё на себе

Регистрация: 17.12.2005 Пенза Сообщений: 3459

03.11.2009 в 15:26

#1454621

vss43 написал :
еще раз - ПОЧЕМУ?

По ПУЭ. Понятно?

Регистрация: 04.02.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 2517

03.11.2009 в 15:26

#1454622

vss43 написал :
Можно ли при однополюсной

Это как, простите? Однофазной, наверное?
2vss43 , поймите, если это указано в ПУЭ, то не зря. Отключен Ваш автомат, а всё под током. Утечка на коммуникации (да хоть на арматуру), или, не дай Бог, на кого-то... А если Вы не понимаете разницы между однофазной и однополюсной схемой (молодец, что хоть не двухфазная!) - лучше не упорствуйте в своих заблуждениях, а старайтесь понять, почему так. Нарисуйте однолинейную схему и проследите возможные пути тока в нештатных режимах.

Регистрация: 04.02.2008 Киев Сообщений: 4298

03.11.2009 в 15:28

#1454627

vss43 написал :
еще раз - ПОЧЕМУ?

1.

lesha34 написал :
получить удар током с фазы

2.

Alex_Penza написал :
НЕЛЬЗЯ. Рабочий ноль либо не разрывается, либо разрывается одновременно с фазным проводом

3.

РаботничкиНТ написал :
Ибо сказано:

3.1.18. ....

ответ ясен или как на бронепоезде Гнев

vss43 написал :
Ответ не ясен!

а ваши визуализации при кончине визуализирующего никого уже не будут волновать
ПС: Ё серёги, фазные андрюхи начинают клонироваться??? С ума сойти

Регистрация: 17.12.2005 Пенза Сообщений: 3459

03.11.2009 в 15:28

#1454628

2Одинец всё любуюсь вот, а расшифровать слабо

Одинец написал :
ЩДЦ=ЩЛК=ЩЬЬ...........

Регистрация: 04.02.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 2517

03.11.2009 в 15:30

#1454636

Радиокоды.

Регистрация: 04.02.2008 Киев Сообщений: 4298

03.11.2009 в 15:31

#1454637

vss43 написал :
Ответ не ясен!

в догонку - фаза в руке и наступит просветление!

Регистрация: 30.10.2009 Москва Сообщений: 44

03.11.2009 в 15:33

#1454641

по ПУЭ должно быто быь 220 у меня выходит 125 и что? Ложил я на ПУЭ. Остальное только внимательность!!!

Регистрация: 04.02.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 2517

03.11.2009 в 15:35

#1454646

vss43 написал :
по ПУЭ должно быто быь 220 у меня выходит 125

Покажите, ГДЕ??? в ПУЭ это написано??? Это уже не Правила устройства электроустановок, а ГОСТ. Тема судиться. Но если у Вас автомат в нуле (и явно много чего другое), виноваты будете Вы...

Регистрация: 17.12.2005 Пенза Сообщений: 3459

03.11.2009 в 15:36

#1454647

2Одинец ХАААА Смех QDC=QLK=Q??

Регистрация: 17.12.2005 Пенза Сообщений: 3459

03.11.2009 в 15:37

#1454649

vss43 написал :
Ложил я на ПУЭ

Успехов, уважаемый Радость

Регистрация: 04.02.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 2517

03.11.2009 в 15:38

#1454651

QXX
Но я всё-таки не только радиолюбитель, но и военный радист флота Империи...

Регистрация: 17.12.2005 Пенза Сообщений: 3459

03.11.2009 в 15:39

#1454654

2Одинец Империя - эт круто!!! 73!!!

Регистрация: 04.02.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 2517

03.11.2009 в 15:41

#1454656

73 de UA1CKE.
И не просто Империя, а те части. которые основа имперской мощи - даже (а точнее, тем более) сейчас! Краснознамённый Черноморский forewer!!!

М-да, когда мои бойцы так же упорствовали в своих заблуждениях (но это было очень редко) - единственное надёжное средство: КЗИ-2 (естественно, с противогазом), Р-105м за спину - и вперёд по крымским горкам.

Регистрация: 26.10.2007 Саратов Сообщений: 5697

03.11.2009 в 15:46

#1454665

vss43 написал :
(~220В)

vss43 написал :
выходит 125

ну так определитесь уже сколько именно, не стесняйтесь.

Регистрация: 30.10.2009 Москва Сообщений: 44

03.11.2009 в 15:46

#1454666

Ладно допустим, что при такой схеме может выбить нулевой автомат, а фазный останется включенным. Но разности потенциалов не будет. Заземления нет. Опасность только в поражении эл. током. Это контролируется визуально или приборами, ПОВТОРЯЮ В ЧЕМ ПРОБЛЕМА?

Регистрация: 17.12.2005 Пенза Сообщений: 3459

03.11.2009 в 15:48

#1454670

vss43 написал :
В ЧЕМ ПРОБЛЕМА

а в чем проблема - сделать по правилам? Суть Вашего усовершенствования объясните нам, тёмным Радость

Регистрация: 04.02.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 2517

03.11.2009 в 15:49

#1454672

. _ _ . /../ _ _ ../ _ .././ _ . _ ./ !!!
Простите, модераторы. Других слов нет.
Вот от таких Кулибиных скоро на замену лампочки введут лицензию...

Регистрация: 30.10.2009 Москва Сообщений: 44

03.11.2009 в 15:50

#1454675

нехватка места на дин планке

Регистрация: 17.12.2005 Пенза Сообщений: 3459

03.11.2009 в 15:51

#1454676

vss43 написал :
Но разности потенциалов не будет. Заземления нет. Опасность только в поражении эл. током.

Ну да. Думая, что отключено всё, близкий Вам человек решит поменять лампочку (поковыряться в розетке). Находясь под фазным напряжением, касается трубы отопления (водопровода, части арматуры здания.....) Алес Печаль

Регистрация: 17.12.2005 Пенза Сообщений: 3459

03.11.2009 в 15:51

#1454678

vss43 написал :
нехватка места на дин планке

Ноль - напрямик(место не занимается), на фазу - автомат (1 модуль). Где проблема?

Регистрация: 04.02.2009 Санкт-Петербург Сообщений: 2517

03.11.2009 в 15:53

#1454679

2Alex_Penza , да не докажешь человеку ничего. Пока током (тьфу-тьфу-тьфу) не получит или там возгорание - не поймёт.
Таким ухарям и красный светофор - не сигнал остановки.

Регистрация: 26.10.2007 Саратов Сообщений: 5697

03.11.2009 в 15:54

#1454683

vss43 написал :
нехватка места на дин планке

поставьте только на фазу автомат. всё то же одно место.

Регистрация: 17.12.2005 Пенза Сообщений: 3459

03.11.2009 в 15:55

#1454684

Одинец написал :
да не докажешь человеку ничего

думаю, всё же, он просто зациклился на своей мысли, и немного не слышит, что ему говорят. Печаль

Регистрация: 17.12.2005 Пенза Сообщений: 3459

03.11.2009 в 15:55

#1454687

2Одинец , 2greg111 , давайте хором?

Регистрация: 30.10.2009 Москва Сообщений: 44

03.11.2009 в 15:56

#1454689

сам ты ухарь!

Регистрация: 17.12.2005 Пенза Сообщений: 3459

03.11.2009 в 15:57

#1454692

2vss43 Вы не правы. Люди тратят личное время, помогая таким, как Вы, избежать Fatal Error.

Регистрация: 30.10.2009 Москва Сообщений: 44

03.11.2009 в 15:57

#1454693

проблема при потключении генератора

Регистрация: 26.10.2007 Саратов Сообщений: 5697

03.11.2009 в 16:03

#1454701

vss43 написал :
проблема при потключении генератора

испуг так ибудете по крупицам задачу выкладывать или ВСЁ СРАЗУ расскажете?

Модератор Регистрация: 05.01.2007 Запорожье Сообщений: 11101

03.11.2009 в 16:05

#1454705

Сработал (или отключен чей-то шаловливой рукой, по случайности и т.д.) автомат по нулю. Внешне кажется, что сеть обесточена: ничего не работает. Однако, вся сеть, оба провода теперь находятся под потенциалом фазы (на нулевой провод потенциал "приходит" через сопротивления нагрузок.

Alex_Penza написал :
Ну да. Думая, что отключено всё, близкий Вам человек решит поменять лампочку (поковыряться в розетке). Находясь под фазным напряжением, касается трубы отопления (водопровода, части арматуры здания.....) Алес

Потому и сказано в Писании:

РаботничкиНТ написал :
3.1.18. ....
Расцепители в нулевых проводниках допускается устанавливать лишь при условии, что при их срабатывании отключаются от сети одновременно все проводники, находящиеся под напряжением.

И торг здесь не уместен!

Переворот в мозгах из края в край,
В пространстве — масса трещин и смещений:
В Аду решили черти строить рай
Как общество грядущих поколений.

вопрос про однополюсную схему включения

Читайте на форуме