Всегда пытаюсь донести простую вещь - чисто технически (механически или программно) можно сделать все что угодно. Вопрос времени и квалификации специалиста. Только человек называющий себя специалистом такой фигней заниматься никогда не будет.
что касаемо всяких "плохо стирает-плохо полощет" то это уже вопрос не из технической области, это к старине Фрейду.
Жаль.
Машинка хорошая, но в ней нет опции отдельного полоскания или хотя бы фазы дополнительного полоскания в каждой из программ.
Рассчитывал на прошивку...
Немного не в тему.
В прошлом году была куплена стиралка Miele Novotronic W1514. Судя по описанию, на "морде" у неё есть датчик ИК-порта для подключения внешнего ПК и перепрограммирования.
Кто в курсе, есть ли вообще прошивки на эту модель? И есть ли в этом резон?
Да, местные "мастера", будто сбежавшие из партии пжив, как обычно жгут ))
"а зачем, а почему, а ешьте что дают и вообще "сам виноват"(с)"
Я например на своей Занусси знаю, что стирает она во всех режимах кроме рубашек, нормально только если долить туда литров 7 воды через лоток. Полоскает отвратно. А зимой с неподогретой ледяной водой из крана - так вообще туши свет.
lex2202 написал :
так где какой винтик крутануть чтобы больше воды было
Резонно, только где такая? Я бы купил машину, где режимы можно полностью настраивать вручную, а не довольствоваться гомосячими программами. Сделать свою систему управления не предлагать, ибо игра не стоит свеч, ежели делать только для себя.
Вообще конечно прикрутить тумблер к клапану или замутить обманку для датчика массы - быстро и не сложно, но хотелось бы видеть системное решение, а не колхоз-тюнинг
можно начинать отсюда. Ну и дальше по радиолюбительским форумам.
Посмотрите количество и тип сигналов идущих с датчиков (аналоговые или цифровые), количество и тип исполнительных механизмов. Органы индикации и управления (это наверное надо свое делать, кнопочки с лампочками или дисплеем). С этим перечнем и отправляйтесь спрашивать совета к радиолюбителям.
2Андрёй, 2Мишутк
Ребята, раз уж речь пошла о контроллерах, то можете ли Вы посоветовать какие-нибудь, которые похожи по функциональным возможностям на те, что используются в СМ?
Мишутк написал :
Платка контроллера с аналоговыми и цифровыми входами и выходами продается чуть ли не в каждом магазине посвященном радиолюбителям-конструкторам. Формат команд -открытый. Что запрограммируете, то и будет: хоть тесто месить, хоть картошку варить.
Тренируйся, вон, на кошках (с) Операция "Ы"...
Начать надо с того, что попроще. А насчет "чуть ли не в каждом магазине" - это Вы загнули. У нас не Москва.
А кто оплатит?
"Будут конкуренты делать и мы сделаем" - обычная мысль производителя.
А вот и пример, всякие короткие программы стирки, которые и стиркой-то не являются.
Мишутк написал :
Вымывание из поверхностных слоев зависит от чистоты воды, но расчетное количество воды такое, что максимальная загрузка с правильной дозировкой порошка должно укладываться в норматив.
BV написал :
Да ну? Сравните 4 кг постельного белья и две рубашки.... поледние достаточно намочить и отжать....
Скорость диффузии порошкового раствора из глубины нити к ее поверхности не зависит от длины нити. Вымывание из поверхностных слоев зависит от чистоты воды, но расчетное количество воды такое, что максимальная загрузка с правильной дозировкой порошка должно укладываться в норматив.
Не нравится - голосуйте ногами, не покупайте корейцев. Не будьте мышами, которые едят кактусы.
Мишутк написал :
Думаю, от того, сколько рубашек лежит в барабане, скорость вымывания порошка из ткани не зависит.
Да ну? Сравните 4 кг постельного белья и две рубашки.... поледние достаточно намочить и отжать....
Мишутк написал :
Каждое усложнение (режим) программы - это долгие циклы испытаний прибора.
Согласен. Но увы Корейцы (LG и Гнусмас) отрабатывают стадию БЭТА тестирования прямо на покупателях И кроме того машины продаются огромными количествами - а затраты только один раз на труд программера....
jek написал :
Да это понятно. Но ведь дополнительное полоскание не повредит белью, не так ли (ведь даже 5% оставшегося порошка в белье не нужны)? И сделать это дополнительное полоскание, зная формат загрузочного файла с прошивкой, - совсем не сложно. В крайнем случае - вернуть назад старую прошивку.
Трудозатраты на описанную вами работу в переводе на денежный эквивалент будут больше, чем покупка стиральной машинки с уже имеющимися функциями тонкой настройки. А при наличии спортивного интереса еще более разумным решением будет создание собственного контроллера. Все исполнительные механизмы у вас уже есть, все датчики с электрическими выходами тоже. Логику будущей работы вы тоже представляете. Платка контроллера с аналоговыми и цифровыми входами и выходами продается чуть ли не в каждом магазине посвященном радиолюбителям-конструкторам. Формат команд -открытый. Что запрограммируете, то и будет: хоть тесто месить, хоть картошку варить.
В интернете найдете прошивки на свою машинку, схему модуля и номер процессора. Что внутри процессора - защищено от чтения. Дезассемблируйте прошивку и попытайтесь добавить полоскание. Если разберетесь как, советую потом отписаться. Познакомлю с любителями копаться в прошивках.
Обычно все накопанное держится в секрете.
jek написал :
И сделать это дополнительное полоскание, зная формат загрузочного файла с прошивкой, - совсем не сложно.
А Вы пробовали?
Там разобраться бы где записаны количество стирок, имея чистую новую прошивку и то сложно, меняется совсем немного. Можно только код прошивки точно прочитать и продуктовый номер.
Мишутк написал :
Каждое усложнение (режим) программы - это долгие циклы испытаний прибора. А это - стоимость изделия. В какждой конкретной машинке соблюден баланс между ее ценой и сложностью+надежностью.
Да это понятно. Но ведь дополнительное полоскание не повредит белью, не так ли (ведь даже 5% оставшегося порошка в белье не нужны)? И сделать это дополнительное полоскание, зная формат загрузочного файла с прошивкой, - совсем не сложно. В крайнем случае - вернуть назад старую прошивку.
BV написал :
Вы не поняли, всё это в машинке есть.... но программа написана несколько туповато.... Например, если вы положили пару рубашек, то зачем их полоскать 5 минут в большом кол-ве воды, вместо того, чтобы два раза быстро прополскать в меньшем колве воды?
Думаю, от того, сколько рубашек лежит в барабане, скорость вымывания порошка из ткани не зависит. Установлено, что из ткани для рекомендуемой программы 95% (предположим) порошка переходит из ткани (при рекомендуемой загрузке) в жидкость (объема для полоскания) за 5 минут. Вот эти 5 минут и крутится. Увеличивая количество воды ускорим вымывание порошка с поверхностных слоев ткани, но вымывание из толщи будет идти с практически той же скоростью.
Каждое усложнение (режим) программы - это долгие циклы испытаний прибора. А это - стоимость изделия. В какждой конкретной машинке соблюден баланс между ее ценой и сложностью+надежностью.
BV написал :
неужели правда есть? Какие бренды/модели?
Есть. Бренды дорогие - типа АЕГ, Бош, Миле.
Сам лично не встречал. Только на учебе видел. Модели элитные и в ремонт не попадают, т.к. не ломаются (почти).
BV написал :
А вот между первыми и вторыми существуют прессостаты с частотным выходом....
И с индуктивным и емкостным принципом измерения. Принципиально отличия взвешивания от количества долитой воды от типа пресостата нет.
Мишутк написал :
Если есть какие-то пожелания - выбирайте машинку допускающую вариации. А такие есть. Кнопки изменения программы: дополнительное полоскание, отмена полоскания, отмена отжима, половинная загрузка (это у тех машин, которые сами взвешивать не умеют), деликатная стирка, ночной режим)...
Вы не поняли, всё это в машинке есть.... но программа написана несколько туповато.... Например, если вы положили пару рубашек, то зачем их полоскать 5 минут в большом кол-ве воды, вместо того, чтобы два раза быстро прополскать в меньшем колве воды? И тд.... Те программа не определяет кол-во белья (а могла бы), и не изменяет длительность периодов....
Андрёй написал : стирает не количество воды, а пленка вода-воздух или по другому мыльная пена.
Андрёй написал :
т.к. чистая пена тоже не стирает - стирает пленка вода-воздух.
Витиевато вы выражаетесь....
Андрёй написал :
Заметьте, воды в стиралке минимум и белье там (как всем кажется) болтается просто так, без воды.
Это кстати относится только к хлопковым программам. Естественно, зачем без нужды снижать концентрацию раствора, или вбухивать большое кол-во порошка на большое кол-во воды? Экология.... однако...
Андрёй написал :
потом появились отдельные контакты в пресостате, потом появились измерители количества залитой воды в виде турбинки или водосчетчика.
А вот между первыми и вторыми существуют прессостаты с частотным выходом.... Кстати, про машинки с турбинками не слышал.... неужели правда есть? Какие бренды/модели?
Норма обычно великовата. На таре с порошком написано, что его нужно сыпать примерно 1 стакан (250мл) на стирку. Это очень много. Достаточно полстакана и не больше.