Ваши картинки познавательны, но внешний слой такого ПП по толщине стенки равен ПП PN10 - так-что картинки получены опрессовкой........
Как-бы на центральное отопление на этом форуме ПП вообще никто не рекомендует ставить, а на индивидуальные системы с максимум 3 барами - запросто и даже верхнему слою не будет ничего.
Хитры винт написал :
Исправлял у заказчика обвязку котла на трубах Калде армированных стекловолокном.
Или трубы бракованные или это фича такая фирменная , но 18 из 18 швов имели отвратительный вид оттого , что труба в диаметре 26 - 26,5 мм была. За...устал ее в паяльник пихать. После
второго шва забил тревогу, но зак показал, как ему сварили всю систему и я успокоился.
Может не повезло.
Около 40 точек сварки на такой трубе -20 и 25. Все швы вполне приемлимые кроме одного. И то по моей вине - в неудобном месте в углу, и то, чисто внешняя эстетика - слегка размазал валик.
Alex_Penza написал :
Прошу заметить, плюс НАРУШЕНИЕ ТЕХНОЛОГИИ, что ясно видно на разрезе - внутренний и внешний слой явно не спаяны друг с другом. Отсюда и беда.
Поэтому и лучше обычнный STABI и нормально настроенная зачистка.
BoaSoft написал :
Поэтому и лучше обычнный STABI и нормально настроенная зачистка.
Вы меня не поняли. Нарушение технологии монтажа.
Труба, о которой идёт речь - вполне приличного качества. Портят всё криворукие монтажники.
На фото ясно видно, что внутренний и наружный слои образовали два отдельных валика - налицо перегрев трубы паяльником, применение не предназначенной для этой трубы насадки и неприменение зачистки. Также (мне кажется) трубу в насадку пихали "от души", а не на положенные по технологии миллиметры. Всё это и привело к таким вот "весёлым картинкам".
Для чего я перед вами распинаюсь ? Чтобы ещё раз повторить - несоблюдение технологии ведёт к фатальным последствиям. В общем, дело было не в бобине....
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.