Разница между ПШМ и ЭШМ

Бегемот86 написал :
оптимальнее всего будет использовать какой-нибудь автомобильный фильтр, желательно размера побольше. Но надо помнить, что все трубки, емкости, особенно фильтры уменьшают поток воздуха, а двигатель бытового пылесоса охлаждается этим самым воздухом.

ОК, спасибо за совет.

Македонский написал :
А фильтр в этой емкости сделать не из брезента, а из более "улавливающего" материала, например, пенополиуретана или спанбонда.

оптимальнее всего будет использовать какой-нибудь автомобильный фильтр, желательно размера побольше. Но надо помнить, что все трубки, емкости, особенно фильтры уменьшают поток воздуха, а двигатель бытового пылесоса охлаждается этим самым воздухом.

Македонский написал :
А если использовать промежуточную емкость с бытовым пылесосом? А фильтр в этой емкости сделать не из брезента, а из более "улавливающего" материала, например, пенополиуретана или спанбонда.

Я лично не пробовал, поэтому не могу ничего сказать...
Может быть подскажут те кто имеет такой опыт.

ATTACHMEN написал :
Для Ваших задач, да ещё под гипс - забудье про мешочек.
Для этого - строительный пылесос, и то не всякий, а с вибротрясом (что-нить типа Интерсколовского ПУ 32).

А если использовать промежуточную емкость с бытовым пылесосом? А фильтр в этой емкости сделать не из брезента, а из более "улавливающего" материала, например, пенополиуретана или спанбонда.

Македонский написал :
А быстро забивается мешочек? И гипсовую пыль он удерживает?

Для Ваших задач, да ещё под гипс - забудье про мешочек.
Для этого - строительный пылесос, и то не всякий, а с вибротрясом (что-нить типа Интерсколовского ПУ 32).

eatherly написал :
для таких работ рекомендую работать этим устройством

,по стоимости баксов 80, а мощности немеряно плюс подшипники закрытые.

А быстро забивается мешочек? И гипсовую пыль он удерживает?

для таких работ рекомендую работать этим устройством

,по стоимости баксов 80, а мощности немеряно плюс подшипники закрытые.

O_TER написал :
Примерно как здесь

Спасибо, за ссылку.

Бегемот86 написал :
Он писал, что такие машинки хороши чтобы сделать быстрый результат, скажем, при больших объемах (отделка домов при сдаче), а для хай-енда надо выводить ручками с мощным боковым светом.
Так что либо штукатуры бедны, либо очень хорошо знают свое дело.

Угу. Именно так. С хорошим боковым освещением ("косопадающим"), чтобы все неровности было видно.

Македонский написал :
Примерно как здесь?

Примерно как здесь

.......штукатуры бедны)))))) век живи век учись. благодарю за ликбез.

alzem написал :
а зернистость

зависит от задач. Обои (какие) или краска.
По мне так под покраску надо доводить 320-й, для обоев сотки более чем. Главное вывести плоскость.

alzem написал :
бумага , ткань.

по мне так непринципиально, но ткань крепче.

alzem написал :
просто смотрю на соседних штукатуров- они както больше руками с перекурами.для расширения кругозора

мне кажется, что правильнее всего взять УПМ от Интерскола за 4 тыщи и юзать агрегат с пылесосом.
Вообще тут тема была на вудтулзе, один штуктаур-профи бодался с деревяшечниками, которые убеждали его в продвинутости Планекса:

Он писал, что такие машинки хороши чтобы сделать быстрый результат, скажем, при больших объемах (отделка домов при сдаче), а для хай-енда надо выводить ручками с мощным боковым светом.
Так что либо штукатуры бедны, либо очень хорошо знают свое дело.

а зернистость , бумага , ткань. просто смотрю на соседних штукатуров- они както больше руками с перекурами.для расширения кругозора

alzem, шкурку.

мужики а подскажите, просто интересно а что надо использовать на ПШМ для зачистки стен , ну когда нанесли шпатлевку - шкурка или че.

Македонский написал :
Интересно, мой древний Rowenta RS-008 справится, заявлен на 1300 Вт.

сложно сказать: емкость уловит не все, брезент особо гипсовую не удержит, и сколько проработает бытовой пылик -- хз. По крайней мере работать часами для меня представляется непосильной для него задачей. Может отрубаться на несколько часов по перегреву (тем более фильтры так и так забьет), может просто сдохнуть от пыли в потрохах.

Спасибо, успокоили. Значит, все-таки можно.

Извиняюсь за офтопик, но просто к месту.

O_TER написал :
либо делайте промежуточную емкость для улавливания пыли

Примерно как ?
Интересно, мой древний Rowenta RS-008 справится, заявлен на 1300 Вт. Попробую его использовать, все равно уже несколько лет практически без дела лежит в гараже, если накроется, не особо жалко. Но если использовать вышеприведенную промежуточную емкость с брезентовым фильтром, наверное, можно не ставить штатный мешок-пылесборник (тоже брезентовый), чтобы не уменьшать мощность всасывания?

Македонский написал :
А если подключить пылесос, все равно велик шанс загубить машинку?

Машинке ничего не будет, а бытовому пылесосоу, непосредственно к ней подключенному, будет плохо.
Либо строительный пылик, либо делайте промежуточную емкость для улавливания пыли.

Македонский написал :
Вот так раз. А я как раз подбираю ЭШМ для шлифовки стен и потолков, выходит, зря? А если подключить пылесос, все равно велик шанс загубить машинку? И если нельзя шлифовать стены ЭШМ, ПШМ, ЛШМ, то чем можно, только ручками?

Шлифовал стены и ЭШМ и ПШМ с пылесосом. Пыли практически не было. Даже мебель пленкой не закрывал. Жена в восторге от результатов применения строительного пылика, покольку уборку надо делать на "порядок" меньше.
Полагаю и со шлифмашинками всё будет Ок.

Македонский написал :
Вот так раз. А я как раз подбираю ЭШМ для шлифовки стен и потолков, выходит, зря? А если подключить пылесос, все равно велик шанс загубить машинку?

Макитовская ПШМ ВО3700 с подключенным пылесосом работает себе и работает в таком режиме...

Реставратор написал :
и как верно заметил vasskar для потолка и стен все не годятся.

Вот так раз. А я как раз подбираю ЭШМ для шлифовки стен и потолков, выходит, зря? А если подключить пылесос, все равно велик шанс загубить машинку? И если нельзя шлифовать стены ЭШМ, ПШМ, ЛШМ, то чем можно, только ручками?

исхожу из собст опыта. если шлифовать шпатлевку - ПШМ лучше брать. если свежую краску межслойно - ЭШМ. берите брендовые машины, это не для китайского г_вна работа. При шлифовке шпатлевки ЭШМкой да еще если на потолке - пыли не меньше чем от болгарки будет. Её почти не будет если работать с пылесосом.

vasskar написал :
Он не будет собирать эту пыль так, как собирает опилки.

без мешка пыли больше, чем с мешком. однозначно.

единственная проблема - совсем дешевых ПШМ что-то в продаже не видно, а ЭШМ для шлифовки стен - не очень годится.

werefish написал :
только лучше сразу с мешком для сбора пыли

Он не будет собирать эту пыль так, как собирает опилки.

evgeny-r52 написал :
Неужели от них много пыли? Как от болгалки, когда режешь бетон?

намного меньше, на порядок (в 10 раз) а со стен, при работе ПШМ, пыль осыпается больше вниз, а не по всей комнате.

sergogo написал :
Взять недорогую китаезу - после ремонта выбросите

на пробу - самое то. только лучше сразу с мешком для сбора пыли. и ПШМ и ЭШМ бывают с мешками.

Понятно, значит, для этих целей брать не буду.

evgeny-r52 написал :
Неужели от них много пыли?

Через десять минут шлифовки потолка машинка белая будет - и снаружи, и внутри.

sergogo написал :
Взять недорогую китаезу - после ремонта выбросите

Если она доживет до конца ремонта.

sergogo написал :
Взять недорогую китаезу - после ремонта выбросите

Я бы взял лучше Макиту (ПШМ за 2 тыщи, ЭШМ за 3,5), чем китайца почти за эти же деньги (по крайней мере, у нас в городе ситуация в ценах именно такая).

Взять недорогую китаезу - после ремонта выбросите

vasskar написал :
Для шкурения стен и потолков имхо ни то, ни другое использовать не стоит, штукатурная пыль быстро их убьет, да и неудобно.

Блин, растроили, а я думал ускорить процесс шлифовки, придется вручную шкурить. Неужели от них много пыли? Как от болгалки, когда режешь бетон? Думаю, такого тумана быть не должно.