2Дилетант cмотря что переделывать ,что у вас сделано?ваша схема живая ,но по сложнеи последовательнои так как надо сварить гораздо больше стыков и много того из свыше перечисленного
Medtech написал :
Мне показалось что картиночка для демонстрации закона Бернулли неверна
картинка верна касательно разговора о давлении в коллекторе
artch написал :
Если вы
откроете все вентили коллектора, то самое большое давление потока будет в последнем кранике (если считать от подачи воды), а самое маленькое в первом
Сейчас произошла небольшая неточность в интерпретации картинок, поэтому хочу внести немного ясности. На картинке из поста 27 мы видим потерю давления воды из-за её трения о трубы, чем дальше по трубам, тем больше потери давления. При этом стоит заметить, что водоразбора нет.
На картинке мы так же видим потери давления от трения жидкости в трубе, но при этом ещё изображена потеря давления от увеличения скорости движения - в месте заужения скорость выше, а значит и давление меньше. Стоит заметить, что потеря давления от увеличения скорости движения намного больше чем от трения. Вот это и следует учитывать при планировании разводки: при всех включенных краниках на коллекторе, мимо первого вода протекает с большей скоростью чем, скажем, мимо предпоследнего, а значит чем дальше от начала коллектора, тем больше давление при условии одновременно задействованных потребителей больше одного. Если включен только один потребитель, то чем ближе к началу, тем больше давление. Но мы ведь рассматриваем взаимное влияние потребителей друг на друга, а не когда только один потребляет воду.
artch если присмотреться повнимательней, то в той картиночке, что объясняет падение давления в сужении, чем дальше от начала трубы то давление всё равно в отводах понижается.., а картиночки объясняющей процесс в динамике нет, потому и не корректно опираться на картиночки описывающие другие процессы..
ИМХО : на таком коротком участке не будет сказываться этот эффект, или его величина будет так же мала как и трение о стенки трубы..
Вчера проделал предварительный тест. Система: коллектор FAR - 4 отвода, подача на коллектор 1/2", фильтров и редукторов нет. Расход воды при максимально открытом кране (через гибкую подводку) 1 литр в 3 секунды.
Результаты следующие. Если 1-й и 4-й краны (считаем от начала подачи воды) открыты на максимум, то из 4-го крана воды выливается немного больше, если эти краны открыты только на один оборот, то из первого выливается больше. Разница не большая, фотографии потом выложу.
Теперь интерпретация результатов. В полуоткрытом состоянии, возможно, результатам доверять нельзя, так как я не уверен что краны были открыты в одинаковом положение. Я это проверю сегодня или завтра - буду подавать воду на коллектор с двух сторон и смотреть на результаты, после чего сообщу. Так же полученные результаты нельзя непосредственно применять к коллектору на ПП, так как в коллекторе FAR сечение волнообразное - напротив краников оно узкое, примерно половина от полного сечения, между краниками полное. Данная конструкция создаёт дополнительное сопротивление току воды. В ПП коллекторе сечение практически одинаковое по всей длине, а значит сопротивление воды может не играть существенной роли.
Постараюсь более тщательно исследовать и выложить результаты с фотоотчётом.