Здравствуйте уважаемые ГУРУ! Насколько актуально использование УЗО типа А или можно ограничиться АС? Первые прилично дороже. В чем между ними принципиальная разница при применении?
УЗО типа АС применяется только в крайних случаях по уважительной причине. финансовая сторона такой причиной не является. если есть хоть один прибор с импульсным блоком питания- дорога Вам за типом А
dmitriev01 написал :
прочтите: ,раздел"Чем отличаются типы А, АС, S УЗО?"
Особенно вдумчиво вот этот пассаж:При этом, из-за насыщения сердечника постоянным током такое УЗО утратит чувствительность и к утечкам переменного тока, т.е. из-за пульсирующей утечки в одном приборе УЗО может перестать защищать всю линию.
Понять-бы как автор умудрился запихать постоянку в сеть с переменным током. Каждые 10мс ток в сети меняет знак.
По его теории наши старые ламповые усилки неработоспособны. (анодный ток есть всегда).
Уж сколько раз в разных темах filvikу обьясняли, что в сети меняет знак не ток, а напряжение. А если нагрузка нелинейна (диод в простейшем случае), то ток НЕ будет совпадать с напряжением и может иметь постоянную составляющую. И схемы приводили, и графики токов и напряжений и разложения фурье. Тщетно...
Но до сих пор filvik так и не понял, в чём разница между постоянным током и постоянной СОСТАВЛЯЮЩЕЙ тока сложной несинусоидальной формы.
Arr написал :
в чём разница между постоянным током и постоянной СОСТАВЛЯЮЩЕЙ тока сложной несинусоидальной формы.
Это конечно сложно, но понять можно и даже нужно Только утечка этой постоянной СОСТАВЛЯЮЩЕЙ тока сложной несинусоидальной формы через питание ТЭНа, компрессора или эл.двигателя в составе супер-пупер навороченного изделия с электронной схемой Мне кажется маловероятной...
Arr написал :
Уж сколько раз в разных темах filvikу обьясняли, что в сети меняет знак не ток, а напряжение.
Ток есть следствие подключенной нагрузки, Вы можете создать в сети ток и напряжение разные по знаку в один момент времени (в домашней сети), давайте аргументируйте?
Arr написал :
А если нагрузка нелинейна (диод в простейшем случае), то ток НЕ будет совпадать с напряжением и может иметь постоянную составляющую.
В данном случае будет совпадать, ток будет однополярным импульсным, а пропустив его через транс (сердечник УЗО) ..............
Arr написал :
И схемы приводили, и графики токов и напряжений и разложения фурье.
Что является фильтром для выделения этой постоянной составляющей, сердечник УЗО явно отпадает.
Arr написал :
в чём разница между постоянным током и постоянной СОСТАВЛЯЮЩЕЙ тока сложной несинусоидальной формы.
При этом, из-за насыщения сердечника постоянным током такое УЗО утратит чувствительность и к утечкам переменного тока, авторство этой фразы принадлежит Kamikaze. Правда он за бывает что напряжение приложено переменное.
Kamikaze написал :
Сообщение от filvik
По его теории наши старые ламповые усилки неработоспособны. (анодный ток есть всегда).
Ошибаетесь.
Да ни, питание усилителя производится постоянным напряжением, а трансформирует он переменку. А у нас ситуация обратная питание переменка.
dmitriev01 написал :
А привести доказательства что узо типа АС сработает в эти 10мс. Вы так и не смогли.
Учите физику, афигеть.
ВТБ! написал :
А через питание автоматики?
Сопротивление генератора т.е. подводящей сети Вы знаете, ну а теперь попробуйте запулить ток противоположного
напрвления.
filvik написал :
Ток есть следствие подключенной нагрузки, Вы можете создать в сети ток и напряжение разные по знаку в один момент времени (в домашней сети), давайте аргументируйте?
Как нечего делать. Любая чисто реактивная нагрузка (индуктивность или конденсатор). Ток сдвигается относительно напряжения на 90 градусов, и в каждом периоде появляются моменты времени, когда ток противоположен по знаку напряжению (а как иначе получит суммарную нулевую активную мощность?).
Включенный в сеть трансформатор без нагрузки на вторичке - как раз тот случай.