Для печатания документов дома и желательно сканирования, выбираю устройство.

С Новым Годом!

2jek Отличная сборка, за несколько лет использования нареканий не имею, хотя ставил разные версии на разные компьютеры с разным железом. У самого стоит сентябрьская 2007 года аж, работает и не жужжит с того времени А я разных сборок и дистрибутивов винды попробовал немало, эта очень удобная и стабильная. А когда на компьютере начинает "работать не так или пропадать..." так это вопросы к "консерватории"

"Зверь", вообще, - это сомнительная компания. Лучше ставить самому с нуля, чтобы потом не хвататься за голову, когда на компе что-то начнет работать не так или пропадать...

jek написал :
а в другом случае - почти бесплатно.
В "народ" обычно расходится одна из самых стабильных сборок винды. Под разными "соусами" в виде разных наборов драйверов и настроек.

Что поставили в магазине не скажу ,лично я ставил навскидку:лонер,экстрим эдишн,зверь,чип+ ещё парочка х.з. каких....Косяков не было..,не реклама но Chip понравилась больше всех,а впи от экстрима

Dgippo1 написал :
хотя каждый раз ставился другой дистрибутив,из другого источника

Источники разные, а дистрибутивы, - как правило, одинаковые. В "народ" обычно расходится одна из самых стабильных сборок винды. Под разными "соусами" в виде разных наборов драйверов и настроек.

Dgippo1 написал :
После установки нормальной винды все встало как по маслу...

А что есть нормальная и ненормальная винда? Что нормальная, что ненормальная - всё одно! Разница лишь в 16 цифрах серийника. В одном случае, эти цифры стоят несколько тысяч рублей (из нашего кармана), а в другом случае - почти бесплатно.

Dgippo1 написал :
Ну не знаю дрова или руки или что...

Нет, кривые все-таки дрова, а не руки. Вот, к примеру, в мае этого года купили на работу принтер HP LaserJet P1505. Как я ни прыгал с бубном вокруг него, так и не смог разобраться с работой драйвера: после посылки задания на печать - полная тишина, потом, через некоторое время, вдруг (уже под другим пользователем) все собранные задания буквально "выплёвываются" на печать. В самый неподходящий момент! Никакой логики в такой работе драйвера нет.

jek написал :
Обратите внимание на те слова, которые я подчеркнул. В этом суть вопроса. А вы предлагаете человеку то, что ему не надо. Или же топикстартер неверно сформулировал в заголовке темы свою "хотелку". Так что всё, что Вы предлагали - не в тему!

Х.З. может я и неправ....

jek написал :
С Хьюлетом намаетесь - "дрова" в последнее время у него шибко "кривые".

Ну не знаю дрова или руки или что...,да была один раз проблема ни в какую не хотелось ставится родное программное обеспечение на винду(хрюшу) которую поставили в магазе.... После установки нормальной винды все встало как по маслу...(так как я экспериментами убиваю винду достаточно быстро,то перестановка раз в пол года где то. больше ни разу косяков не было,хотя каждый раз ставился другой дистрибутив,из другого источника)

Dgippo1 написал :
хьюлет гораздо практичнее для пользователя получается!

С Хьюлетом намаетесь - "дрова" в последнее время у него шибко "кривые".

Dgippo1 написал :
вообше то разговор об устройстве для ДОМА!!!

А Вы тему внимательно читали? Напомню Вам, она называется так:

"Для печатания документов дома и желательно сканирования, выбираю устройство".

Обратите внимание на те слова, которые я подчеркнул. В этом суть вопроса. А вы предлагаете человеку то, что ему не надо. Или же топикстартер неверно сформулировал в заголовке темы свою "хотелку". Так что всё, что Вы предлагали - не в тему!

Поэтому, многофункциональное устройство Canon LaserBase MF3110, приобретенное для дома, - будет в самый раз. Картридж легко заправляется в домашних условиях. Сканер делает сканы нормального качества. Качественный USB-кабель дается в комплекте (качество кабеля немаловажно!). К тому же есть еще и копир. Дешевый .

jek написал :
А зачем в документах цвет???

А то не знаешь зачем. Печати подделывать!

jek написал :
Зачем в официальных документах нужен цвет???
Цена на страницу А4 лазерной печати весьма низкая. Коммунизм в лазерной печати уже наступил .

вообше то разговор об устройстве для ДОМА!!! Вы что дома тока > официальных документах

печатаете? и детей у вас нет и фотика?

Если требуется печатать фотографии, то домашняя фотопечать - самый неудачный выбор, т.к. нет полного цикла закрепления изображения, да и реактивы - не такие, которые используются в профессиональных фотомастерских.

Зачем в официальных документах нужен цвет???
Цена на страницу А4 лазерной печати весьма низкая. Коммунизм в лазерной печати уже наступил .

ssolovov написал :
Выходит, с цветом никак - для дома не подойдет.

Ну сейчас есть и цветные лазерники, но цена... !!! да и качество фоток гораздо хуже чем на струйнике с 6 цветами.

2ssolovov
А зачем в документах цвет???
Там по определению - только монохром !

Valeriy68 написал :
Ч/б печать

Выходит, с цветом никак - для дома не подойдет.

ssolovov написал :
А как у него с цветом?

Отлично у него с цветом, он сам серый, а надпись XEROX красная

Ч/б печать и копирование, цветное сканирование.

Valeriy68 написал :
дома только лазерник.

А как у него с цветом?

Valeriy68 написал :
Так, что наверное он у вас во влажном помещении при температуре в 20 градусов стоит, и солнце на него никогда не попадает

Теперь и не знаю что ответить,стоит как и у всех в нормальных квартирах!.. а по поводу солнца...мож вы в свч струйник хранили,но это уже ваши проблемы.

Чепик написал :
а вот это уже враньё

вы бы уж как-то помягче однако.
На работе у секретаря стоял hp струйник для печати в цвете. Всё остальное по сети на лазерном hp печатали. Засыхал так же как и мой епсон. В кризис перестали к нему картриджи покупать - дорого. Так, что наверное он у вас во влажном помещении при температуре в 20 градусов стоит, и солнце на него никогда не попадает

№

Valeriy68 написал :
Картриджи стоят дороже и это важно,

...дороже

Valeriy68 написал :
а засыхают одинаково если не пользоваться.

..а вот это уже враньё,читайте мой отчёт №14 об hp psc выше...

Dgippo1 написал :

Dgippo1 написал :
Или я неправильно понял,или лыжы не едут

Конечно неправильно, то-то я не пойму чего это вы мне про головку всё время рассказываете А лыжи уже давно уехали.

Dgippo1 написал :
хьюлет гораздо практичнее для пользователя получается

Это спорное высказывание. Картриджи стоят дороже и это важно, а засыхают одинаково если не пользоваться. Короче для себя я решил - дома только лазерник.

Dgippo1 написал :
Сообщение от Valeriy68
У меня был Эпсон, правда не помню сейчас модель. Картридж без сопел, как на Хъюлите.

Valeriy68 написал :
Мне то почему надо было быть внимательнее???

У всех, абсолютно у всех, Epson есть головка, и никогда я не встречал сопел на самом картридже Epson... как это сделано на хъюлите, ну и что?

Или я неправильно понял,или лыжы не едут.....в первом сообшении вы утверждаете что конструкция хьюлет и эпсон аналогична? или наоборот говорите о том что они различны?

ну и что?

Как что? хьюлет гораздо практичнее для пользователя получается!

Dgippo1 написал :
ВАМ над быть внимательнее!

Мне то почему надо было быть внимательнее???

У всех, абсолютно у всех, Epson есть головка, и никогда я не встречал сопел на самом картридже Epson... как это сделано на хъюлите, ну и что? Вы пытаетесь меня убедить, что в принтерах Epson стоит печатающая головка, отдельно от картриджа, так я это знаю. И промывал и разбирал и чистил... Поэтому и перешёл на лазерник.

Samar написал :
Покупали МФУ НР на работу, могу с уверенностью сказать, что не знаю что вы имели ввиду по стадартным, но дрова на прилагаемом диске (аж в 3-х экземплярах!!!) были кривыми - кривее не бывает.
Пришлось Винду переставить - не помогло, а потом комп менять, оказывается не все матери поддерживают.

HP в последнее время делает "какашки". Прочувствовал это на своем опыте.

2Tracker
Берите Canon LaserBase MF3110 - хороший аппарат.

Valeriy68 написал :
Кому??? Производителю картриджей Epson или НР? Или тому и другому вместе?

ВАМ над быть внимательнее! ЕЖЕЛИ б мой товарищ не выкинул бы годовалый МФУ Epson по причине засыхания головки(которая все таки встроена в принтер,а не в катридж),я б не говорил....

P.S.
Допускаю что не во всех Epson головка встроена в принтер,может быть есть и в катридже...может быть....

Dgippo1 написал :
Внимательнее надо быть !

Кому??? Производителю картриджей Epson или НР? Или тому и другому вместе?

Dgippo1 написал :
У ЭПСОНА головка в притере,а катридж тока баночка с чернилами

То-то я думаю, как это он из такой дыры, так мелко брызжет

Купите Epson Stylus TX117. Качество печати и сканирования хорошее. При постоянной печати 1 раз в недлю по 5-6 листов головка печатающая засыхать не будет. По поводу дорогих и быстро кончающихся картриджей это конечно проблема но можно поставить СНПЧ или купить заправляемые картриджи и заправлять самому. Главное чтоб чернила качественные были. У меня стоит СНПЧ. И еще Epson R220 тоже с СНПЧ. Работает без проблем уже 4 года. СНПЧ для Epson Stylus TX117 брал здесь . Чернила брал IS.