Очень нравится фотография,но фотоаппарата не имею,загорелся.дешёвые мыльницы брать не хочу,брать так вещь!После долгих изысканий остановил свой выбор на NICON D60.
Подскажите пожалуйста где в Москве его можно приобрести по оптимальной цене?
Гуглом пробывал.но даёт сайты не внушающие доверия.
Нашёл в сети очень красивую фотографию,называется"На краю Земли",снимала женщина ,умница,после увиденного обязательно куплю.
P.S.
Фото нашёл на одном из сайтов посвящённых фотографии.снимала девушка,в Альпах,москвичка,добрая душа,я попросил выслать её в высоком разрешении,что бы распечатать себе и другу.но она не может,так как права на данное фото купила у неё фирма,но согласилась со мной встретиться и распечатать в том размере который я просил.
Одна беда,она в Москве,а я в Кишинёве
VladM написал :
Обычная цифро"мыльница" Samsung, загрублено из оригинала более чем в 3 раза....
Сняли бы Вы такое в пасмурную погоду,или вечером,с одного и того же места,увидели бы разницу.
Но при распечатке небольших фото при нормальном освещении разницу не увидеть,согласен.
Но если я хочу камерой поймать например кота в прыжке,то зеркалкой легко,мыльницей рискую остаться только с его хвостом,в прямом смысле слова
Что подсказать-то?
Никон или Кенон - так все равно, мне тоже никон нравится, но есть фанаты кэнона.
Зеркалка вс мыльница - так и не вопрос, даже самая убогая зеркалка лучше самой-самой мыльницы.
Д60 - не худший выбор, но если есть возможность - лучше сразу покупать д700, я вынуждена была практически выкинуть несколько младших моделей, пока не убедилась что сиё так. Кстати, выкинуть пришлось не только тушки, но и DX-стёкла, для полноформатных камер они не подходят. Пыха так же - может я просто овца и так и не научилась использовать - но FX освещен только центр кадра, тогда как на DX вроде было все нормально. Но справедливости ради стоит отметить, что вспышкой пользовалась в основном отраженной от потолка или стен - а при переходе на D700 необходимость в ней просто отпала. Света хватает почти всегда.
Что еще подсказать?
MADONNA написал :
Ну и фото - как из обычной цыфромыльницы
Вот оно,типичная технократия
Эту бы фотку напечатать году эдак в 1980 в журнале "Фото" .Реакцию предполагаете ? Что ж вы там, кроме EXIF ,увидели мыльничного?
В каком инет-магазине купить,так что-бы он внушал доверие и цена/качество были оптимальными.
MADONNA написал :
лучше сразу покупать д700
Оно конечно и лучше,но ....финансы....
У нас многие профессиональные фотографы снимают D40-D60 (свадьбы и всё такое),неужто мне не хватит?
Хочется снимать самому.как нормальному человеку.тропические заставки из интернета набили уже оскомину.Вот так снимать научусь
Баян:
есть анекдот: "некий талантливый фотограф был в гостях у некой дамы и показывал свои работы. "Какие замечательный фотографии!" - воскликнула дама - "у вас, наверное, очень хороший фотоаппарат?!". Фотограф на это ничего не ответил. Подошло время обеда. Хозяйка (т.е. - наша дама) позвала к столу. Фотограф отпробовал кушаний и в восторге сказал: "Боже, как вкусно! У вас, наверное, очень хорошие кастрюли??"
dmitriev01 написал :
Прогресс однако,надо идти в ногу со временем.
Да дело не в прогрессе,господи. Идея, мысль, а потом все остальное. Вон же, про кастрюли.Все расписано. Этот анекдот нужно впечатывать в инструкцию ко всему.
Ну так многие и мыльницей делают классные фото.
Вы не путайте технику и все остальное - это "все остальное" как раз и определяет ценность снимка, а камера только дает возможность сделать технически безупречно. Причем - "дает возможность" - еще не означает, что хорошей камерой будут хорошие фото.
сколько слов сказано... одно плохо, болтовня не в тему.
магазин (даже сеть...) не из дешёвых, но надёжный.
я бы рад посоветовать плеер.ру, но D60 старая камера и её там нет. Но можно поглазеть на что-то более свежее.
2VoloPL
Едва-ли.
Ту-же неравномерность освещенности и цвета (по углам небо сильно меняется) и жутковатый контраст не получить, если только в фотошопе потрудиться ?? Но зачем?
Главное - нет картинки. То, что есть - неубедительно, как фото из газеты "Правда".