Отопление. Помогите разобраться

У нас в доме проходит замена радиаторов и стояков отопления. На выложенных картинках результат работы.
Прошу у специалистов дать оценку качества работы и подсказать, есть ли нарушения каких-то норм при установке.

1. Мы просили поставить запорные краны на полотенцесушитель, нам рабочие отказали - сказали, что им не разрешено ставить краны на "полотенчик". Правы ли они?

Заранее спасибо.

На полотенчик краны ставить нельзя,если только есть перемычка.Стыки на фото корявые, видимо этих монтажников набрали по объявлению без опыта.

На 3-м фото брак и косяк.

NNN написал :
На 3-м фото брак и косяк.

Вы тройник ПП имеете в виду?

enigma25 написал :
нам рабочие отказали - сказали, что им не разрешено ставить краны на "полотенчик". Правы ли они?

А кривые трубы им делать разрешено?!

BV написал :

BV написал :
А кривые трубы им делать разрешено?!

2BV

Не знаю, потому и спрашиваю.

вооще, конечно, монтаж мог бы быть и получше. ладно еще на первой и второй (там хоть соединений нет). 7-я фотка - откровеннай брак.

на 3-м фото куча муфт - это не косяк, хотя эстетика страдает (я бы так делал только с согласия заказчика). другое дело тройник - вертикальный отвод не проварен, по-моему.

2Basil79

Не могли бы Вы написать, в чем именно брак, чтобы мне обосновать это в разговоре с ТСЖ

Брак это когда течет. А так это не корректный монтаж.Поцарапаны трубы,труба от стены на одном хомуте болтается,надо уголками уводить на стену и ставить человечьи опоры,фитинги подплавлены,на трубе с зачисткой из стыка торчит фольга,что то все в воздушном пространстве болтается,толком не раскреплено.НО ДЛЯ ТСЖ ЭТО НЕ ИСКЛЮЧЕНИЕ ЭТО ПРАВИЛО!!!,набирают кого попало вот и результат. О причинах набора кого попало писать не буду ЯСНО всем.

Кривизна на первом похоже из-за косого отверстия в перекрытии.Чтобы выровнять,нужно было поддолбить.За гильзы молчу.Обычно жильцы против расширения проходов для труб.
Труба вся в следах непонятных, то ли от болгарки, то ли просто поцарапана
На полотенцесушителе соединение не разьемное?Труба не закреплена.Переход на МП можно было и у соседей сделать ,да и к стене поровнее.
Переход с одного диаметра на другой нужно было сделать после тройника перемычки.Теряется смысл большего диаметра вертикальной трубы
В тройнике ,показанном отдельно, похоже, при сварке верхнего стояка, когда вынимали жало паяльника, то раскачивали в стороны,отсюда овальное отверстие в самом тройнике и неровный буртик по кругу не равномерный.Гарантии на этот стык не дашь.Хотя ,до разрыва ПП стык трудно испоганить.Обычно держит.Справа - явно не соосный стык.

Basil79 написал :
Вы тройник ПП имеете в виду?

Не может быть, чтобы по проекту было сужение стояка ДО тройника, то есть до развилки потока на байпас и радиатор. Так просто не должно быть. Следовательно, это "творчество" гастеров и их прорабов. Чем вторые их обеспечили, то первые и влепили.

2Капитошка
ПП трубы прокладывают без гильз,с заделкой отверстия раствором.

NNN написал :
Не может быть, чтобы по проекту было сужение стояка ДО тройника, то есть до развилки потока на байпас и радиатор. Так просто не должно быть. Следовательно, это "творчество" гастеров и их прорабов. Чем вторые их обеспечили, то первые и влепили.

согласен. смотрел на пайку больше