Известны рекомендации по укладке замкового покрытия - ряд вдоль длинной стены, и от окна (по направлению падения света).
Что делать, когда:
а) свет падает поперек комнаты (окна не в торце, а по длинной стене).
б) по подрезке получается экономия целой пачки покрытия (вдоль на пачку больше, чем поперек).
Как понимаю, рекомендация по свету - из заметности швов. Один длинный шов в боковом свете выглядит хуже, чем несколько торцевых (вразбежку).
Поперечная или продольная укладка на длине суммарного реза в общем случае (удачные ситуации с попаданием в размер стены целым числом элементов не берем) одинакова.
Однако при поперечной укладке легче стыковать ряды (они короче). А кладут длинными. Непонятно.
Мишутк написал :
Дофигища при подрезке в отходы. Не?
Если с умом резать - то почти не остается.
Надо только не выбрасывать отпиленные куски, а отложить и потом пользовать на противоположной стене.
Например если стоять лицом к кладке, при укладке вдоль левой стены отпиливаем левую половинку. Потом этой половинкой можно начать ряд от правой стены.
Отпиленные около передней стены подойдут на завершение заднего ряда.
Возможно для красоты это имеет смысл при укладке покрытия с явно выраженной плосатостью. Я сейчас раздумываю над пробкой. Ее как ни крути, все равно "солярис" получается.
Мишутк написал :
Как понимаю, рекомендация по свету - из заметности швов. Один длинный шов в боковом свете выглядит хуже, чем несколько торцевых (вразбежку).
Всё правильно.
Рекомендация укладывать вдоль падения света - это дань традиции. Осталась с тех пор, когда полы делались из строганых досок, с неизбежными щелями между ними. Теперь это актуально лишь для массива, а на замковом хорошем ламинате швы не видны, клади хоть вдоль, хоть поперёк.
зы. когда ламинат собирается при помощи подбития плашек молотком, то поперечные стыки часто приподнимаются, и в этом случае ламинат даже лучше располагать поперёк света - косяки не видны)))
Для создания тем и сообщений Вам необходимо войти под своим аккаунтом.